回首頁
回首頁
 

 

江陳會三項協議中國搶先報之謎

 

◎林保華

 

江陳會第三次會議在南京召開﹐正逢南京「解放」六十周年的大肆慶祝﹐實在諷刺。眾所周知﹐南京是當年國民政府首都﹐南京淪陷而不能收復﹐意味著中華民國的滅亡。在中共所有影視片集中﹐只要講述國共內戰歷史﹐都要播放共軍爬上南京總統府插上共軍旗幟的鏡頭﹐以示中華民國的滅亡。

毛澤東當時寫了《七律‧人民解放軍佔領南京》﹕

鍾山風雨起蒼黃, 百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔, 天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇, 不可沽名學霸王。
天若有情天亦老, 人間正道是滄桑。

如今「窮寇」不必追了﹐在一千多枚飛彈威脅下﹐他們自己來求和了﹐來訂「城下之盟」了。既然是「城下之盟」﹐條件會好到哪裡呢﹖中國海協會會長陳雲林擁抱台灣海基會董事長江丙坤的肉麻鏡頭﹐完全不合中國與台灣的國情﹐亦顯示有欲蓋甚麼而彌彰之隱情。因此連馬英九都承認有「落差」﹐可是協議還是簽署了。

對這個落差﹐馬政府沒有抗議﹔對中國一貫矮化台灣的主權﹐馬政府也從來沒有抗議﹔馬英九甚至自認不是總統而是一區之長﹔但是海基會卻為協議內容被新華社搶先報而憤憤不平﹐提出抗議﹐不但抗議﹐而且是「強烈」抗議﹐這是十分奧妙的插曲。因此不妨探討一下﹐為甚麼這點會觸動馬政府的神經﹖為甚麼中國會這樣做﹖

如果從第二次江陳會﹐馬政府與中國簽署的四項協議到現在還沒有公佈全文來看﹐那麼這次的三項協議﹐馬政府也可能不準備公佈全文。因此中國方面不但宣佈﹐而且搶先在簽署前宣佈﹐馬政府方面也就不但要抗議﹐而且要強烈抗議了。本來﹐全球大國中﹐在控制媒體資訊方面﹐如果中國稱第二﹐沒有人敢稱第一﹐台灣雖然不是大國﹐卻是民主國家﹐在控制資訊方面淪落到要與中國爭第一﹐也可見馬政府淪落到甚麼程度了。

然而中國為何又突然顯得這麼「開放」﹖這也是值得玩味的問題。記得一九九二年中共召開「十四大」﹐總書記江澤民的報告前一天在香港被泄露出來﹐香港「快報」記者梁慧泯被捕﹐供出是新華社編輯吳士琛提供的﹐江澤民勃然大怒﹐結果吳某被判無期徒刑﹗這樣離譜的判決後來被修正﹐吳某已於去年獲釋﹐不過也坐了十六年牢。這次新華社搶先發佈協議內容﹐編輯會坐牢嗎﹖肯定不會﹐因為即使不是上級主使﹐至少也是默認﹐所以海基會「強烈抗議」時﹐海協會表現出毫不在乎的輕描淡寫態度可見一斑。

分析中國搶先報的做法﹐估計有以下可能﹕

第一﹐要向台灣民眾顯示﹐中國的胡錦濤政府比台灣馬英九政府還要「開放」﹐以博取台灣民眾的好感﹐減少吞併台灣的阻力。

第二﹐顯示兩者的談判是以中國為主導﹐因此發佈新聞也是以中國為主導﹐話語權在中國手裡﹐別以為有甚麼對等。

第三﹐這個協議對中國有利而對台灣不利﹐至少台灣方面不利的更多﹐中國方面因為興奮過頭又怕台灣反悔而搶先發放消息。

第四﹐這是單純的技術失誤。

如果是第二個原因﹐台灣的抗議當然有些道理﹐然而雙方談判的官員已經不對等﹐台灣是部會的次長級官員﹐中國派的卻是部裡主管「港澳台」司級官員﹐馬政府不但沒有抗議﹐而且幫中國辯護﹐可見在馬政府官員中﹐根本沒有必須對等的觀念﹐因此他們的抗議也就與對等無關。

如果是技術失誤﹐中國方面至少要表示一下歉意﹐但是他們完全沒有這樣做﹐可見這條也不存在。

面對一而再不利於台灣的協議﹐民進黨應該發表聲明﹐只要沒有經過公投認可﹐將來民進黨執政﹐要重新審查這些協議﹗這樣﹐台灣才可以減低被馬英九政府出賣的風險。

 

2009/04/30