回首頁
回首頁
 

 

要辯論,不要戴帽子

 

陳昭姿

前行政院秘書長陳景峻十日投書自由廣場,指摘曹長青先生對陳菊與呂前副總統的批評「讓人有中國文革再現的錯覺」,這種說法有失之偏頗與戴帽之嫌。

馬政府上任以來,無論政治、經濟、文化都加速親中,相對的,民進黨的模糊政策卻讓人疑惑,直到陳菊在517後不顧本土社團的反對前進中國,才正式引爆民進黨國家路線的爭議。

陳菊在中國雖然談到「中央政府」與「馬總統」,但最基本的立場「台灣中國、一邊一國」並未觸及。回台後,同屬新潮流的林濁水說「陳菊替台灣撐起了各表的空間」,更讓人質疑新潮流主導下的民進黨已經放棄「一中一台」,甚至連「兩個中國」都不要,退化到「一中各表」。面對質疑,「台獨大師」林濁水沒有直接回應,只攻擊國民黨「一中 不敢各表」(六月六日自由廣場)。言下之意,「陳菊替台灣撐起了各表的空間」 已經非常難能可貴了?回頭看曹文對呂前副總統的批評(六月八日自由廣場),難道真是「讓人有中國文革再現的錯覺」?中國果真進步到讓呂前副總統必須步上馬英九後塵而出言稱讚?

主張台灣獨立不必然畏懼與中國接觸,只是立場是否堅定,時機是否得宜?在反親中遊行後立刻登陸中國,時間上非常不妥。前進中國的基本立場如果只是強調「一中各表」,不敢表態「台灣中國、一邊一國」,在中國境內也不敢找機會宣稱「台灣人不是中國人」、「台灣不是中國的一省」,又比國民黨好到哪裡去?

長期代表本土的民進黨,面對黨內外質疑時,不要說別人扣你帽子,也不要隨意替別人戴帽子,應該認真思考,當親中的國民黨加速促統時,你們的中國政策又該如何?公開辯論,異中求同,團結在野勢力與本土社團一起面對國共合作亂局,難道不比互扣帽子更加重要?

 

2009-06-10

台灣e新聞