回首頁
回首頁
 

 

民意如洪水 趕快撤離

 

◎ ghost_twtw

我這幾天到總統府網站,國是論壇留言『民意如洪水趕快撤離』,我不是惡意去幹譙,而是根據我對馬英九的觀察,對他的個性的了解,給他一個最好的建言.這種不沾鍋個性的人,面臨現在的慘狀,除了撤離還能做什麼?所以我建議他下台.這是個良心的建議,對馬英九好,對台灣也好.

CNN民調82%的人認為馬英九要下台,自由時報還引用這個民調,一時之間,那些保馬黨紛紛跳出來幹譙CNN,尤其是TVBS的名嘴們,氣急敗壞的樣子,看得我一直想大笑,甚至說CNN稱馬英九『this man』感到很憤怒,認為CNN沒有稱呼總統,不夠尊重馬英九不尊重我們國家,這點讓我很訝異,因為當陳雲林稱馬英九『您』的時候,卻不見這些名嘴氣急敗壞的幹譙陳雲林,看到這裡大家就知道,名嘴的嘴吧有多臭了吧!為了區區幾千塊通告費,說話完全沒是非原則,還要裝做一副公正客觀的樣子,可還真辛苦咧!

TVBS保馬心切也做了一分民調,馬英九滿意度:16%,不滿意度:65%,認為不需下台的:59%.數字會說話,但也會說謊話.一個的票率58%的總統,因昏庸無能揚名世界,盡然有59%的人認為不用下台,比得票率多1%.你相信嗎?也就是當初沒投票給馬英九的人,有1%認為他不用下台.這個數字不就是說:台灣人都是呆子嗎?

媒體報導:CNN民調指8成投票者認為總統馬英九救災不力應下台,臺大政治系教授王業立今天說,民調不嚴謹,但反映輿論風向;中山大學政治學研究所教授廖達琪說,民調樣本不具代表性。

這兩位國立大學教授,怎麼沒出來評判一下TVBS民調呀?這就是你們治學的態度嗎?知識份子的良心何在?這就是台灣教授的水準嗎?要保馬我沒意見,但總要有個原則是非吧!

CNN也好TVBS也罷,誰的民調準確,跟台灣人民都沒有關係,看看就好,跟台灣人最有關係的,就是來一次最精準的民調『罷免總統』,來個全民投票,得到的結果不就最準嗎?學者們治學態度不就是要精準嗎?學者們如果站出來要求『罷免總統』,那我還會認為他們有求真的精神.如果當縮頭烏龜,又在對民調數字指指點點,那就是知識份子的墮落.不敢站出來推動『罷免總統』用以求真的學者,就不要對各家民調放狗屁!

以馬英九的個性,面臨無法逃避的危機時,一定找替死鬼,現在討論內閣改組只是找一堆替死鬼,拖延時間以保命罷了,誠如馬英久所說,『很多人受到教訓』,確實馬英九教訓了七百多萬人,你們這些白目錯把尿桶當水庫,這個教訓大吧!尤其是原住民部落,至今還缺水,缺電,缺糧的地區,教訓就更大了.

最後我要給『this man』一個良心的建議:民怨紅色警戒發布,儘快撤離.否則讓民怨土石流淹沒時,要保全都難了.記得綠卡要隨身攜帶,才不會麻煩喲!

2009-08-20

台灣e新聞