回首頁
回首頁
 


救援與落跑的差別!

小水牛逃生記在克留格爾國家公園發生,攝影師布津斯基(David Budzinski)將這段8分鐘23秒的短片,起名為克留格爾之戰(Battle at Kruger)。
鱷魚與餓獅爭奪獵物起初一群大水牛帶一隻小水牛在湖邊漫步,牠們不知道前方有一 群  餓獅,正等牠們自投羅網。時機成熟,群獅突然撲出來。小水牛跑得慢,獅子得 手,把牠 拉落河,準備在河邊「開餐」。但此際一 條鱷魚突然冒出水,張開大口與獅子爭 食,雙方將小牛扯來扯去,獅子這個回合贏了,將小水牛扯上岸。正當群獅以為 可安心用餐時,水牛群突然回來。原來牠們沒有棄小水牛而去,而是「搬救 兵」,百多頭大水牛一起湧往獅群,最精釆的草原戰事才爆發。

水牛「搬救兵」勇救小牛 其中一隻特別勇猛的大水牛打頭陣,拔腿狂追一隻獅子,又踢又撞,將牠趕走。 此時還守小水牛的獅群,彷彿嚇呆了,動也不動。雙方對峙了一會後,另一頭 大水牛再發功,一個箭步衝上前猛力一撞,將一隻獅子凌空撞起。牛群 越發兇 猛,牠們分頭行動,有的繼續追已走開的獅子,另一群則繼續向守小水牛的獅 群吼叫。 牠們最後成功救回小水牛,贏了萬獸之王!

水牛精神,起死回生!!Let this be a lesson for Taiwan!! 

轉載自YouTube http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

 

◎ jt

別再為難民進黨蔡英文?

蔡英文要的是加分,不是減分!

人家參加抗爭,還要看來者是 A咖或C咖,

請問,冒著民進黨蔡英文聲譽被抹黑、打擊的狀況,
來換取對陳雲林這個所謂的C咖的到來,到底值不值得呢?

回首頁

 

 

檢討蔡英文在陳雲林事件中的抗議策略

◎ 南嘉生

陳雲林來台,在長期的反共教育下,每一個人都應該強力抗議這一個陳匪雲林的到來,我們過往不是對共匪要反攻復國,還要殺豬拔毛嗎?許多父母被共產清算的外省人更應該站出來抗議!

 其實,最應該抗議的是國民黨,因為國民黨美麗的江山就是被共產黨佔領的。然而,令人難以理解的是抗議的主力,竟然是與共產黨沒有關係的民進黨與台獨人士,這是二十一世紀光怪陸離的詭異現象。

 很多人認為這一次抗議活動,台灣派應該採取更強烈的動作,以增強台灣反共、反中國的形象,並且為未來的選舉加分。我也同意的確要這樣。但這樣的動作要不要民進黨主席蔡英文去推動呢?我不這麼認為。

 掌握權力比抗議重要。要改變台灣目前傾中局面,最好的方式就是改變馬英九總統的腦袋,因為傾中這一切都是總統職權造成的結果,做不到這點,其他的一切抗議僅能得到「謝謝指教」的效果,並不能改變這樣的趨勢,甚且會被泛藍軍、國民黨掌控的媒體抹黑,這是得不償失的動作。

 然而,我們並沒有辦法改變馬英九的腦袋,只好想辦法在2012年將他趕下台。因此,我們目前所有的考量必須從這一個角度去思考。

 抗議是很重要,但要拿甚麼代價去交換?蔡英文主席絕對可以大動作去抗議,但他的任何動作不僅代表蔡英文,更代表民進黨,因此,所有的得失都算在民進黨的頭上。

 請問,冒著民進黨聲譽被抹黑、打擊的狀況,來換取對陳雲林這個所謂的C咖的到來,到底值不值得呢?

 民進黨目前是檯面上唯一有能力對抗國民黨的政黨,徹底打倒、解散民進黨是國民黨目前要做的事情,所以,許多對抗國民黨或者國共兩黨的舉動,都必須放置在選舉與隨後的總統大選的角度去看,「陳雲林來台」放在這樣的角度去瞭解就很清楚。

 很多人強調陳雲林事件要怎樣抗議都有很多積極、強有力的建議,我們也都同意,但這樣的舉動值得拿民進黨、選舉來換嗎?

 或許有人說這樣做並不能推論一定會被抹黑、選舉失敗,所以,應該強力抗議云云。他說的也有道理,但我們都知道目前媒體、司法全部掌握在國民黨手中,只要有一點可以抹黑,民進黨就要花數倍的心力去澄清,只要有一點小把柄被抓到,帶頭的人就要被司法處理。這些都會影響到一月的立委選舉及隨後的五大直轄市長選舉。

 請問,對陳雲林抗議比較重要?還是實質的掌握權力、影響2012年總統大選比較重要?對陳雲林的抗議則僅是形式上的表達,得到的效果是虛幻的,我們要真實的權力?還是虛幻的感覺呢?

 我不想替蔡英文多加美言,但他的確是民進黨內形象最不一樣的政治領袖,也擁有獨到的思考與不一樣群眾魅力的領袖。將這種可以吸引不一樣族群的政治領袖投入喊爽的政治抗議中,對整個反對運動在未來立委補選、五大直轄市長選舉,乃至總統大選的利弊,絕對值得許多關心台灣前途、寄望在2012年贏得政權的各方台派人士深思。

轉載自: i_love_taiwan@googlegroups.com on behalf of 南嘉生 (alim1961@gmail.com)