回首頁
回首頁
 



陳泰源是我見過最有行動力的台北市議員擬參選人


◎ jt

接到泰源的退選聲明稿真的很震驚,也很不捨。

一位如此有理想和抱負的年輕人 ,竟然為了「金錢短絀」而要宣布退選。

有朋友問我, 為何那麼挺陳泰源?是親戚?粉絲?朋友?還是...

我沒有正面回答,因為我自己知道,自己在做什麼。

知道陳泰源這個年輕人是在一個偶然的情形下, 曹長青先生轉寄給我一篇泰源的文章,

我覺得他瞞有見解的,所以 Google 「陳泰源」 ,他將我帶入「黨員大聲公」的訪問影片。

我如獲至寶,因為當時我也想製作一個能讓海外鄉親說出「心聲」的節目,而泰源比我想像得還優秀。

朋友都知道我也喜歡美食,每週必看緯來日本台「料理東西軍」和 Food Channel 的 「Iron Chef」,

甚至錄下來,將影片放在我的網站,提供給和我有同好的朋友觀賞。當時還有香港的網友來信討論。

想不到泰源也製作了一個美食節目「阿源美食」,真的很不錯,讓我可以常常看到台灣的地方美食,的確是一大享受。

既然我想做的事,泰源都已經在做了,而且做得有聲有色,我該來支持他才是。

於是我主動打電話給泰源,聊了起來。我鼓勵他、讚美他。

起初我真的以為他是「台北市議員 」,是住在松山饒河街的市議員。

經過幾次談話,我才知道泰源是華岡藝校畢業,是一位藝術工作者,他是演員。

知道泰源的真正職業後,令我更欽佩他。因為他能寫文章,又有見解。能主持,又能製作,簡直是全才。

在我眼中,泰源其實是一位易害羞的男生,他很坦率,也很耿直。

最近他才向我透露,其實他在十七歲時已是一位超級扁迷,收集了許多有關阿扁的產品。

由於南加州的「阿扁們」將於5月30日舉行「阿扁俱樂部」成立大會,泰源將他的收藏分送給我唷!

謝謝您,泰源。 我會帶到會場和所有的「阿扁們」分享。

由於泰源要靠拍片賺錢,不是天天有通告,所以收入有限。

何況他又要製作 《松山信義走九遍》《黨員大聲公》《阿源美食》《阿源論壇》 ...等,也要經費。

現在年輕人能不向父母要錢就不錯了,想存錢很難、很難。

泰源就常提起 60萬初選費(報名費+民調費+保證金) 對他來說是一筆沈重的負擔,雖然他努力接演大愛戲劇、接拍廣告,但收入不豐。

想不到 「銀彈」仍是壓垮泰源的最後一根稻草。「有錢不是萬能,但無錢是萬萬不能。」

蔡英文主席擁有財產數億 ,沒有繳不起60萬元 的問題。 她可曾替年輕人著想?10萬或20萬元,不夠嗎?

一個民進黨台北市議員的黨內初選有必要繳給中央 60萬嗎?初選上了以後又要花多少錢呢?

真羨慕能在電台或電視台打廣告的參選人, 而泰源只能不斷地創造議題來博媒體的免費版面。

最後,仍希望泰源能再思考一下,勿輕言退出。畢竟從政為選民服務、挑戰不公不義是泰源的理想和目標。

泰源 加油!加油! 2010-04-17

台灣e新聞

________________________________________________________________________________________________________________

小英「主席?」 難獲年輕黨員認同

陳泰源退選聲明稿


陳泰源記者會
時間:2010/4/18()10:15am
地點:中崙菜市場(台視附近)


在宣布退出此次民進黨市議員黨內初選之前,我想要先給大家看看泰源目前的存摺。……


華南銀行:2089(泰源的保費也從今年的2/8號開始停繳)



台北富邦:14029



國泰世華:4697



第一銀行:26476


目前累積積蓄:47291元。




Dear all


坦白說,會做這樣的決定,我也是千百個不願意,畢竟,努力那麼多、準備這麼久。

大家透過我的銀行存摺就可以看得出來,過去泰源這一年多來至今,為了選舉,沒有工作,若不是靠自己的老本,加上我自己省吃儉用,以及支持者們的贊助,還有我另一伴的照顧,怎可能撐到現在?這一年多來我花費不到40萬,如今民進黨中央光是要我們登記初選就得繳交60萬。

60
萬初選登記費到底合理不合理?大選的議員登記費才20萬,為什麼一個政黨的初選登記費就要60萬?

現在的年輕人,有多少人一個月薪水不到兩萬元?如果用60萬初選登記費來算,等於至少兩年半以上不吃、不喝、不玩、還免費住所累積的積蓄;對於沒錢的年輕人而言,絕對至少要存「四年以上的積蓄」,才夠換得這個挑戰初選的入場券「而已」。

這是怎麼一回事?民進黨不是一直以來號稱是願意給年輕人機會的政黨嗎?怎麼「支持青年參政」是用這樣的方式來鼓勵的?

自從初選登記費爆出要繳交60萬元的消息曝光後,我曾為了這件事情上了幾次的新聞,也為了這件事情寫了一篇投稿文章,無奈,完全沒有得到黨中央的九人決策小組或者是蔡英文「主席?」的任何回應。

究竟是認為:繳交60萬很正常,沒有什麼?要選舉的,本來就要準備這麼多錢;還是自己也覺得這樣很不對,所以不好意思講?

難道蔡英文「主席?」是站在有錢人的年輕人那邊?難道九人決策小組沒有一個人是窮人、弱勢的代表?難道黨中央麻木了?如果我的退選,可以換得蔡英文「主席?」針對「60萬初選登記費」一事表示看法,我想,值得了。

過去這一年多以來,我努力想要證明:

從政,不一定要靠派系的奧援。
從政,不一定非得是政治世家的背景。
從政,只要年輕人肯打拼,就一定有機會。

從政,……不一定要很花錢,才能拼選舉。
沒想到,最後我竟然輸給了民進黨的黨內初選登記費。

這一年多來,我花費不到40萬元─

我藉由網路節目《阿源美食》做選民服務採訪選區超過100個店家,振興在地經濟,希望外人都能來松山、信義區吃美食。

在我還不是現任的議員的時候,google關鍵字“台北市議員”,我的網路排名就已經拼到第一名,超越全台北市所有現任的藍綠市議員;我始終相信,都會區的選民是成熟的,他們不可能會因為一張漂亮的文宣而決定要把票投給你,因此一定是透過網路來進一步、更深入地了解你。

在地出身、熱情、創意、號召同志族群、本區唯一最年輕、唯一沒派系、更無政治世家背景的陳泰源,始終不斷替民進黨在松山、信義區開拓新票源,因為唯有品牌、形象區隔最明顯、最不與綠營現任者重疊、衝突的陳泰源過初選,民進黨才有可能在此區「五席全壘打」。

對不起,我對不起我的支持者們,但是我當初也答應家人,絕不以負債的狀態繼續拼選舉,所以我只能走到這一步了;畢竟,當初家人就是因為泰源想推動性別/同志人權這種“怪”議題,始終不支持我參選,現在沒錢選了,家人反倒是鬆了一口氣。

我只希望,我的退選,能夠換得蔡英文「主席?」的一句回應即可,我想知道,她到底覺得60萬初選登記費「合理還是不合理」?

如果她仍不願意回答,或者是回答,但是答案不是「合理或不合理」,而是「我們也很無奈」云云等,那蔡英文「主席?」就不配當個黨主席了,至少,她在年輕黨員這一塊是沒辦法獲得認同的。

100416
筆者為台北市議員擬參選人


以下為參考資料↓

100315
民視初選得繳60萬選將喊窮http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/27765688


小英主席,這是對的嗎?◎文/陳泰源
(2010/03/18 00:48)
NOWnews
http://www.nownews.com/2010/03/18/142-2581003.htm
原址:http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/27766116

台灣e新聞