回首頁
回首頁
 

 

遺漏的公投與主權

 

◎ 莊柏林

 

雙英辯論有許多遺漏的重點。

首先,就簽訂ECFA之前或後,是否交付公投,因為台灣是民主自由的國家,依公投法第二條第一項第三款,與中國簽訂ECFA屬重大政策

之複決,現在在野民進黨與台聯黨均在連署交付公投,已超過數十萬人,竟於辯論中,雙方均未觸及,即屬遺漏之處。

次就簽訂ECFA,是否僅限於經濟議題,雖蔡英文有提到胡六點,但馬英九閃爍其詞,未正面回答,等於未辯論。但無論兩國、兩政府或兩個

法人團體所簽訂的條約或契約,從法律約束力觀之,對雙方主體而言,均產生一定程度的制約,其制約的對象,就國家言之,即屬主權,雙方均漏未提及。

再就簽訂ECFA,馬英九表示,若…「不惜破局」;但是否有替代方案,卻未提到。此亦屬遺漏。

(作者為 律師)

自由時報 自由廣場 Apr-28-2010

_________________________________________________________________________________________________________________________

蔡主席,為什麼不談公投?

◎ 林麗珍 ( 家庭主婦,土城市民 )

蔡主席與馬英九的辯論中,我都沒有聽到公民投票。是不是我漏掉了?

請蔡主席不要忘記,民進黨曾經發起ECFA公投,筆者還參與連署。雖然公投最後被馬政府蠻橫的拒絕,但筆者認為,馬英九可以擺爛,

反正他也沒有什麼民主素養;但是蔡主席身為民進黨的領導人,背負著數萬名支持貴黨公投連署者的信任,結果在這個正式的、難得的場合中,

筆者似乎沒有聽到您提起公投?如果公投不重要,那接下來的公投連署,誰簽?

是我聽漏了?還是蔡主席另有盤算?還是您背叛了我們的期許與信託?

(作者為 家庭主婦,土城市民)

自由時報 自由廣場 Apr-28-2010

_______________________________________________________________________________________________________________________

蔡主席,妳嚇到我們了!

◎ RK

4/27自由時報焦點新聞記者李欣芳/王寓中台北報導:

「據指出,蔡英文昨天在主持重大議題協調會報表示,馬在辯論會實問虛答表現的很不誠懇,對於不誠懇的總統,她真的被嚇到了! 」

看到這段報導,老實說,被嚇到的可是我們基層綠營支持者啊!蔡主席在九零年代被李前總統重用,以學者身份參贊國家經貿機要;制定重大對中國政經政策。

阿扁執政更上一層樓進入內閣成為政府決策核心。歷經兩朝對國/共兩黨之鬥爭步數理應瞭然在心,身為民進黨主席也即將兩年,對於國民黨的邪惡,尤其是其老奸巨滑的黨酋,幹抓耙子/職業學生出身的馬英九之,難道沒有一點認識?

直到被馬英九在電視轉播下足足捉弄兩個多小時後才恍然大悟「被其不誠懇嚇到」!

怪不得可憐的阿扁,被民進黨切割後被馬政府強行羈押五百多天,也就不值得大驚小怪了!而台派基層群眾對台灣前途的憂慮,更是其來有自!

要靠蔡主席的領導來和國民黨競爭,甚至和國/共兩黨聯合陣線對抗作戰,你放心嗎?

2010-04-28


台灣e新聞