回首頁
回首頁
 

 

馬英九“不會要美為臺而戰”說法引爭議

 

VOA 記者: 鐘辰芳 | 華盛頓 2010年 5月 04日

台灣總統馬英九上星期五在美國有線電視CNN專訪中,有關“台灣絕對不會要求美國為台灣而戰”的說法,不但引發台灣在野黨和反對派人士的猛烈批評,美國台灣人公共事務會也對此表達關注,認為馬英九的說法違背美國政策,要求馬英九本人對此作出公開澄清。

*FAPA:馬政府向中國投降*

位於華盛頓的台灣人公共事務會(FAPA)星期一發佈聲明,要求台灣總統馬英九公開澄清,在美國有線電視克裏斯丁·阿曼普的專訪中,有關台灣“絕對不會要求美國為台灣而戰”的說法究竟有何含意。

聲明中說,對於威脅台灣自由民主存在已多年的中國來說,馬英九的說法是在邀請中國對台灣採取侵略行動,實際上已經“等同於中國國民黨政府對中國的投降。”

台灣人公共事務會總會長楊英育在接受美國之音採訪時說,台灣是一個民主自由國家,在遭到中國這個專制極權國家的武力侵略時,有權利向其他民主國家求援。

*台灣關係法對維護臺海安全有規定*

楊英育說:“我們覺得馬先生講的這種話,對台灣的安全可能有非常不良的影響。假如中國動武侵略台灣,台灣應當向世界所有民主國家請求幫忙,這些民主國家包括美國在內。”

楊英育說,馬英九的說法違反了美國在“台灣關係法”中有意預留的模糊空間,對台灣安全有極為負面的影響。

楊英育說:“這個說法排斥了美國武力保衛台灣的選擇。‘台灣關係法’中規定的非常清楚,美國要保持相當的戰爭能力來維護東南亞的安全。維護安全的一部分就是保衛台灣,雖然沒有明文規定,目的就是要防止中共貿然侵略台灣。”

楊英育說,CNN的專訪全球都可以看到,其影響力極大。馬英九的說法是否表示,一旦台灣遭受武力攻擊時不需要美國出兵為保衛台灣而打仗,他本人有必要親自出面做公開澄清,而不是通過第三者為他辯護。

*“絕對”二字引爭議*

在CNN網站上公佈的專訪文稿中,主持人阿曼普問馬英九,為何美國要冒著極大的風險為台灣捲入戰爭?馬英九答覆說:“我們將持續降低臺海的風險,我們會持續向美國採購武器,但我們絕對不會要求(we will never ask)美國為台灣而戰。這是非常、非常清楚的。”

台灣總統府公佈的中文文稿中,馬英九的說法是“我們將持續降低風險並向美國軍購,但我們不會要求美國為台灣而戰,這是非常清楚的事。”與前述CNN文稿相比,少了“絕對”這兩個字。

*在野黨猛批*

台灣在野黨和反對派人士認為,“絕對”二字攸關重大。民進黨主席蔡英文認為,馬英九用這個字眼極不恰當,讓人覺得他放棄自己防衛台灣的責任。

民進黨國際部主任蕭美琴說,馬英九和美國劃清界線、限縮國際參與多邊維護臺海安全的說法非常危險。民進黨立委也紛紛發言批評馬英九“失格”,“把底牌掀光,犯了兵家大忌”、“賣臺”。臺聯黨主席黃昆輝說,馬英九的“投降”行徑,是“前門拒美,後門引狼入室”。

*總統府:馬要強調臺會自我防衛*

面對蜂擁而來的批評,總統府發言人羅智強認為是民進黨有意借此大作文章。他說,馬總統的說法是要強調,台灣不會對自己的安全袖手旁觀而要美國為台灣作戰。

台灣中央社星期二在相關報導中,援引美國在臺協會台北辦事處發言人萬德福的話說,“美國對馬總統在專訪中提及近來臺海降低的緊張局勢表示歡迎。”

台灣行政院發言人江啟臣星期一也表示,馬總統的說法意在表達台灣防衛的決心,外界應該著重專訪內容完整語意的表達,不應過度解讀某一兩個字或詞。

原載:美國之音中文網


台灣e新聞