回首頁
回首頁
 

「一個中國原則」,還能談什麼?

自由時報

民進黨是否可在不預設政治前提的情況下與中國直接對話,最近在黨內引起一陣議論,國民黨與統媒則搧風點火,唯恐民進黨沒有爆發一場內鬥。但是,中國的涉台人士立即跳出來說,對話前提必須是一個中國原則。中國一位學者反稱,民進黨把大陸稱為中國,這本身就是預設了政治前提,帶有一邊一國的意涵。中國的意思很明顯,要談就要在一個中國的原則下談,而且,談的目的就是併吞台灣(中國稱之為完全統一)。

中國的政治立場十分清楚,也從來不曾動搖,即,台灣是中國的一部分。台灣的政黨、政治人物,必須完全贊同這個政治立場,才會成為中國的對話對象,甚至餌之以利。胡錦濤跟連戰、宋楚瑜等談了又談,無非是他們接受胡錦濤的主張,成為台灣內部的促統工作人員。而中國拒絕與民進黨、綠營往來,則是因為民進黨、綠營不接受台灣是中國的一部分的謬論。可以斷定,除非民進黨向一個中國原則趨近,中國絕不會想跟民進黨談。

二○○五年,胡錦濤曾言:只要承認一個中國原則、承認九二共識,不管是什麼人、什麼政黨,也不管他們過去說過什麼、做過什麼,我們都願意同他們談發展兩岸關係、促進和平統一的問題。這樣的喊話,開頭是一個中國,結尾也是一個中國。言下之意,民進黨想跟中國談,第一,要先承認台灣是中國的一部分,第二,談的目標必須指向促進和平統一。近年,若干原屬民進黨或綠營的人士,昨是今非向中國靠攏,忽然成為中國的座上賓,便是很好的例子。如果民進黨不承認台灣是中國的一部分,談的目標是維持台灣的獨立現狀,中國官員一定會暗叫一句:「誰理你啊!」

過去的歷史,宛如一面鏡子,值得我們借鑑。李登輝執政時,原本中國懷有幻想,明裡暗裡都在談,可是一旦李登輝宣示兩岸屬於「特殊的國與國關係(也就是兩國論)」,中國馬上就變臉不談了。陳水扁執政時,儘管宣示「四不一沒有」,中國依舊說要聽其言觀其行,不願意談,因為「四不一沒有」並未承認台灣是中國的一部分,等到陳水扁喊出一邊一國,中國也就破口大罵了。直到馬英九執政,承認虛構的九二共識,宣示台灣是中國的地區,國共便無所不談了。

在洽商所謂的ECFA時,馬英九不斷向人民保證,ECFA不涉及政治,不會損害台灣主權,且據此拒絕交予人民公投。事實上,馬英九上台後,兩岸恢復會談,其基礎就在於馬英九接受中國的政治前提。中國願意跟馬政府洽商ECFA,且大肆玩弄「對台讓利」的統戰戲碼,其原因也在於馬政府承認一個中國原則、承認九二共識。這一點,馬政府上上下下當然不敢承認,但中國官員指明以一個中國原則處理包括ECFA在內的涉台事務,已經把馬政府的遮羞布都給扯光了。

中國對台灣的態度,明白到不能再明白了。要談,就得接受中國的立場,放棄自己的主張。對中國而言,一個中國原則,台灣是中國的一部分,不是政治前提,而是天經地義,那是沒得談的。現在,國民黨與馬政府都跟中國站在同一邊了,他們所談的、所做的,就是胡錦濤所說的「促進和平統一」。在這樣的情況下,民進黨可能跟中國對話嗎?可以跟中國對話嗎?在我們看來,機會微乎其微,因為民進黨勢必要放棄台灣是主權國家的立場,而如此一來民進黨等於是自掘墳墓,實屬下下之策。

2010/05/05

台灣e新聞