報載，為嚴懲性侵未成年者，加州眾議院日前通過法案。未來對14歲以下未成年者性侵，一旦認罪，將終身監禁，並不准假釋。加州州長阿諾．史瓦辛格已經表示將會簽署這項法案。

在台灣，近日也因為多起法官輕判性侵未成年者，引發社會撻伐。勵馨基金會、民間司改會及網友發起的正義聯盟，強烈抨擊這些與社會脫節的「恐龍法官」應有退場機制。若政府未具體回應，將發起「一人一朵白玫瑰」大規模遊行，表達不滿。

網友反彈法官輕判性侵幼童案累計已突破廿八萬人。司法院因此建議法務部修法；馬英九也表示，他將研議聽取兒福專家意見，修正刑法有關性侵法條。但社運人士認為，司法院不該把問題推給法律，迴避不適任法官等問題，他們仍將串連持續施壓。

事實上，「中華民國」有法等於無法，人民對於法官的素質和公義，完全無法信任。例如何智輝行賄法官逆轉有罪改判無罪，以及最高法院法官向高院法官關說兒子車禍官司，因奇怪的「駕駛新手」理由而判以無罪，的確令人髮指。但這一些法官，只要出現利害關係，關說介入的「事實」，遲早會被揪出來，負起該負的法律責任。最可怕的是，那些與現實社會脫節的「恐龍法官」，胡亂引用莫不相干的「法律條文」，隨便量刑。結果翻雲覆雨，顛倒黑白，有罪變無罪，無罪變有罪。別人看得一頭霧水，還真不知道法律是圓是扁。

譬如蔡守訓，為了替馬英九脫罪，竟引用中國宋朝的「公使錢」，判決馬的特別費案無罪。

有宋一代，上級官員的待遇非常優厚。有俸祿、職田、祠祿、恩賞等。俸祿分為正俸、添支、職錢、祿粟、衣賜（春冬服、冬綿），還有隨從衣糧，以及茶酒、廚料、薪炭、飼芻之給等。據說清官包公一年的各項收入便有：20,856貫銅錢、2,180石大米、180石小麥、10匹綾、34匹絹、2匹羅、100兩綿、15秤木炭、240捆柴禾、480捆乾草。把實物換算現金，總收入是21,878貫，也就是一年進帳新臺幣6,400萬元。不知台灣有那一個縣市長能夠拿到這麼多薪水？

再以刑法為例，「宋刑統」規定：凡強盜「不問有贓無贓，並處死」；「贓滿五貫文足陌（陌，通百、佰）處死」。而且宋朝為了加強統治，以「盜賊」重法對付反抗朝廷行為。其主要內容為：「盜賊」罪當死者，沒收家產，家屬流放千里；罪當死徒、流者，發配嶺南。上述罪犯雖遇大赦令，不得減其罪。凡是窩藏、庇護死罪「盜賊」，情節嚴重者斬。「盜賊」之家門，並須釘掛木牌，上書犯罪情狀、所定刑罰。試問如今在台灣，可以引用「宋刑統」處罰民進黨人士嗎？可見蔡守訓只知其一，不知其二。

從宋朝，中國經過元、明、清、民國到人民共和國幾個朝代。每一個朝代有每一個朝代的典章制度，每一個朝代有每一個朝代的法律。蔡守訓硬生生的祭出一千年前的「公使錢」，讓人見識到他的不學無術，強不知以為知。更使人看到台灣司法界的無恥，他們怎麼能夠面對非法之法，不提出異議，表示反對？