回首頁
回首頁
 

 

機密外交款案 扁二審仍無罪

 

中央社 2011-01-18

前總統陳水扁遭控貪污機密外交款案,台灣高等法院審理,認為扁出訪所支領的款項,均循往例以領據核銷,且檢方無法證明扁侵占機密款,今天判扁無罪。仍可上訴。

陳水扁今天出庭聆聽宣判後,得知無罪結果,面帶微笑跟著法警步出法庭。

檢方表示,將在收到判決書後,研究判決有無違背法令之處,再決定是否提起上訴。

陳水扁遭控從民國89年8月至95年9月間,先後11次利用外交出訪機會,將外交部每次提供元首出訪的10萬美元零用金,每次扣留其中3萬美元,匯往海外供兒子陳致中留學使用。

由於事涉國家機密,全案採秘密庭方式審理。台北地方法院一審,去年6月8日判扁無罪。檢方不服,提起上訴。

高院合議庭審理時,檢、辯雙方均未提出調查新證據,合議庭審理認為,扁出訪所支領的機密外交款,雖後來改稱禮品及交際費,但均由外交部主動簽呈依照往例辦理,並非扁在總統任內才創設,且扁所支領的款項均依循往例,以領據核銷。

此外,合議庭認為,檢方未提出證據證明扁所支領的款項有剩餘,也無法證明前總統夫人吳淑珍於93至95年匯往陳致中在美帳戶的款項,是來自扁的機密外交款,因而認為一審判決無誤,檢方上訴無理由,仍判扁無罪。

這就是法律ABC無罪推論原則

______________________________________________________________________________________

 

扁外交款案情 法官轟檢任意拼湊

2010-06-08 新聞速報 【中央社】

     前總統陳水扁貪污外交款案,台北地方法院今天判決無罪。合議庭以嚴厲用字批評特偵組,指檢察官根本無法證明扁A錢匯給兒子留學,起訴書「任意拼湊、毫無可信之處」。

     特偵組主任陳宏達指出,檢方待收到判決書,經過研究後,再決定是否提上訴,目前不便多表示意見。

     特偵組去年922日起訴時,指控陳水扁從民國898月至959月間,先後11次利用外交出訪機會,將外交部每次提供的10萬美元元首零用金,逐次扣留其中3萬美元,讓吳淑珍轉交管帳的陳鎮慧匯給陳致中在美國帳戶,供陳致中留學之用。

     合議庭在判決中以嚴厲用語批評特偵組這項起訴。法官指出,檢察官在起訴書一下指元首零用金由「外交部全盤安排、無需總統親自打理」,一下又說外交款是供陳水扁「必要的臨時公務支用」,論點前後矛盾、立論失據。

     法官還批評檢察官取證不當,明知珍媽吳王霞過去出庭時已出現記憶不清、時空混淆,有時還把兒子吳景茂誤認成丈夫,卻還引用吳王霞的證詞來反駁吳淑珍。

     法官還抓包檢察官,把扁侵占國務費案的案情拿到本案重覆論列。特偵組指控陳水扁貪污的時間,與匯款給陳致中的時間相距甚遠,尤其陳鎮慧出庭時,從沒證述她幫珍匯出的錢與外交款有關,特偵組僅是將扁家來源可疑的美金任意拼湊、強加比附,毫無可信之處。

     不過,法官的判決也意外讓前外長田弘茂不當使用外交款的情節曝光。根據判決,田弘茂曾證稱,他曾誤以為外交機密費是外交部長的實質補貼,將「鴻祥專案」、「泰安專案」的外交機密費全部先拿回家,出訪時帶23000美元使用,其餘則作為日常家用或家庭出國旅遊,事後已坦承錯誤。990608

 

台灣e新聞