回首頁
回首頁
 

 

一邊一國才應是共識 

◎郭長豐

無視於菲律賓在「一個中國」原則下將台灣人嫌疑犯遣送到中國的事實,馬英九仍然睜著眼睛說瞎話,重申在中華民國的憲法架構下,以「九二共識,一中各表」為基礎,維持台海的政治現狀。同時,主張「憲法一中」的謝長廷,繼續推銷他的「憲法各表」。根據謝長廷的論述,只要兩岸各自表述各自的《憲法》,那正好可以證明「中華民國」與「中華人民共和國」是兩個不同國家,因為世界上沒有一個國家會有兩部《憲法》。

 的確,世界上沒有一個國家會有兩部《憲法》!但是,如果「兩個國家」憲法中主張的領土有絕對高度的重疊,世界上又有誰會將他們看成不相干的「兩個國家」?更何況國名類似,政治實力一大一小,小國根本沒有生存的空間。

 相對的,蘇貞昌主張以一九九九年的「台灣前途決議文」來建立「台灣共識」。然而,經過陳前總統執政八年之後,台灣意識已大幅抬頭,「台灣前途決議文」所主張的「兩個中國」已不符現況。其一,現行的中華民國憲法仍是一中架構,無法自圓「兩個中國」的說法。其二,世界上大多數的國家都奉行「一個中國」原則,相對於政治實力強大的中華人民共和國,所謂的「中華民國」根本無法分食「中國」的名號,只是徒然被歸為大中國的一部分罷了。其三,由於台灣意識的抬頭,多數台灣居民已自認為是台灣人,世界各國稱呼這個獨立於中國之外的島嶼也都是「Taiwan」,我們又何必自我否認呢?

 一中架構的中華民國憲法無法解決台灣目前的國家定位困境,謝長廷不應學國民黨玩文字遊戲,蘇貞昌也應放棄落伍的主張,勇敢喊出「台灣中國、一邊一國」,努力說服所有台灣人民以「一邊一國」為共識,透過公投完成正名制憲,才是解決台灣國家定位的徹底與最佳途徑。

(作者台灣北社社員)  

 2011/2/21台灣時報-頭家心聲

台灣e新聞