請先看曹長青先生給我的來信：

Bill： 你好！聽到你的電話留言，謝謝你的支持！

蔡英文代表民進黨在2012能否打敗馬英九，我只是提出自己的個人看法。在綠營人選確定之後，我們大家要放棄歧見，全力支持綠營的候選人。但在還沒有確定之前，應該允許大家提出不同看法，集思廣益，找到最合適的候選人。

美國是強調和尊重言論自由的國家，我們可以自由地發表看法，而相互尊重不同意見，是美國民主的基石。我們的最終目標是希望2012打敗馬英九，綠營贏，台灣贏！所以對2012大選，要特別的看重，綠營候選人需特別小心選擇，這是非常值得討論的政治議題。

但我的那篇文章和論壇（蔡英文會輸給馬英九的三原因）一刊出，就收到各種勸阻，甚至圍攻、辱罵的信件。

共產黨不讓人講話，國民黨用他們開的法院告綠營人士封嘴，現在一些蔡英文支持者也要用其他手段（而不是寫文章反駁我的觀點）不讓人講話，真是令人悲哀！

例如，前FAPA總會長吳明基先生，不僅給我本人發來指責信，還在網絡上呼籲，要其他人也給我 nasty信 。

一個在美國住了多年，又做過FAPA總會長，應該受到尊敬的人，怎麼連言論自由的基本常識都不清楚。他不同意我的觀點，可以寫文章反駁，但 "發動群眾" 給我寫 nasty 信，似乎不是一個知識人（也不是文明人）的做法。真是令人遺憾！

如果蔡英文的支持者（還多是知識分子）也喜歡弄國民黨那種"封嘴"的方式，那真讓人看不到台灣的希望！

祝好！

曹長青

這是吳明基（前FAPA會長）在網絡上的呼籲：  Date: Fri， 4 Mar 2011 20:52:06 -0800 From: fapawu@yahoo.com Subject: Re: [NATPA Forum] 曹長青  To: natpa_forum@googlegroups.com； cpyeh28@gmail.com Dear CP and all: Cao's article really pissed me off. I sent him a nasty letter and urge all my friends who are his supporters to do the same. Mingchi Denton， Texas

 

看了上面曹長青先生的來信， 再一字一字讀FAPA前總會長吳明基先生的「發動群眾」的信， 心中十分感慨！ 前兩天我已在BATA 網路上讀到「北美洲教授協會」（NATPA）的一些教授們和吳明基先生對曹長青的批鬥， 曹長青是說錯了什麼話？ 犯了什麼滔天大罪？ 值得NATPA的一些教授們和吳明基先生在論壇上如此惡毒（nasty）的圍剿和咒罵？ 

讓我們先看看曹長青這篇文章的評論摘要（台灣e新聞：http://www.taiwanenews.com/doc/cao20110304.php）:

 

蔡英文會輸給馬英九的三原因 ◎ 曹長青 第一個因素，是蔡英文的政治理念不清晰，對台灣是否要走一條成為正常國家的路，沒有任何明確的表述。理念不清晰堅定，就難以調動起台灣南部的綠營支持者的激情。沒有南部的火熱激情，就無法最大程度地贏得南部選票，來平衡和抵消台北中國城的國民黨選票，也就無法打敗馬英九。  第二個，蔡英文缺乏辯論能力。... 蔡英文跟馬英九曾有過電視辯論，是關於ECFA即艾克法問題，那場辯論，我在網上看了，平心而論，蔡英文完全是輸家。辯論後的第二天，台灣預測政局的「未來事件交易所」上的蔡英文作為總統候選人的股票價值，大跌了七美元。說明大家的看法是一樣的。  第三個，蔡英文的女性身份，在台灣這個深受日本和中國的大男人主義文化影響的社會，恐怕也很難當上總統。...蔡英文在選新北市時，得到的女性票，沒有對手朱立倫多。選前的民調，蔡英文拿到的女性票，比朱立倫竟然少十個百分點以上。只是從這一點來看，和馬英九對陣的時候，蔡英文搶女性的票，能否搶過馬英九，我可沒有信心。...... 2012年的大選是很關鍵的，如果馬英九再次拿到總統府，台灣的前途何去何從，可就真不是開玩笑的了！所以，到底選哪個人做民進黨總統候選人，必須要看這個人能不能打敗馬英九，其他都是次要的。 ......

 

曹先生講的第一個和第二個原因， 我完全同意； 有空我也想申論一下我的看法呢！ 他講的第三個原因對我來說則是一個新的想法. 

我想每個人對曹長青的論點都可以有不同的看法； 但我要強調的是在這篇文章中， 充滿了對蔡英文的評論， 但沒有一字一句是在對蔡英文做任何「罵人」 的「人身攻擊」！ 

 

現在再讓我們看看 NATPA Forum 上， CP Yeh先生發動認識曹長青的朋友請曹長青「適可而止」的信: 

 

「在 TaiwanUSA.net 看到曹長青的「蔡英文會輸給馬英九的三原因」心裡實在很難過，民進黨的初選根本還沒開始，是不是蔡英文出線都還不知道，曹大名筆已迫不及待開始唱衰。如果曹大名筆已經確定2012年民進黨一定是由蔡英文出戰馬英九，那麼他也就是在唱衰整個台灣人陣營。這也讓我回想起，曹大名筆在上次大選期間也是一路唱衰謝長廷，罵到投票前一天。2008年民進黨主席改選後，曹大名筆又轉向蔡英文，嘮嘮叨叨罵了兩年多，質問蔡英文「要把民進黨帶到那裡去」，批評「蔡英文的能力令人擔憂」，說蔡英文寫給黨員同志的信像「高中女生作文」。 曹大名筆要罵人是他的自由，但選舉已經接近，我們絕不想再重蹈覆轍。希望認識曹長青的朋友可是轉告他，請他適可而止。

CP Yeh 先生若不同意曹長青的論點， 大可寫一篇「理性」的論文針對曹所說的三個原因一一批駁； 用空洞的「唱衰」兩字來懷疑曹長青的「動機」實在太過煽情（pathetic）； 而把謝長廷的敗選怪到曹長青的頭上， 說謝的敗選是因為曹的一路「唱衰」， 也未免太缺乏任何論證了！ 更可悲的是因為意見不同， 就硬是「抹黑」曹長青在「唱衰」， 在「罵人」， 請曹長青要「適可而止」； 為了挺蔡， 就要曹「封嘴」， 是在製造「一言堂」嗎？ 真不敢相信在「北美洲教授協會」的論壇上會看到如此「獨裁霸道」的抹黑文章！

再看一位 Chung-Chih Li 先生（也是一位「教授」？） 「謾罵」的回應:  

CP， you just waste my 13 minutes to watch the clip. Well， on the other hand， look at the bright side； it's not so bad， since I doubt any one will buy his arguments. （What happened to this guy？） Chung-Chih Li

 

哈， 曹先生要小心了， 要提防「教授」們對你這個 "this guy" 「卡-- 呸--」了！ 唉！ 什麼時候「教授協會」的論壇已經快變成了「吐痰論壇」了呢？ 

最後再講講我對吳明基先生的「發動群眾」的信的感受. 

說實在看了吳先生的信， 我的心裏直發毛， 因為這封「發動群眾」的信， 讓我想到了美國歷史上「三Ｋ黨」的恐怖「私刑」和中國「文化大革命」時期的「群眾鬥爭大會」！ 

1865年開始， 在美國的南方，主張白人優越主義和種族恐怖主義的 Ku Klux Klan， 三K黨， 會在夜晚時人人頭載白色面罩尖帽， 到反對廢奴的黑人家中插上一隻巨大的十字架、引火點燃， 然後把反對廢奴的黑人（通常是家中的男人）拖到院子中毒打「私刑」（lynching）. 

1966-1976 發生在中國的「文化大革命」， 紅衛兵會在「反革命」的知識份子的身上掛上描述罪狀的牌子、把他們拖出來遊街， 然後召開「群眾鬥爭大會」把「反革命」份子批鬥定罪！ 

「三Ｋ黨」和「紅衛兵」都是人類歷史上「恐怖主義」的產物， 我把吳明基先生在 NATPA Forum 上 「發動群眾」的信和「三Ｋ黨」和「紅衛兵」做類比， 當然是一種誇大的比喻 ——我要突顯的是吳明基先生對曹長青的「言論自由」的踐踏就是一種「恐怖主義」的「私刑」！ 

就因為曹先生批評蔡英文， 吳先生今天可以「發動群眾」給曹先生寫 "nasty" 惡毒信， 明天是不是可以「發動群眾」每一個人向曹先生吐一口痰？ 

這也讓我想起曹長青和金恆煒都曾經因為批評國民黨， 被「愛國同心會」的外省老兵們圍毆！ 吳先生「發動群眾」給曹先生寫 "nasty" 惡毒信的心態， 和「愛國同心會」的外省老兵們圍毆曹長青的心態， 兩種心態之間是否有幾分相似呢？ 

我曾經在電話上向FAPA的楊英育總會長請教過在 FAPA Forum 上「言論自由」的程度， 楊會長向我保證: "FAPA Forum 絕對尊重「言論自由」！" 當時楊會長的話讓我深深感動！ 

昨天下午我問曹長青可否將吳明基先生寄給他的 "nasty" 信寄來讓我見識一下， 曹長青回信說：「他給我的信件，屬於私人信件，從保護隱私原則，公開了可能不合適。」 曹長青對每個人「隱私權」的尊重（包括那些冒犯他的人）， 讓我知道曹長青是一個有「原則」的人， 也讓我想起曹先生常說的一句話：我們應該跟隨「理念」，而不是跟「人」！ 

這幾年來， 曹先生已是在報紙和網路上推動「台灣建國」最有力的推手之一； 今天在 NATPA Forum 上， 蔡英文的支持者居然會想對曹先生進行「封嘴」式的「私刑」， 實在是「墮落」的令人嘆息！ 

謹在此寄望： 蔡英文的支持者能夠尊重「異議者」的「言論自由」， 別將「挺蔡」推向國民黨和共產黨「造神」的末路！ 如果為了挺蔡英文， 竟連不同意見的「言論自由」都可以踐踏， 那就像在「造神」了！ 當「言論自由」不被尊重時， 就是「恐怖主義」的開始！ 

「台派」如果背離了「民主」的原則， 那台灣還有什麼希望？ 

也在此敬告吳明基前輩：「發動群眾」 給曹長青寫 "nasty" 惡毒信， 是「恐怖主義」野蠻「私刑」的做法； 吳前輩實在欠曹長青一個公開、真誠的道歉！ 

寄望吳前輩能夠尊重「言論自由」的民主原則， 收回那種共產黨式的「仇恨鬥爭」的話語， 不要打壞了 FAPA 的招牌！ 

Bill Huang， 2011-03-07

 

** P.S. 請好心的朋友將這封信轉送到NATPA Forum. 謝謝！

 

Bill (and all)：  看了你的貼文， 心中有個疑惑。 如果曹長青的公共議題論點講錯了什麼， 那就針對他的論點就事論事反駁就好了， 為什麼有人要動用自己的人脈去對這樣一個獨立的政論寫作家展開什麼 “Nasty” 攻擊？ 是不是無法針對曹長青的論點找出錯誤？ 由於過去這一陣子我也是被一群這樣的人瘋狂地追打， 到了一種程度我甚至懷疑這背後有利益集團在操控， 情況很不單純。 所以我很暸解曹長青先生目前的處境。  我很惋惜很多在美國住了這麼久的台灣人， 思考方式還是很中國化， 完全沒有學到美國文化的精髓。 中國醬缸思考的方式就是對人不對事——真理擺一邊——只要是我喜歡的人， 再醜惡的方式去捧他/她都做的出來。 只要是我不喜歡的人， 再惡劣的方式去攻擊他/她， 也都做的出來。 眼前曹長青兄最重要的， 就是不要讓像任何人， 包括所謂的什麼 “大老” 這樣的人， 去影響他的心情及工作。 要設想 “沈默的大多數都是站在我這一邊”， 才會有勇氣做下去。 對的就是對的， 錯的就是錯的， 錯的事有什麼人不可以批判？ 連美國總統都可以批判， 蔡英文為什麼不能批判？  我對於台灣人/台美人的社區近年來逐漸脫離自由， 民主， 人權的主軸轉而去追捧 “偶像”， 很感到憂心。 長青兄一向追求自由， 民主， 人權。 10年前他是個這樣子， 10年後他也還是這個樣。 他一直沒有變。 變的， 可能是有些台灣人。 長青兄只要繼續做他認為對的事， 對得起歷史， 勇往直前， 就不要去煩惱別的。  (If you agree with me， please forward)  Allen Kuo