回首頁
回首頁
 

 

可被操作的民調

◎jt

原來民調也可以如此操作!令人大開眼界

綠營之間算計連連,竟然連「電話全民調」支持「馬英九」這種奧步都可以公開教戰。

台灣人還有羞恥心嗎?

明明參選人私下彼此殺得頭破血流,表面上還可假裝「無爭」。

綠營與其做這種「對比式的假民調」,何不來一個直接的「真民調」,

呂秀蓮、蔡英文、蘇貞昌三人直接民調,清清楚楚!

在此僅能用「無恥」二字,來形容這些想操作民調的「雜碎」!

轉載自:某台派 「 XX 論壇」

 

 

民進黨支持者不能不知道的總統初選眉角 ◎酥餅


大家都知道民進黨將採用全民調決定總統候選人,不過大家可能都沒注意到民調會怎麼做以及如何決定勝負。今天由一個可靠的管道瞭解這些事後,發覺其中有詭異之處,綠營的支持者一定要知道,才能確保自己心儀的候選人出線。

先講民調怎麼做,民進黨中央決定總統初選民調是採對比式民調,簡單說就是民進黨內每一個候選人都跟馬英九比,但是民進黨內的候選人之間不互比。

假設民進黨內現在有三個候選人分別是T、S、跟L。(英文字母乃隨意挑選請勿對號入座),民調最後的結果就是T跟馬比是幾比幾;S跟馬比是幾比幾;L跟馬比是幾比幾,但是不會有T、S、L支持度各多少的資訊。

再來是怎麼決勝負,簡單講就是在對比式民調中支持度最高的獲勝,不管他跟馬的差距是大還是小。

假設今天T跟馬是37:30;S跟馬是38:38;L跟馬是39:39,最後是L獲勝。雖然T的領先幅度是7趴。

弔詭的地方在於就算L再沒有人緣好了,在綠營支持者中跟馬英九比還是可以拿到大部分綠營的票,這會產生第一個問題,讓我用下面的例子說明。

假設有40%的人討厭馬英九,在對比式民調中一定會表態支持馬英九的對手。又假設藍營的基本盤有45%,剩下的游離選民有15%。假設T在這15%的支持者中支持度最高,可以獲得其中的10%,S次之,能獲得其中的7%,L最顧人願只能獲得其中的5%,所以如果所有人都誠實回答的話,對比式民調的結果,T跟馬是50:50;S跟馬是47:53;L跟馬是45:55。

第一個問題就是結果開出來T、S、跟L的支持度會非常接近,非常接近一方面表示取樣誤差影響很大,信度有問題,更嚴重的是輸的人可能不服氣,想說我也不過輸3%根本是誤差範圍內,有為者亦若是。

第二個問題是,假設有5%的藍營支持者,策略性的支持S跟L,結果就會變成T跟馬是50:50;S跟馬是52:48;L跟馬是50:50,結果會變成S勝出。簡單講,這套對比式民調機制如果綠營支持者完全照實回答,只要有5%甚至更少的藍營支持者就能操弄民進黨黨內提名。

所以應該怎麼破解?答案很簡單,如果你支持的是T,在問到T跟馬你支持誰時當然回答支持T;但是在問到S跟馬你支持誰與L跟馬你支持誰的時候你都要回答你支持馬。這樣才能一方面拉開三人的支持度,一方面防堵藍營操弄民進黨黨內提名。(以上T、S、L請隨意置換位置)

當民進黨的支持者真的很辛苦。

轉載自:酥餅的BLOG



編者按: 蔡 Tsai ;蘇 Su ;呂 Lu

 

台灣e新聞