三月二十一日的新聞挖挖哇節目，討論美國領頭的盟軍攻擊利比亞政府軍事件中，一位特別請來的田軍事專家說，在利比亞只有少數人反對獨裁者格達費，老百姓大多數支持格達費，甚至主動去做人肉盾牌保護他。主要原因是人民有錢生活好，不會起來反抗。並說利比亞人是部落民族，沒有自由民主思想，不可能革命。

在場討論的主持人及來賓都贊成田專家的觀點，有來賓甚至說利比亞沒有革命條件，這次事件完全是帝國主義的陰謀。節目的最後結論是台灣不要支持美國這次的軍事活動。

看完這一段節目，把我嚇呆了，節目中引用的完全是中國政府的說法。難道台灣的媒體已淪為中國的統戰工具？

格達費的支持率不到十五%

最大的錯誤是將格達費美化。格達費絕對是殘暴的獨裁者，殺人無數，幹壞不手軟。曾經指使歹徒炸毀一架從英國起飛的美國客機，造成數百人死亡。據估計，他在國內的支持率絕不會超過十五%。因此，他絕不敢讓人民投票決定國家領導人。

田專家說格達費敢發武器給人民表示，他對人民的支持有信心。事實上，武器只發給支持他的人，一般老百姓絕對拿不到。格達費對少數支持他的人民特別優待，這些人也誓死保護他。這一點在台灣的人都應該很清楚，在台灣領十八%的人不是一直支持某一政黨嗎？

有錢生活好就不會革命？

節目中一直強調，人民有錢生活好就不會起來反抗，不會革命。難道有錢生活好就可以接獨裁暴力的統治？中國政府說人民最重要的自由就是人人有飯吃，大家能同意嗎？

事實上，無論富人或窮人都有享受自由民主的生活環境的欲望。歷史告訴我們，人民生活得很辛苦時，比較不會鬧事。生活改善後就會要求有參政權，台灣韓國都是進入小康社會後才開始政治民主化的好例子。

部落民族沒有自由民主思想？

田專家說部落民族沒有自由民主思想，這完全是種族歧視。自由、民主、人權是每一個人生來就有的基本權力，絕不分種族、貴錢、貧富。田專家的說法不是與中國政府所說「中國人不適合西方的民主政治」相互呼應嗎？

事實是利比亞事件是阿拉伯茉莉花革命旋風的一環，從突尼西亞、埃及、約旦、葉門、巴林到利比亞，阿拉伯青年起來要求獨裁者下台。因為資訊的發達，他們很嚮往西方的民主自由開放的社會。這次的行動如同山洪暴發，勢不可擋，連美國政府都沒有預料到。

做為世界的龍頭，美國政府一方面樂見民主的種子終於在阿拉伯國家萌芽，一方面又要顧全區城的穩定，煞費苦心。利比亞事件，歐巴馬一直很慎重。雖共和黨國會議員一直催他，歐巴馬不敢輕易出兵。利比亞革命起先很順利，民眾攻佔警局、兵營，佔據很多城市。當格達費以武力相向時，青年們用他們在警局兵營搶到的輕武器誓死抵抗。但沒有受過訓練，沒有組織的青年們，終抵不過飛機、大砲、坦克，一路潰退。直到最後的據點快被攻破時，歐巴馬才聯合各國出兵轟炸格軍。因為假如格達費打贏，接下來一定是一場二二八式的殘暴屠殺，歐巴馬將承受不了各方的嚴厲指責。

格達費以天安門事件為榜樣

田專家說格達費很崇敬國父及蔣公。其實格達費更崇敬的人是鄧小平。在武力鎮壓革命時，格特別推崇中國以坦克壓平學生的天安門事件。他的談話令中國很尷尬。

中國在這次事件中是一大輸家。同樣是獨裁國家，中利關係密切。中國在利比亞有巨額投資，有三萬多中國員工，這些投資都可能泡湯。政治上，中國不敢在聯合國安理事會上否決盟國的出兵。因為中共政府知道，支持推翻獨裁政府是阿拉伯人民的主流，他們不敢與全體阿拉伯人作對。中國最怕的是將來中國若再有類似天安門事件發生時，聯合國也會比照利比亞事介入。因此，雖然事前不敢否決，事後卻大肆評擊。

支持美國制裁格達費的軍事行動

我們旅美台灣人一直都很努力地遊說美國政府及人民要保護台灣的自由民主。我們希望台灣人要有宏觀的視野及寬闊的胸襟，要同情所有被獨裁者壓迫的人民。當他們起來反抗暴政時，要給於實質上或精神上的支援。因為如果有一天台灣被暴力攻擊時，我們也希望全世界的人民都來支持台灣。

台灣人也要支持美國對獨裁暴政所採取的政治、經濟或軍事行動。因為如果有一天台灣被暴力攻擊時，我們也希望美國能帶領盟國來支援台灣。

我們絕不懷疑新聞挖挖哇的主持人對台灣本土意識的堅持與貢獻，但是在做節目時，事先要用功才不會被來賓牽著鼻子走。

原載：美洲台灣日報 2011-03-21