李: 由台灣e 新聞及南加州台灣客家會共同主辦,於日前在大洛杉磯台灣會館舉辦一場演講會,邀請來自台灣曾受長期家暴,兩位不畏艱難力爭上游的客家阿姐,著有「台灣e查某囝—丁妹的生命血淚史」的作者劉丁妹,以及電台主持人陳尹絨,她們以親身見聞,談女性、家庭、社會、國家,讓此間鄉親認識來自台灣的基層聲音。
劉:我沒有顯赫的學歷、也不是政治明星,生長在苗栗卓蘭窮困的家庭,只受3年國小教育,16歲因家貧被迫嫁給老兵,還來不及長大,我就得遭受長達17年的家暴,離婚後,我就全心投入婦女運動及社會改革,幫助不幸婦女,包括原住民、外籍新娘,及政治受難者,我和尹絨倆個是實實在在從事基層工作,這次受邀前來美國,從美東到美西,不論觀眾有多少,我們都前往參加交流,主要目的是想要告訴大家台灣基層現在發生的問題。
陳:我生在苗栗銅鑼鄉,也只有高中畢業,受到家暴10多年後結束破碎不堪的婚姻後,因為熱愛客家本土文化,一直致力在草根工作,我自許要作為「客家戰將」,所以透過主持電台節目,伸張正義。這次來美國,與鄉親深談後,才發現很多人根本不知道台灣基層活的很辛苦,自殺案件層出不窮。
李:你說自殺案件頻傳,但我們在新聞根本沒有看到?
陳:過去阿扁時代,一件自殺案就被報個三天三夜,但現在新聞局嚴禁報導,所以,許多新聞都不敢報,但事實上,很多中年人失業,一直找不到工作,被逼的走投無路,只好自殺;來美國我聽新聞說,美國某個州一年自殺280多人,而台灣一個月就有這麼多的數字。
劉:2008年馬政府在選前說股票會上兩萬點,結果股票一直跌,許多人血本無歸,那段時間自殺的人最多,新聞局後來下令不准報。我舉個例,有一次原本想打撈一具在關渡橋自殺者跳河的屍體,結果一撈竟撈到三個屍體,真的很讓人痛心。直到現在,很多家庭還是深受失業之苦,有的人選擇燒炭、有的人選擇跳河。光是今年底初,台北市遊民就死了二十幾個,但是新聞也遭相關單位掩蓋了。
李:你們說很多人找不到工作,但是台灣失業率去年已經降低不是嗎?
劉:你一定沒聽過「八百壯士」? 這是數字在騙人,政府現在為了搶救節節升高的失業數字,所以,設立短期就業促進方案「八百壯士」,就是日薪8百元的臨時工,失業人士來就業服務站登記,按順序排期,但這份工作維期最多只能半年,6個月後停止換別人,要等到輪完一輪後,才能再上工,但失業的人太多,要輪到第二回太難了。但是,只要上過一次工,即使半年後沒工作,但標註還是寫「就業」,所以,這些就業回升的數字都是「灌水膨風」。
陳:像台北縣市,來就業服務站找工作以前一天是2百多人,現在常是400、500多人,裡面都是人滿為患,很多是大學生畢業找不到工作,或是中年失業來求職。鄉下就更慘,工作機會更少,像我們兩個也是「待業中」,沒有固定職業,只能有一搭沒一搭,勒緊褲帶過生活。
李:馬政府說ECFA有幫助中南部就業及經濟復甦?
陳:恰恰相反,圖利的都是財團,台商在中國有關稅優惠,我們台灣產業結構性外移到中國,根本沒有回流,反而是台灣中小企業還再繼續裁員,ECFA只讓財團發財,但基層根本感受不到,覺得被擠壓,長期是傷害農漁工中下階層。
李:這也難怪台灣前陣子會有中國富人陳光標高調來台灣濟貧,發生「陳光標事件」?
劉:說起這個就更有氣,大陸商人陳光標在中國就受爭議,首度來台作秀,幕後導演就是議員金介壽,主要目的是「演戲給台灣人看,中國人來救台灣人」。陳光標高調說要「5億救台灣」,結果呢? 只花了8千萬,那另外的4.2億跑去哪裡了? 沒人追。他還說沒帶錢,是先跟台灣人借貸的,誰會給他錢? 心知肚明。他的行程很保密,但為什麼還有人會排在那裡? 都是事先安排好的,有些根本就是中國新娘配合演出。真正的台灣人,根本不會去,更多人是看不下去。
李:你長期服務外籍新娘,「中國新娘」佔多少比例?
陳:外籍配偶現在台灣很多,東南亞新娘大概是20多萬,中國新娘保守估計有50多萬;台灣人一向是包容各種族群,有的過得很幸福,但大部分的確發生很多問題,主要是人口販子把台灣講的天花亂墜,等她們嫁過來才發現根本不是這回事,娶外籍新娘大多是台灣下階層人士,結果落差太大,加上語言不通、文化差異,爆發許多衝突。
劉:電視新聞有時會出現外籍配偶被施虐,但也大有人在是因為忍無可忍,受虐者變成施暴者。主要是有些外籍新娘一直要錢,舉個例,我輔導過一個,她與先生行房開口作一次要兩千元。我也曾號召討論被外籍新娘欺負的公公婆婆上電視節目,結果巴士馬上爆滿,讓我意識到問題有多嚴重。
李:我是知道有些根本是假借結婚之名,實際是來台灣賣淫淘金。
劉:有人說這些女子是被騙的,其實大部分都是自願的。因為語言相通,中國新娘尤其嚴重,我兒子因為工作關係,前往中國,當時就順道去訪問一些在靖廬被關女子的大陸家庭,後來才發現,這些假新娘的家庭根本不以為意,只要能賺錢就好,而且人口販子送來台灣前還有《教戰守則》,其中一句是「充份利用自己身邊每一個人,充份利用自己身體每一個器官」,守則裡面琳瑯滿目的手段,可說是為了錢,無所不用其極。
陳:這些我們稱為「大陸妹」的女子,實在來了太多,也排擠到台灣的性工作者,有時她們為了搶地盤,彼此還會大打出手,只是新聞很少報導而已。
李:2012年將有總統選舉,綠營現在是蔡英文及蘇貞昌初選,2008年馬英九大勝兩百萬票,您們覺得藍營基本盤,客家、原住民、公教人員族群,選票會有位移的傾向嗎?
陳:我覺得很難,因為國民黨會利用「非常手段」照顧這些族群,雖然,民進黨不能放棄,但也不要因為幾次選舉的小勝,就自以為有勝算,最忌諱是「溫室裡取暖」,除非勤於拓展基層族群,否則永遠是認同的人擠在一起取暖,根本沒有用。
李:原住民立委只要4千多票,最多一萬5千多票就能勝選,難道綠營就不能從原住民下手有所突破?
劉:我來美演講時,發現很多本土支持者都有個迷思,認為阿扁設立原住民委員會,給原住民撥預算,原住民應該很感謝。大錯特錯,原住民族群現在膜拜的「神主牌」還是宋楚瑜,因為宋當時給了地方很多好處,只要是宋推薦的人選一定會當選,連戰、馬英九來都沒有用,更別說在原住民眼裡,已被洗腦成「亂黨」的民進黨。
李:可是在我們印象,原住民生活過得很辛苦,難道他們不想用選票改變嗎?
劉:我在台灣13族的原住民部落走透透,太了解國民黨的「步數」。原住民最多只有42萬人,但他們擁有100億預算,錢握在少數人手上,有錢的很有錢,資源分配極度不平均,窮的族人為了生存,就必需向少數權力者靠攏。
陳:他們天性比較樂觀開放,愛喝酒,生活環境較差,他們自認為會活得沒有平地人長壽,所以,一般人是65歲以上的長者一個月領3千元,原住民是55歲以上,就可以領5千元,算是「政策綁票」。
劉:我在部落裡最常被問到的就是「丁妹姐,什麼時候還有選舉? 我好喜歡選舉….」,他們會這麼愛選舉,主要是選舉前一段時間,國民黨支持的候選人就會採取「酒肉攻勢」,發財車送到山區,有酒、豬肉、羊肉等等,選舉最後衝刺期,還會在山路邊搭灶辦桌,流水席吃不完,喝得盲酥酥醉茫茫,然後選舉時帶他們去投票,給特定候選人。
李:這得要龐大的資金才能維持,這也難怪貧窮的民進黨作不到,原住民立委一直掛零。
劉:民進黨若要選原住民立委,千萬別掛著民進黨招牌,寧願掛無黨籍出征,票說不定還會多一點。
李:這麼「密不透風」? 民進黨幾乎沒機會了。
劉:我曾作過試驗,一次選舉幫某位我蠻欣賞的民進黨立委候選人拉票,以我長期服務基層,原住民許多大小疑難雜症,都是我來排難解救,有些朋友還叫我「天使」。我不求贏,只求他們每一個票箱,投出一張、兩張票就好,不要輸得太難看,他們都說好,叫我放心。結果,前一天我打電話問牧師,牧師說「這裡的肉骨頭都快淹滿水溝了..」我就知道大勢不妙,結果,13個票箱,全部掛零,有一個票箱,是有一張民進黨的票,但我估計那是喝醉眼花,一時蓋錯了。
陳:所以,若要突破原住民選區,需要的是龐大資源,只給予小利小惠,那就像是「擔水投入大海」,無影無蹤,一點效果也沒有。
李:最近幾次選舉,客家票源是有點鬆動,民進黨是否可以從客家防線突破?
陳:依我看,桃園、新竹因為有科學園區駐入,民進黨努力點會較有嶄獲,但是苗栗恐怕還是難上加難,南投也不容易,主要是客家人過去與河洛人相爭,顛沛流離,加上政策上的優勢或弱勢的福利,客家人都沾不到邊,所以,他們特別喜歡安定,維持現狀;長期被「洗腦」,認為民進黨是本土政權,是「暴力黨」,加上國民黨常會放話:「只要民進黨統治,台灣就會亂」的刻板印象影響。
劉:客家人票會鬆動,不是民進黨好,是因為國民黨執政讓他們太失望。客家人還有個民族優越感,因為先祖遺訓,客家人士是正宗漢人,從中原來台,所以,國民黨是中國來的,代表的是正統,而民進黨是台灣本土滋生的,又是河洛人居多,所以,他們寧願選擇一個已經爛根的國民黨,都不要民進黨。
李:這麼說來,國民黨在客家選區應該不用「買票」躺著選就可以了。
劉:那你又錯了,隨著近幾年民進黨用力投入桃竹苗區,有些嶄獲,國民黨也是不敢掉以輕心,買票價碼公開的秘密,就是1000-3000元左右,若是碰到強勁對手,我聽過最後關頭還會出手一張票5000元。
李:客家人在我印象,大多是自律知識份子,難道他們不會覺得買票是種可恥的行徑嗎?
劉:那是你們的想法,我在客家基層服務時,很多老人認為這沒什麼,他們還在等這筆錢,對現在艱難的生活也不無小補。
李:這種買票行為,怎麼可以做到都沒有人舉發?
陳:大家都有好處,誰會舉發,除非拍到了,而且要「罪証確鑿」才有一點可能性,椿腳全是認識多年的阿伯、阿姨、大姐,從基層到法院都是「自家人」,誰會作這種事?
劉:其實,台灣近年抓賄選,也有點成績,反正「上有政策,下有對策」,花招很多,而且拿得理所當然,不著痕跡。
李:有哪些花招? 跟我們介紹一下。
劉:長期以來,最流行的是「包車旅遊」,里長伯或是村里幹事之類的招集一車選民一日遊,一早集合就會有XX候選人或代表上車,表示這車是XX包下來服務鄉親出遊。中午,吃飯時到了大餐廳,此時又有XX候選人代表出現表示歡迎,指出這酒席是XX包的。玩回來時,過兩天活動召集人出現在家裡拿著一疊鈔票說,「這是旅遊費用多出來的,我再平均分攤,還給大家。」就這樣買票錢全拿到手了。
陳:不只這樣,還有些是出去玩時,是分便當,召集人會特別吩咐:「這是XX候選人請的便當,大家一定要吃完、吃乾淨、吃到底。」結果,便當底夾層藏了500元或是一千元現鈔。也有的是玩抽獎,結果人人都中大獎,皆大歡喜;或者像在鄉下,里長伯直接串門子,就把錢放在電視機上,交待一下就可以了。至於,小東西在選舉期間,各種名目都可以出籠。
李:這些買票行為,在大都會區就發生不了作用吧?
劉:大都會玩的是另一種,也叫「強迫買票」,尤其是在軍公教改建區最為流行。現在改建大樓,選舉期間,就會有黑白兩道找上門,擺明只要這棟大樓的住戶,開出某位候選人佔幾成票,這一年的管理費、清潔費就包了。
李:看來,軍公教人員恐怕也很難鬆動,因為18%得利族群,現在軍公教人員比一般人的薪水要高很多,所以,更是不會投給要砍18%的民進黨。
劉:是啊,全世界最高的18%利息的錢,確是要台灣全民買單。我常開玩笑對人說:「這世界最有情義的黨,是中國國民黨,他們會把自己族群利益保護的『固若金湯』;這世界最無情義的黨,是民進黨,老是要支持者出錢出力,執政了,也只會顧著別人,還要自己人忍耐。」
李:因為馬英九執政成績不理想,最近民調,民進黨蔡英文與蘇貞昌,不管是誰出線,都能與馬英九一博;但分析選票,民進黨要拿下55%才可能贏,你們的看法呢?
陳:我覺得民調就是參考就好,過去民進黨表現令支持者失望,民進黨要靠選舉重新執政,不論是蔡或蘇,在幾個「鐵板塊」裡,大概只有客家族群還有點希望鬆動,一個黨需要長期勤耕基層,一個領導人必需告知全民要把台灣帶領到哪裡去,才可能贏回台灣。
劉:我認為,民進黨領導階層一定要團結,才不會造成基層人員的無奈與痛苦,至於,現在一般人為生活奔走所苦,民生議題比建國議題更讓人引起共鳴,靠選舉建國是不太可能,民進黨唯有靠「突發事件」,令民眾心生深感動,才有可能贏得勝利。
原載:美洲台灣日報 2011-03-24