時間：3月28日下午三點半 地點：士林地方法院 事件：吳育昇控告我跟插畫家邱顯洵「加重譭謗」

前情提要：
國民黨立法委員吳育昇（台北縣第一選區，包括淡水、三芝、石門、泰山、林口、八里）向來把自己搞成一個道德形象牌立委，不料2009年11月13日，「蘋果日報」爆料，他跟一名著香奈兒的美女在吃過高檔日本料理之後，在薇閣汽車旅館待了兩小時半。

吳育昇東窗事發，不過他處理得很明快，記者會上說完「就是大家想像的那樣」，立刻銷聲匿跡五天（學術名詞為「閉關」）。
幾個月後，2010年3月，法務部長王清峰因為「廢除死刑」爭議辭掉職務，可是吳育昇當時在廢死議題上搏版面的作法，我看了很感冒，就在《壹週刊》第460期我的專欄〈臺週報〉上，以「一些跟王清峰辭職有關的聯想」為題諷刺了吳育昇一番，想不到就被吳育昇告上法院。

出庭報告：
繼上次2月22日出庭之後，這是第二次出庭，不過此庭依舊是一個準備庭。
檢察官以及控方律師對我的指控是，我「逾越合理評論的必要」，所以控告我「加重譭謗」，並且求償兩百萬元。
根據檢察官以及控方律師的說法，下面兩段在我文章裡的敘述，是他們要控告我的主要原因：
第一段是「自從他陰莖在外面亂插一通的醜聞曝光之後，等於已經被判了政治死刑」；第二段是「更應該請他用他那善於摳婚外情對象私處的手指頭去扣扳機」。
法官要我說明，我提出如下的說法（大意）：

※ 我無意譭謗吳育昇，作為一個政治批評者，我只是諷刺吳育昇的一些作為。
※ 吳育昇說，「就是大家想像的那樣」，其實他已經授權大家自己去想，也許因為我是一個比較下流的人，所以當我認真去想吳育昇跟穿著香奈兒的美女在從事那件事的時候（不過理論上當時香奈兒應該已經脫下來了），會有「插」跟「摳」的動作。
※ 也許吳育昇是個異常的人，所以他進了房間之後，始終雙手高舉如芭蕾舞者，從頭到尾沒有用手指碰香奈兒美女，那我就錯了。
※ 我用的名詞如「陰莖」，都是專有名詞，教科書裡找得到。

我的律師也用非常專業的法條替我辯護，他認真地盯著桌上的電腦螢幕看，修改這個字，補充那一段，非常地用心。
可是我沒有太注意他講的內容，因為我那下流的腦袋當時已經開始想，如果吳育昇真的一進旅館房間，就把雙手舉在頭上，從頭到尾沒有用手指頭碰香奈而美女，那不但吳育昇會被提名「台灣十大道德立委」，我也會被列名「台灣十大淫穢記者」，天哪，那我怎麼辦？
另外，我還想到一件更恐怖的事情，就是，如果吳育昇連「插」的動作都沒有，那我不是全盤皆輸？不但冤枉了吳育昇這個道德重整委員會的會員（沒摳也沒插被證實的話，肯定會升成會長），我下流的腦袋也肯定會被寫進教科書，遺臭萬年。天哪，我嚇得屎尿都要出來了。

好了，以上就是本次開庭報告，因為我的律師要求傳喚吳育昇跟美女，所以希望下次的開庭報告能夠更精彩。
對了，前面忘了提，我的律師在庭上要求確認吳育昇是不是跟美女「通姦」，吳育昇的律師當庭確認他的當事人吳育昇跟美女的關係的確是「通姦」，我聽了之後終於解開心中的一個迷團。因為我曾經想過，如果吳育昇是「買春」的話，故事會不會更精彩，好啦，原來國民黨籍立委吳育昇（台北縣第一選區，包括淡水、三芝、石門、泰山、林口、八里）只是通姦。

閱後測驗： （ ）馮光遠是台灣十大淫穢立法委員，而吳育昇則是位芭蕾舞者。 （ ）高檔日本料理店裡的生魚片被人亂插一通，而飯糰則被亂摳一通。 （ ）因為屎尿都要出來了，所以吳育昇趕去薇閣汽車旅館。 （ ）如果馮光遠輸了官司，要賠吳育昇一件香奈兒。 （ ）馮光遠的選區將是台北縣第一選區，包括淡水、三芝、石門、泰山、林口跟八里。

原載： 國寶級白目馮光遠在此