===============================================================
進黨初選藍營拱蘇抑蔡
【亞洲週刊】2011-04-03
蘇貞昌票源狹窄，蔡英文卻是馬英九的強勁對手。蘇若在民進黨初選中勝出，有利馬英九在明年總統大選中連任。
明年臺灣總統大選已經在民進黨的黨內競逐中引發巨大的權力之爭，由代表新生代的黨主席蔡英文及舊勢力的前行政院長蘇貞昌角逐，民調上蘇蔡之差都在誤差範圍內，但其中卻透露著藍營有意力拱蘇出線的斧刻痕跡。
由於民進黨採取全民調方式進行黨內初選，藍營的支持度也可以參與到民進黨內的初選，甚至扮演關鍵角色，尤其在蘇蔡兩強不相上下時。站在藍營立場，主要對手 如設定為蘇貞昌，對馬英九連任較為有利。馬、蘇在形象上有明顯區隔，蘇代表的是傳統民進黨選民，在票源的跨越度上有很大限制，藍營在選戰策略上能輕易定 位。去年五都選戰中的臺北市一役，選戰後期即使沒有出現連勝文子彈風波，蘇在民調上已落後郝龍斌，顯見蘇在爭取票源的橫面向格局有一定限度。相反，蔡英文 代表的票源除了可囊括民進黨既有票源外，對婦女與年輕選票也有頗大吸引力，這兩組票源正是馬英九在零八年勝選的關鍵，當年對手謝長廷及蘇貞昌幾乎沒有與馬 瓜分票源的能力。這次蔡英文若出線，將直接衝擊馬英九在年輕婦女選票的優勢，甚至可能在這兩大板塊的票源上形成平分秋色之勢，這對馬英九連任無疑是最大的 威脅。
去年五都大選時，國民黨的輔選系統就明顯感受到蔡英文在新北市的吸票威力，讓國民黨候選人朱立倫陷入苦戰，一路落後，甚至在泛藍票倉新店、中永和都出現鐵 票鬆動現象，最後因連勝文案在新北市發酵，才讓朱立倫辛苦當選。由於蔡代表婦女、新生代的形象，又得到民進黨傳統票源支持，在過去民進黨執政期也未介入意 識形態漩渦，在扁家貪瀆案中因為非權力核心而沒有涉入，政治性格與馬英九頗為類似，與貪污惡名沾不上邊，若蔡在民進黨初選勝出，馬英九簡直是與自己在民進 黨的分身作戰，其艱辛可見一斑。
國民黨已在部分藍營掌握的農會、水利會、漁會等系統下達指示，只要接到民進黨有關總統候選人的電話民調，一律表達支持蘇貞昌，企圖利用拉高蘇的支持度，讓蘇出線代表民進黨參選總統。藍營的干擾，使得這次民進黨的黨內初選充斥著詭譎的不確定氣氛。
民進黨當初為了讓初選能更真實反映大選實境，毅然廢了「排藍民調」，改以全民調作為初選機制，沒想到現在授人以柄，讓國民黨有機可乘。不過，國民黨的干擾是否就能把蔡英文壓制在灘頭，似乎言之過早。可以確定的是，蔡英文主導的世代已經逐步成為民進黨的主流勢力了。
===============================================================
民調領先喜滋滋，落後即翻臉
2011-04-08
蔡英文競選總統辦公室發言人徐佳青表示，根據新臺灣國策智庫在3月30日、31日做的對比式民調，蘇貞昌37.7%對總統馬英九的31.7%；蔡英文40.7%對總統馬英九的36.7%。
徐佳青說，比對這份民調和3月14日同機構做的民調，從民調訪談內容和數字，支持蔡英文的泛藍民眾，從12.5%急速壓縮到剩5.9%跡象，再加上她聽到的消息，藍軍有操作「拱蘇抑蔡」的動作。
徐佳青引用民調，引起挺蘇人士不滿，紛紛批評有操作之嫌。也有多名黨內人士在臉書上撻伐挺蔡人士號召民眾在民調進行時，只說「唯一支持蔡英文」，「根本就是民調詐術」。
徐佳青說，「唯一支持」的口號在民進黨用了很多年，這是最有利己方的行為，並沒有違反遊戲規則，黨內批評的人用「詐術」來形容，用詞太重了一些。
針對蔡營引用新臺灣國策智庫民調，蘇貞昌競選辦公室發言人王閔生說，「候選人陳述民調，都有他的考量，但希望共同討論國家政策及治國理念」。
===============================================================
蔡營質疑操作民調 藍籲勿消費
2011-04-07 【中央社】
民進黨主席蔡英文陣營質疑國民黨操作民進黨總統初選民調。國民黨文傳會主委蘇俊賓今天呼籲蔡英文要有格調，約束幕僚；民進黨初選是民進黨家務事，勿消費國民黨。
蔡英文競選總統辦公室發言人徐佳青今天引用一份民調表示，支持蔡英文的泛藍民眾，從12.5%急速壓縮到剩5.9%跡象，再加上她聽到的消息，藍軍有操作「拱蘇（蘇貞昌）抑蔡」的動作。
對此，蘇俊賓表示，國民黨對民進黨的初選，完全沒有興趣，國民黨是要與自己競爭，在意的是施政表現，以及爭取民心支持。
===============================================================
沒有青年優勢的新世代蔡英文
辜寬敏辦公室執行長 民進黨中央黨部前副秘書長 林宜正 特稿 2011-04-05
蔡英文宣布參選民進黨總統後，打出新世代標語，試圖以年齡和蘇貞昌進行一場新、舊之爭，為展現年輕氣息，她的首波競選廣告，更主打「首投族」。只是，即便 再怎麼不可思議，從近期幾波民調來看，蔡英文的民調不僅始終微幅落後蘇貞昌，連她最引以為傲的婦女、青年及公教票，全都呈現落後狀態。換言之，這種僅以世 代區隔彼此的戰術，已讓她陷入險境。
一個月前，我透過美麗島電子報發表一篇《從領先到落後的蔡英文》， 裡頭提到，儘管多數人對蔡英文存有「領先印象」，但從現實的民調數據來看，蔡英文已確定落後給蘇貞昌，只是黨內沒有人願意主動提起這件事。時至今日，蘇、 蔡雙雙表態參選，面對蔡英文打出新世代，蘇貞昌選擇以跨世代來回擊；而我認為，從選戰策略來看，如果蔡英文是政治新品種，那蘇貞昌就是自我反省後的改良品 種。
對蔡英文而言，她最大的優勢不是年齡，而是「很不民進黨」。這讓她在短短二、三年間，從一位不被看好的黨主席，直接攻上政治頂峰挑戰大位，有人因而稱呼她是非典型的政治人物。的確，蔡英文清新不算計、理性不草根的形象，讓選民因為她，對民進黨有了不一樣的看法。
只是，這一切從今年初的十八趴爭議開始，到她真正參選以後試圖以「世代」進行產品區隔後，開始產生逆轉現象。
所謂年輕選民，除了年紀輕之外，不代表這群人是沒有思考能力，更不是只會看表面，而不懂如何判斷誰是值得信賴的選民。但是，蔡英文面對青年族群所打出的策 略，除了用「新世代」三個字來和蘇貞昌進行一場「新vs.舊」的對決外，然後呢？將近一個月的時間，蔡英文除了反核、反國光之外，似乎還沒有提出任何有關 青年的政策。
反之，蘇貞昌從去年五都選舉開始，無論是廣告手法、演講模式、文宣型態、網路運用，還是內部組織大量晉用年輕世代，都試圖營造帶有「潮」味的粉紅形象。儘 管選舉最後以大敗作收，但當時累積的改變，卻意外讓他擺脫傳統政治人物氣味，扭轉過去不討喜的形象，進而讓他在年輕人的支持度超越蔡英文。
若進一步觀察會發現，蘇、蔡宣布參選時的演說會，儘管雙方都找來大批人馬助陣，但臺南市長賴清德，儘管表面上未公開支持誰，但他只參加蘇貞昌的場子是事實。
為何特別點名賴清德？因為，剛接任臺南市長不久的他，上任第一件事就是直接與議會開摃，公然挑戰沉積已久的舊勢力，展現出的企圖心與行事風格，都可能讓他成為下個世代的民進黨領導人。
然而，就政治現實來看，只要蔡英文順利成為民進黨總統候選人，並成功拿下政權，這對同樣是新世代的賴清德而言，未來若要從中尋求再上一層樓的機會，當然會 增添不少變數。反之，回顧民進黨傳統，蔡英文若在總統初選落敗，接著就可能離開主席位置，聲望逐漸下滑，屆時其他新世代也才有竄出頭的空間，而這也是為何 賴清德用行動「挺蘇」的關鍵理由。
從賴清德現象可看出，下個世代的民進黨政治菁英，對蘇貞昌的期待值是明顯高於蔡英文。反觀蔡英文的「新世代」形象，卻成為她無法進一步獲得未來可能的領袖的支持。
綜合言之，高舉新世代旗幟的蔡英文，在「錯把年齡當世代區隔」、「蘇貞昌努力成為改良品種」及「世代矛盾」三種因素下，讓她在青年、婦女及公教票的支持度都落後給對手蘇貞昌。
但無論如何，現在還只是初選的上半場，未來隨著辯論會等元素不斷加入，蘇、蔡的競爭關係仍充滿變數。因此，蔡英文有必要盡速改變戰術，才可能在短時間內跨出深綠選票，取得勝選契機。
雷霆與雨露 一例是春風。蔡英文，要加油。
