(1)
先有國家，才有所謂主權的維護。

旣然台灣人還沒有自己的國家，含含糊糊口言維護主權，不符國際政治與國際法律的基本常識，如此口爽而已無濟於事。

中華民國是國民黨設計出來的產物，跟著人家說中華民國，那有什麼台灣人的主体性可言。

國民黨統治台灣，斬釘截鐵的明言台灣是中國的一部份，台灣政治人物卻不敢無保留的主張台灣人建立台灣國的必要。

隨著統治者的音樂起舞，被人愚弄而不自覺，民進黨似無法擺脫「中國」這道符咒。

以中國的名義統治台灣係國民黨統治權力的命根和法源，台灣獨立，中國國民黨在台灣就失去了合法存在的空間與藉口，它就十足成為一個外國政黨。

國際上己被宣告死亡的中華民國，己無人要無人承認(全歐洲只有梵蒂岡俱外交關係國) ， 國民黨矇昧台灣人，民進黨又為什么要順從接受這俱僵屍？ 無疑偏尚為國民黨儘孝。

(2)
連戰敗選老羞成成怒， 明言聯共制台創立國共論壇，協議達成台灣是中國的一部份的原則路線為其共同努力的基礎， 國民黨執政後遵循此方向為未來統一鋪路，在國民黨尚不願放棄繼續貪污台灣資源之下，更可說國民黨口說統一却是以此來威脅台灣人，借中國北京的威勢來延伸其統治台灣的可能。

對于世界衞生組織以台灣作為中國的一省的荒唐行徑，民進黨當政是否應追究相関行政官員的責任到底？是不是將對包括馬英九在內的國民黨政府高層徹底調查？這一點都不敢做到的話，一切免談太多，台灣前途可虞。

(3)
台灣人再選上總統時，政治領導者將如何應變？是否換上台灣人擔任國家元首，中華民國就會改運而能突破孤立國際環境？繼續「中華民國路線」(民進黨下的所謂「新中華民國論」) ，台灣將永遠無法擺脫中國的染指。

國民黨思謀公然出賣台灣才予反擊，完全處於被動，台灣人的組織若不有積極主動的作為，就台灣問題抱着與人(與國民黨及與美國政府) 相安無事無異即同意讓人處置吾人的命運，出發點已歸敗伏。 敵人如何不用多言, 主要是我們自己的立場如何? 台灣人再不能認識置死地而後生，堅壁清野抵抗作戰，果敢豪邁 動乾坤的唯一生途， 而仍墮怠自我檢討，台灣人前途不樂觀恐已定局。如今國民黨只剩二、三流人才，意圖靠投共生存足見其氣數已盡，因此台灣人還有機會，事實上，吾人陣營直至今日不足稱勇，只是倖好並未面對勁敵。

(4)
台灣人第一次虎口裹當上總統，軍事政變的威脅不是沒有，但國民黨的主子美國沒理由准許妄動，況且中國國民黨人對於政變後如何處理局面亦缺自信。民進黨人當選總統後，政變更仍有可能，但國民黨在失去政權驚駭一番後判斷該總統威脅不大，考慮上決定不讓該台灣人總統兵變成全其為台灣民主犧牲成仁而避免蠢舉，乃以更狠的一招密構司法陷阱將其全家鬥臭並予長期監禁使其永無翻身之地。

此次台灣人若贏得選舉，仍需步步為營對付在台灣這塊土地上的中國國民黨與其幕後指導的北京當局，國內國際上台灣重重問題仍待入手解決，千萬別以為台灣人當上總統即己步上勝利坦途。百足之蟲死而不僵，不粉碎國民黨，台灣將永無寧日。

(5)
人常不知安危，在事故發生關頭，表象可能覺暴風而呈寧靜。

二戰末期東京受到燒夷彈滾地式的大轟炸，陷於一片火海、平民傷亡無數。然而廣島長崎卻沒受到空襲，其實美國早預將其保留為實驗原子彈估計破壞威力之用(安置在美轟炸機上的錄影鏡頭却被上騰高温燒毀) ，人們絲毫沒意識到他們過平靜日子等待的卻是空前浩刧，台灣人彭明敏離開缺乏食糧的東京去投靠在長崎的大兄彭明哲醫師，不外以為長崎安全(但他係被掃射受傷並非遭到原子彈爆擊，當災難光臨長崎時他巳人在市郊) 。

台灣人危機感或時告麻痺，討厭國民黨是不够的，我們有無心理準備推翻消滅國民黨？其最初一步即非法化中國國民黨在台灣運作並依法論究其罪行。

(6)
台灣處境極複雜艱難， 我們短兵相接面對的是中國國民黨， 這是一塲國民黨依照中國北京意圖的代理人戰争，台灣人真正的敵人卻是中國北京政權。

現在不僅中國國力日增(相對的腐化亦日趨嚴重：中國有六千四百萬單位寓所豪宅由警衛看守無人居住，經濟社會病已深苛，高官收刮貪婪，政治上已從內部腐爛) ， 而且美國的外交政策並不見得可靠或有利於台灣人。美國不只自己內部問題叢生，金融危機引暴以來，經濟、預算方面極需待改善，貿易消費開支頗不平衡，民心、社會和兵源均待解决，自布希以降，政治領導階層子女偷安怕死已失去親與戰鬥責任與精神，軍隊素質將成國家大患。

美國與中國的實際關係以美國利益為優先考慮，並不見得符合台灣利益。 國際政治上誰管你台灣人死活，過去任你長期受非人獨裁桎梏壓榨， 將來為什麽就會替台灣人著想? !

(7)
史無前例以美國國內法的台灣關係法規範美國與沒邦交的台灣的關係，供賣武器並俱防守義務。

馬若欲逕與中國「統一」或台灣人有日真想「認祖歸宗」思與中國「聯合」， 美國能坐視允許或容忍嗎? 美國的底線是什麼?

美國半世紀以上扶植中華民國在台灣宣場中國文化，歐美學者記者多跟著論述台灣與東西德, 南北韓情形一樣只是同屬中國文化的一個地區，不只是國民黨，全世界絕大部份的政策和媒体都在教育洗腦台灣人，這樣美國為主的政策無異文化上是在替中國北京鋪路進軍台灣，中國武力解放台灣費力且成本過高，但藉文化與滲透工作统一發展，美國基本政策長期實力有利於北京，有見於此，我才引據美政策盲點等於長期誤導台灣人「認祖歸宗」。

(8)
我們已看出政策手段上日本絕不是狡桀的中國的對手，美國在處理中國問題上的成熟度又是如何? 從支持中華民國到1972年尼周上海公報(紅頂商辦季辛格設計) ，以至於不知拉褲鍊的克林頓與脫口而出「台灣共和國」的布希訪中時均一再出賣台灣人的利益, 台灣人對此非覺悟不可。

基於美與中國(或一個未來的國家?) ，同時又縱容馬試驗投向北京，謂樂意兩岸雙方和談並欣見台海局勢緊張降温而有益於地區性較穩定的發展。似乎台灣人並沒什麼希望或要求並且全不在評價範圍之內。目中全無有過台灣人民。

記得美國政府內部報告上以前常稱台灣並無反對實力與領導，意謂唯有在國民黨鐵腕统治下台灣才有政治穩定。1964年彭被捕前，他們在台灣的眼線還對彭不滿國民黨頗為介意不說，事實上，當美國真需要反對勢力時，他們(例如伊拉克) 就會窮找人會去物色連中情局認定只是會戴金錶的無路用人請來組織一個新政府。

(9)
如二戰後國民黨只是奉盟軍命令受降據台，美國默認中華民國抽調台灣人服役並送往中國參與內戰，如何解釋? 根本非法? 當初國民黨在台徵兵非常驚呀不用像在中國需抽丁提夫，台灣人竟然自動入伍。

但國民黨並不因此信任台灣人，50年代台灣兵第一次被送往金門，他們在全不知情的情況下被用火車載往高雄港口時，才告風聲鶴唳在車廂內丟滿信張家書請仁人君子通知家族， 而在槍口下被押入運兵船用的登陸艦， 完全是蔣軍在中國撤退時於舟山群島將青年學生小孩用槍押入船艙來台模式一樣，目的是補充兵源。

馬英九與中國的關係不可見人，乘當前美政策的軟弱綏靖玩弄， 台灣人全被蒙在鼓裡。 有一天台灣再被槍口下强押拼歸中國時，欲哭無淚為時悔恨已晚，台灣人必需及時了解國民黨人是什麼樣的人及是怎麼樣對待台灣人的人。

瑞典 張文祺 5/28/2011