民進黨的勝選牌局

◎陳淞山 2011-06-10

民進黨的立委與總統輔選機制傳出蔡、蘇不同調的聲音，對於黨中央有意分設總統、立委輔選主委傳聞，蘇貞昌表示，既然兩者同一天選舉，當然要結合在一起，否則變成雙頭馬車、疊床架屋，力量就分散，「整合都來不及了，分開當然不好」。

其實，民進黨輔選機制的規劃定位原本就是仁智互見的政治判斷問題，並不是熟是熟非的對錯問題，根本毋須總統初選已經落敗的蘇貞昌去加以強調，蘇貞昌的整合論或許有其個人見地，但卻顯然逾越了他不是總統候選人的政治分際，也容易引發外界聯想這是他「排謝」的政治算計，恐怕不是恰當的政治發言。

對於蘇貞昌而言，其實只有兩種選擇，一是海濶天空退出民進黨的政治是非圈，以養望之姿俟機東山再起；一是任勞任怨接受蔡英文任何職務的安排，全力輔選，以塑造民進黨團結作戰的政治形象與氣勢。不論何種選擇，大家都會敬重他的「進退之道」，而不會用「意氣之爭」或「派系門戶成見」來看待他任何的言論與動作。可惜的是，荒腔走板的「蘇九問」與逾越分際的「整合論」，更讓人對蘇貞昌的政治氣度與心胸格局大打問號，殊不知他自己好不容易在黨內初選所形塑的「君子之爭」政治風範已幾近破功。

就民進黨的政治牌局而言，這場空前的選戰，是身兼黨主席與總統提名人蔡英文負最大成敗責任的政治戰役，贏得立委過半席次或總統勝選至少一項的勝利，蔡英文就是政治贏家，倘若全盤皆輸則須負責任離開黨主席的職位。因此，立委與總統輔選機制的「分設」或「整合」，應由蔡英文做最後的選擇，必須衡量整體戰力的發揮、派系與指揮體系的整合分工以及黨內大老與戰將的適才適所配置，尤其，更須考量黨內同等政治份量的蘇貞昌與謝長廷兩人長期不合的政治現實，如何將兩人納入不相統屬的輔選團隊，讓他們分進合擊、發揮所長，各得其所良性競爭，則黨內共主蔡英文才能無後顧之憂傾全力打好這場選戰。

所以，倘若蔡英文必須倚重蘇貞昌與謝長廷兩位左右手成為發號施令的主力戰將，誰都缺一不可，則從勝選考量便必須用立委與總統「雙主軸」、「雙火車頭」的政治策略，讓蘇、謝各自領軍打贏勝仗，而負責立法院輔選的人就不僅是担任輔選主委的角色，還必須身兼黨內不分區立委「首席」的身分，除了要帶動政治聲勢贏得立委過半席之外，還要有拿下立法院院長寶座的旺盛企圖心，而不論蘇、謝由誰担綱此重責大任，他們才會像自己選總統般邁力輔選，並帶動總統勝選的氣勢。

然而，倘若蘇貞昌最後選擇不加入輔選團隊，則立委與總統輔選機制便須整合設置，由上屆民進黨提名的總統候選人謝長廷担任競選主委，並兼任民進黨首席不分區立委提名人身分，以謝長廷親自打過總統大選的經驗及他與蔡英文的政治合作默契，勝算當然會遠比其他人還要大。

誠然，民進黨要再度執政，不僅僅是要贏得總統大選，更要以立委過半席位做為政治目標，兩者不可偏廢同等重要。因此，曾經担任行政院長的蘇貞昌或謝長廷，就是未來民進黨內最佳的立法院院長提名人選，所以，他們當中應該有一人必須担任民進黨首席不分區立委提名人並兼負立委輔選重責，而另外一人則適合担任蔡英文總統輔選主委角色，打贏大選則順理成章接任行政院長組閣職位，應當是最孚政治眾望的安排。

立委與總統併選雖然是馬英九總統機關算盡的政治佈局，但對民進黨卻是打贏兩項選舉的最佳機會。主政無能且傾中的馬政府已經日薄西山搖搖欲墜，國民黨多數立委對同為政治孤鳥且幾成定局的「馬吳配」原本就不具信心，而民進黨又擅長打文宣、聲勢的選戰，立委與總統併選的政治加乘效應更有利於民進黨的政治造勢，民進黨要打贏這場大選應該機會愈來愈高了！

原載： 美麗島電子報