回首頁
回首頁
 

 

 

扁專欄首篇「馬宋會」被退 壹週刊:不尊重言論自由

◎ apple daily

【吳家翔、黃揚明、石明啟╱連線報導】明出刊的《壹週刊》原定登載前總統「陳水扁專欄」首篇文章,可能開天窗。扁子陳致中昨到台北監獄探扁後表示,父親的首篇文章經監獄審查後被退回,父親認為好像回到戒嚴警總時代,做思想審查、箝制言論自由。台北監獄祕書莊坤銘解釋,扁投稿內容可能引發政治效應,造成社會分歧,依法予以退回。


北市議員江志銘昨午探扁後轉述,扁上周一(十三日)就完成首篇文章,主題是「馬宋會不如不會」,扁以過去「扁宋會」經驗說明,兩人若無互信基礎,難有結果。江志銘說,扁已完成第二、三篇文章,目前正由獄方審查,他轉述,獄方告訴扁,文章內容若只寫民進黨,不要評論其他政黨則沒問題。江指出,過去扁在北監也都以書信方式將「阿扁札記」寄到扁辦,此次專欄文章無法通過審核,他感到不解。

恐引發政治效應

《蘋果》獨家披露扁將為《壹週刊》寫專欄後,藍委邱毅隨即跳出來反對,法務部次長陳守煌當時回應,法務部已通知矯正署、台北監獄依相關規定,對扁撰寫內容妥慎審核。

蘇坤銘昨說,《監獄行刑法施行細則》第八十一條規定,「受刑人撰寫文稿,題意正確且無礙監獄紀律及信譽者,得准許投寄報章雜誌」,扁的投稿可能引發政治效應,並影響機關信譽,因此予以退回。

聯想到白色恐怖

但扁也定期在《蓬萊島雜誌》發表「阿扁札記」,為何又可以?蘇坤銘解釋,並非反對扁投稿《壹週刊》,而是針對投稿內容有無符合規定。

《壹週刊》社長裴偉說,北監對扁文章的審核讓人聯想到白色恐怖的警總時代,扁雖因坐牢被褫奪公權,但還是要尊重他的言論自由權,不能任憑北監予以阻撓,這在文明國家簡直就是一大恥辱,搞不懂馬政府在擔心什麼?此事再次凸顯馬政府不尊重言論自由。

法務部矯正署指出,陳水扁投稿內容與《壹週刊》當初提及稿件內涵「不涉及個人官司、不做人身攻擊與謾罵、不為特定人士宣傳」的實質內容有違,並無箝制言論自由。

「扁可聲請釋憲」

律師尤伯祥說,受刑人在獄中最被限制的是人身自由,至於投稿並非監獄必要限制,就算具政論性也無限制道理,尤其在高度權力不對等的監獄中,受刑人若沒言論自由,被虐待也沒辦法說嗎?獄方作法有違憲之虞,若陳水扁不滿,可聲請釋憲。台大法律系教授李茂生認為,矯正署與北監以《監獄行刑法》剝奪陳水扁投稿權利,「就憲政架構而言是有問題的」。扁只能打憲法官司,凸顯受刑人所有權利都遭剝奪。

台灣e新聞