回首頁
回首頁
 

 

扁贊助選舉短少50萬 法官:有人 A 掉?

中國時報

立委葉宜津昨天到台灣高等法院作證,稱九十三年曾接受前總統陳水扁贊助選舉一百萬元,但扁堅稱是一百五十萬元,負責送錢的馬永成、郭文彬也說是一百五十萬,葉表示「我可能記錯了」,審判長提醒扁「你是不是應該問,是不是他們A掉五十萬元?」扁尷尬笑笑沒回應。

 在金改弊案中被控向企業界收受大筆捐贈的陳水扁與吳淑珍,雖然一審獲判無罪,但扁為證明他接受的企業捐贈不是賄款,是政治獻金,昨天繼續聲請傳喚八位綠營民代作證。

 作證的包括立委葉宜津、李俊毅、許添財、高雄市議員周玲妏、台北市議員張茂楠、李慶峰、江志銘及前立委陳朝龍等人。

 八人都承認在扁擔任總統期間,在立委、市議員或市長選舉中,收過扁的選舉贊助,金額從一百萬元到三百萬元不等,扁都是透過馬永成或林德訓,將錢交由前總統府參議郭文彬以現金交付,但他們都不知道扁的金錢來源,強調贊助金都是扁主動給的。

 因金額有出入被扁質疑的葉宜津表示,她在九十三、九十七年都有收到扁的贊助,金額都是一百萬元。但扁說,九十三年時他給每位民進黨立委候選人一百五十萬元,負責送錢的馬永成、郭文彬也說是一百五十萬元,質問葉是否記錯,還是馬、郭兩人說錯,葉改稱「我可能記錯了,總之有收到錢」。

 審判長張傳栗問扁「你是不是應該問,是不是他們A掉五十萬元?」扁尷尬的笑笑沒回答。

 審判長問扁「接受企業捐款後,至少也要和人家謝謝打個招呼吧?」扁說:「沒有,捐再多我也沒有向人道謝。」

2011-06-24

===========================================================================

(鯨魚網站註:比較一下《中國時報》搧風點火的報導風格,有這種「質報」,難怪台灣的媒體被視為「亂源」,新聞記者讓人看不起。)

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=110266

讓我們來看看鯨魚網站認為不搧風點火的《自由時報》報導了什麼關於八位民進黨員收受阿扁總統贊助款的消息?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/24/today-p8.htm

高等法院昨審理二次金改案,傳訊立委李俊毅、葉宜津、前台南市長許添財、前立委陳朝龍、北市議員張茂楠、李慶鋒、江志銘及高市議員周玲妏等八人出庭作證。他們均證稱參選立委、市長或北高市議員時,都收到前總統陳水扁託人轉交一百萬、或三百萬競選贊助款,但不知贊助款來源。

扁指稱,這些贊助款都是向他人募來的政治獻金,太太吳淑珍也會從官邸拿錢贊助,但珍的錢從何而來,他不完全清楚。

===========================================================================

《自由時報》這是一則隨便交差的報導,根本就無交待法庭內的有關對話內容,一句「不知贊助款來源」就想過關嗎?有時新聞內容雖對綠營人物不利,可是卻是「事實」。說句實在話,《自由時報》處理這則新聞完全沒有可看性。

===========================================================================

NOWnews 2011-06-23

前總統陳水扁涉及的二次金改案今(23)日開庭,民進黨立委葉宜津證稱,93年和97年競選立委時,曾收前總統陳水扁的贊助款,但90年沒收到;不過,扁除質疑款項金額有異外,並反問葉「你是忘了還是沒收到?」

台灣高等法院上午傳喚民進黨立委葉宜津、李俊毅和許添財出庭作證。葉宜津表示,曾在93年和97年競選立委時,各收到扁透過他人轉交的新台幣100萬元選舉贊助款,但90年沒有收到。

由於前總統府副秘書長馬永成和前總統府參議郭文彬都證稱,93年選舉時,贊助每名立委150萬元,與葉的說法不同,扁當庭問葉是否記錯金額?還是馬、郭講的不對?90年選舉時應該也有提供贊助款,他問葉「你是忘了還是沒收到?」審判長則揶揄說,「你(指扁)應該問是不是他們A掉50萬」。

李俊毅證稱,他於90年、93年及97年競選立委,後2次有收到扁的贊助款,至於90年是否收到贊助款,他不記得了。許添財則說,90年和94年參選台南市長時,印象中扁有派人將贊助款交給他,90年的金額他印象模糊,94年收到300萬元。

台灣e新聞