我是長期綠色選民,這幾年與綠色執政有實際接觸經驗,讓我從長年的刻板幻象中甦醒看清,感慨良多不吐不快！！

2010年發生國道山崩的慘劇，蔡時任黨主席，我於5.19 e-mail 陳情反映:高雄市鼓山區壽山(千光路一帶)也是順向坡，長期違建戶盤踞,生活廢水排泄物任由亂竄，造成地層掏空實在堪憂;地主國產局與高雄市政府多年來互踢皮球,罔顧市民生命。黨主席有回應關切嗎？ 主席在選市長與總統期間我又再度陳情，亦是石沈大海…平常黨主席與民進黨執政的高雄市有在關心涉及人命的實質問題嗎？執政者認為這是微不足道的無聊小事,是的，國道山崩與小林滅村在政客的眼裡永遠都只是微不足道的無聊小事，習慣了雲淡風清…

本人參加了高雄<市長與民有約>共6次，同樣的問題可以這樣玩弄市民寶貴的時間6個下午(市民必須請假放下工作)，後面幾次市長都沒到，草草敷衍；印像最惡劣的一次是市長交辦某一副秘，結果連陳情的現場也不看一下，隔一天煞有介事的要求參加相關局處的會議，本人慎重的再度放下工作，提前前往，結果在其會客室枯坐時，該副秘在我們面前來回走動數回，看都不看一眼，遑論打個招呼；沒關係，好不容易捱到2pm開會時間，一通電話又跑上去幫某副市長慶生，之後才再跚跚下來主持敷衍的打發會議。在上班時間態度這麼懶散，你想期待甚麼？ 本人好奇的想知道這位偉大的副市長是何方神聖？其生日比市民受苦陳情還重要，那天是12.22所以上市府網站馬上可以知道是那一位；我想出一本書談談參加市長與民有約的辛酸與鬧劇，書名就叫《12.22》！

高雄市的負債已經多少？有必要蓋19個溼地嗎?許多耗錢的建設只是虛榮並無實質必要性，很多都是在破壞生態與市區排水功能，更何況這中間有無舞弊？以我們目前的檢調公務員心態能為民把關嗎？為何不拿部份的經費來作實質對後代子孫生命後續有益的功德？壽山(柴山)是高雄之寶、命脈與門面，竟然可以放任違建恣意破壞毫不管理，將來山崩會死多少人？嚴肅看待過嗎？

有一處歷史古蹟(空海大師的高野山真言宗道場)在日本時期已有1200年歷史，我們的文化局居然可以裝傻，不到2個月(未做充分的文資咨鑑定)就匆匆配合私廟(本想偷渡)而想把近百年的佛碑移走，國產局處長竟然說那只是一塊「石頭」！

日前蓋廟執照(在壽山自然公園內)最後還是正不勝邪闖過關,已經在動工了,當初的承諾何在？政治人物的誠信何在？市長知情否？被蒙蔽否？廟的設計圖竟是出自文化局文資委員會的教授！難怪發現佛碑後並未正式認真做古蹟鑑定,草草兩個月內就決定把碑融入廟宇的設計圖內(當時文化局承辦人的回應)文資鑑定沒有黑箱作業嗎？沒有監守自盜嗎？文化局長要不要出來說明？！

兩年內客觀環境沒變,從<不可>變<可>的關鍵是甚麼？背後壓力？不可告人的利益？蓋廟的背後即是國民黨惡舊腐敗集團和民代,執政者竟然與之配合,對得起綠色選民嗎？民進黨跟國民黨有甚麼不同？？？！

拆掉違建恢復公園綠化是如此單純的公理,竟不敵違法者繼續作亂轉為蓋廟；一個國家有這麼多監督單位,竟然沒一個可擋這種偷雞摸狗的事,社會公平正義何在？！

*政治果然是高明的騙術！！表面上(選舉)分藍綠,骨子裡都是一樣的！政客只關心下一步權位及金錢(大工程)！

*本人在陳菊的facebook有不同的表達意見(沒歌功頌德),竟被刪除並封鎖發言,這樣對嗎？比戒嚴還戒嚴,枉費她還坐過美麗島大牢,忘了甚麼叫民主！而蔡的紅衛兵竟罵不同意見的人"早登極樂",這樣的民進黨能期待嗎？

2012-11-21

 

【編者註】作者提到的高雄副市長是陳啟昱