回首頁
回首頁
 

 

蔡英文核四停建立場遭質疑前後不一

NOWnews / 2013年3月4日

國民黨質疑民進黨前主席蔡英文對核四的立場前後不一,蔡英文3日回應說,「自己非核家園的立場始終一致,國民黨把不同時空環境下的發言,拿來作政治操作,這是不好的事。」

蔡英文說,核四廠在五、六年前預計當年要完工時,當時她希望完工後不要運轉,「這是在五、六年前預定快完工時講的話」;但核四廠在這五、六年來沒有完工,問題重重又一再追加預算,再加上311之後,台灣人民對核四的想法有了重大的改變,在這種情況下,「就不應再去續建核四廠」。

蔡英文表示,尤其核四廠這幾年的發展,已經造成人民對核能和核四廠的不信賴,也沒有安全感,就應要停建,現在又一再追加預算,是浪費人民的錢,尤其是很多的黑箱作業,造成人民很大的不安。

蔡英文強調,國民黨現在還以政治攻防的方式來面對核四,這是很不好的心態,現在非選舉期,也不是只有民進黨提出這個主張,這是社會很多人共同的主張,國民黨必須面對社會對這個議題的不安,而不是用文宣或各式各樣的方式,用政治攻防跟操作公投法的心態,這是很不好的。

**********************************************************************************************

(2011-03-28) 蔡英文「二○二五非核家園計畫」說帖的具體內容,包括「台灣核能廠位於地震帶」、「提出替代能源」,甚至對「核四公投」持保留意見,但這些論述都和李登輝明顯不同;李登輝認為台灣核電廠沒有位於地震帶,質疑替代能源在哪裡,還說應該發動核四公投,讓人民做最後決定。http://www.taiwanenews.com/doc/20110328101

 

http://newtalk.tw/news/2013/02/18/33721.html (2013-2-18)
2012年總統大選前,蔡英文曾公布「十年政綱」,對於核能議題,十年政綱認為,推動2025非核家園計畫:

1.核四廠不商轉,核一、二、三廠不延役,並借鏡日本福島核災之應變經驗,嚴格監督除役前之運轉安全;
2.以提升火力發電效率、增加再生能源發電比重來擺脫核能依賴,新增電廠優先選擇天然氣發電;
3.以產業結構的逐年調整、節約用電等措施來降低用電之成長,同時降低二氧化碳之排放。

由於「商轉」前還有「試運轉」等階段,蔡英文先前的主張是否如國民黨立委認為,她也支持核四先興建完工,值得關注。對此,小英教育基金會發言人黃重諺表示,蔡英文擔任行政院副院長時,由於在國民黨壓力下及考慮驟然停建可能會有違約問題,所以當時只好編列追加預算,讓核四續建。

他說,從十年政綱發表迄今,中間情勢已有變遷,包括福島核災後續處理等,以及前核四安全監督委員林宗堯所揭露核四興建過程所爆發的弊端,這已經是一個安全堪虞的核電廠。因此,蔡英文認為,現在應該阻止將燃料棒放入反應爐的動作。這也是為什麼小英基金會及志工們,都全力投入反對核四置入燃料棒的公投連署活動。

對於這算不算立場有所修正?黃重諺承認,他們(小英)對於核四要不要完工的立場已有改變。他說,如果核四不進行試運轉,不將燃料棒置入反應爐,那麼台電就無須繼續提出追加預算案。

 

【台灣e新聞評論】
蔡英文的『十大政綱』中的能源政策是在福島核災311之後發表的。政策如果真的因時空改變而有修正,承認2011年判斷錯誤,現在重新主張核四應停建,有那麼困難嗎?政治人物一定要凹到底嗎?
《影片》2011-06-26 蔡英文:核四停建社會成本過高,完工後不要運轉。http://www.youtube.com/v/bcelMunlA0Q

台灣e新聞