前民進黨主席蔡英文日前呼籲召開國是會議，總統府則回應馬英九總統願意與蔡英文會面，在不預設前提下就國是交換意見，包括要不要開「國是會議」都可以作為重要議題，由雙方討論，而且，馬總統不只歡迎蔡英文與他會談，如果民進黨主席蘇貞昌或前行政院長謝長廷願意會談，馬總統也非常歡迎。

真是令人不解。國政破敗、生靈塗炭到此地步，根源就在五年來馬英九獨斷獨行，毫不理會民間疾苦，毫不在乎在野黨批評，毫不諮詢黨內同志。有道是，佛度有緣人，藥醫不死病。馬英九之bumbler，之無能，之「人渣治國」，早經國內外認證，他會因為一場國是會議而變成凡事傾聽人民的聲音嗎？果真如此，馬英九就不是馬英九了。反倒是，親民黨立委李桐豪比較明智，他批評說：現在開國是會議已經無法解決無能政府的問題！

依馬英九的偏執性格，他要不要召開國是會議，別人是無法強他所難的。一向以來，有人提出國是會議之主張，他就回敬一個「個別談話」，彷彿誠意過人；這次，連前一陣子到中國「認祖歸宗」的人也找來湊一腳。如此一來，民進黨豈不是被一分為三，還沒召開國是會議，就被「一桃殺三士」了。至於馬英九則穩穩站在總統的高度，聽聽您的高見，低著頭作筆記，然後請喝茶，謝謝指教。之後呢？他會脫胎換骨，變成「民主先生」嗎？

絕對不會！相反的，馬英九與在野領袖「個別談話」，不僅幫他脫離最近的政治困境，更替他搭設一個絕佳的舞台，讓他得以從容回應最近的民怨，宣傳一些口惠不實的口號。而核四公投、大埔拆屋、服貿協議、操死下士等爭議，其所累積的公民運動能量，卻極為可能因此為之消釋。更何況，馬英九點名來「個別談話」的人之中，搞不好有人還會為馬英九的政策背書哩！果真如此，馬英九不是化被動為主動，還反將在野黨一軍嗎？

今天，民怨四起，在野黨該做的，應該是順應主流民意，在立法院的體制內，呼應民眾抗議、公民運動，迫使馬英九改革，尤其是廢除招致民怨的政策如服貿協議等。上週，軍事審判回歸司法，在立法院迅速通過，之前有召開國是會議嗎？打鐵趁熱，結合民間力量，施壓馬英九「改變」，才有政治力道。等到灶都冷到底了，還燒甚麼飯？更何況，最近的民眾抗議、公民運動，國是會議是訴求嗎？不能跟馬英九一樣假造民意啊！

國家至此，病入膏肓，所謂的國是會議，僅有狗皮膏藥的療效，治不了病根。今天，台灣民主的毒瘤，就在馬英九手握龐大黨產與縝密組織，加上控制司法，以致得以輕易操弄國民黨籍立委，從而讓民主殿堂淪為他貫徹個人意志的工具。而萬惡之源的黨產，馬英九說了不知道幾遍要「黨產歸零」，結果卻是「愈歸愈多」。請問，國是會議能解決這個毒瘤嗎？解決不了這個毒瘤，台灣的民主能正常化嗎？台灣的民主不能正常化，目前的死結解得開嗎？

==========================================================================

蔡拋國是會議　洪智坤：彷彿本黨中央已經遷址

民進黨前主席蔡英文今在10多名綠委陪同下召開記者會，呼籲馬總統召開國是會議。民進黨中執委洪智坤在臉書PO出「政局紛亂、誰主沉浮？」文章，直指最尷尬的人還是擔任黨主席的蘇貞昌，「可以想像蘇貞昌的心裡有多幹，別人當黨主席就當得好好的，他當黨主席就兩個太陽、三個太陽比這幾天高溫的天氣還要炙熱。一堆立委跟在蔡英文後面排排站，彷彿本黨中央已經遷址了，這巴掌打得劈啪響」。

洪智坤臉書全文如下：

蔡英文再拋出國是會議，並且強調不排斥雙英會；總統府立即接招願意安排，附加馬英九也願意見蘇貞昌、謝長廷。雙英會成形的機會頗大，蘇謝要跟進嗎？

一個午餐便當的時間，記者可能連特稿都還沒寫完，朝野情勢立刻從國是會議的舉辦，逆轉為馬英九與民進黨三巨頭的會面與否？想像一個畫面：蘇蔡謝輪流進府與馬英九會談，像不像是2005年中共總書記胡錦濤輪流接見連戰、宋楚瑜和郁慕明？

國是會議原本是個凝聚朝野共識的制高點，總統府小奸小惡的政治操作，將球拋回給民進黨，「誰來晚餐」的態勢擺出來，最尷尬的人還是擔任黨主席的蘇貞昌。

可以想像蘇貞昌的心裡有多幹，別人當黨主席就當得好好的，他當黨主席就兩個太陽、三個太陽比這幾天高溫的天氣還要炙熱。一堆立委跟在蔡英文後面排排站，彷彿本黨中央已經遷址了，這巴掌打得劈啪響。

稱蘇貞昌是史上權力最弱的黨主席一點也不為過，一切是環境來造成也源自於個性的必然。這樣糾纏下去實在也不是辦法，乾脆明年黨主席改選當成總統初選淘汰賽，誰輸誰就退出，免得黨內選邊站的重複戲碼令人反胃。要不然就想清楚要當"KING"？還是"KING MAKER"？兩者都有歷史地位。

頭人坐下來談似乎很困難，「北平」到「長安」比台北到北京的距離還要遙遠。蘇貞昌看似灰頭土臉，卻是化不開的情結結上加結，誰接下去都是殘破的民進黨，拐人者人必拐之。

雍容大度就贏，這道理大家都懂，誰也做不到。

蘋果日報 張麗娜／ 2013-08-09