三年前選舉投票日前夕（2010.11.26），發生連勝文遭槍擊事件。當時外界對槍傷的真實性，質疑不斷。不過，自稱「深綠」的台大柯文哲醫師卻挺身說「我可以拍胸脯保證：槍傷沒有造假。」柯並詳述子彈路徑，包括穿過上顎骨上方的左上頷竇，接著貫穿鼻中膈、右上頷竇，然後自右邊顴骨後上方穿出皮膚。

民國七十七年左右，發生中山高岡山段雙警遭槍擊案。筆者身為主刀醫師，深知某些子彈（例如該案歹徒使用的鉛彈）確實是僅會造成極小的殺傷力。因此，筆者選擇相信柯文哲沒有說謊。但沒有說謊並不代表全盤真相，而若是選擇性凸顯片段事實，更會有左右新聞報導的效果。

根據柯的描述，我這外科老兵會認為連勝文即便不死，也差不多毀容了。但柯沒有說出的是，這顆子彈（可能殺傷力小）只在連的兩側面頰造成小到不行（貼ＯＫ繃就可）的傷口，也因此連在術後第三天開始吃麵包，第四天下床，第五天即被告知可以出院。柯的說詞，讓當時透過誇大傷勢與案情、影響選舉的藍營民代，逃過法律追究，卻讓提出質疑的部分醫界人士，挨了一記悶棍。

另外一點讓人疑惑的，台大醫院是有發言人制度的（當時發言人是譚慶鼎），且柯不是主刀醫師（主刀醫師是湯月碧），為何柯要在案發後，越俎代庖的發表對國民黨有利的言論，令人不解。筆者希望針對這點，柯有必要說清楚，講明白。

柯醫師口才便給，是媒體寵兒。柯在葉克膜領域，應有一定貢獻。在愛滋病患器捐風暴時，柯受的委屈也著實令人同情。柯是不是民進黨員，或曾否對綠營有重大貢獻，並不重要。重要的是醫界對專業與倫理的堅持。如果柯醫師不能合理化三年前的言論，與其在未來選舉時，被翻老帳而可能被打得遍體鱗傷，不如現在急流勇退。

柯的對手顧立雄與呂秀蓮也有「與扁切割」的罩門。另一位對手許添財曾與民進黨分道揚鑣。這些陳年往事，一遇到選舉，就會被無情的攤在陽光下。因此柯不必因筆者的質疑而氣餒，因為別人的過去言行，一樣要經過嚴苛的檢驗。（作者為嘉義長庚醫院外科部主任，腦神經外科教授）

自由時報 2013-10-09