多元成家法案正在立法院待審，不過，社會反應兩極化，也讓願意針對法案表態的立委有限。負責排案的立法院司法委員會國、民兩黨召委呂學樟、吳宜臻都坦承，這會期排案初審有難度。

民進黨立委尤美女在一○一年底提出民法部分條文修正草案，將現行「婚約應由男女當事人自行訂定」規定，改為「婚約應由雙方當事人自行訂定」，讓同性婚姻合法化；民進黨立委鄭麗君版則將「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」，婚姻與家庭性別要件中立化，落實婚姻平權。兩項法案都已付委審查。

但因社會爭議大，在法案連署過程中，朝野立委也出現如下對話：一名民進黨立委在立法院中興大樓抓住迎面走來的國民黨立委問：「委員，你支持同性婚姻嗎？」這名國民黨立委表示：「通過法案又不會有人受害，為什麼要反對？我還替同志伴侶協調過遺產糾紛呢！」

這名藍委指出，某知名設計師將房子登記在其同性伴侶名下，並將數千萬存款存入伴侶的銀行帳戶。設計師的伴侶在日前不幸過世，伴侶家屬找上門來追討遺產，希望拿走房子和存款，讓設計師心力交瘁。

經過這位藍委的協調，設計師勉強保住房子，不過數千萬存款還是被伴侶的家屬拿走。那次事件讓他充份明白同性伴侶也會面臨法律爭議，除了財產、報稅，還有更切身的醫療問題，都需要各界更多關注。

2013-11-30

多元成家草案連月來在台灣社會引爆話題，昨天力挺男女婚的「下一代幸福聯盟」走上街頭，大聲疾呼反對該案，但支持多元成家的台灣同志家庭權益促進會也動員反制，雙方群眾針鋒相對，現場發生多起對峙衝突，主辦估計共有30萬人上街。

力挺男女婚的「下一代幸福聯盟」在凱道集會時，維持秩序的糾察隊組成人牆，與台灣同志家庭權益促進會成員對峙，還上演追逐戲碼，氣氛一度緊張。「下一代」活動進行時，舞台前也有人企圖張開「拒絕歧視同志」的布條，也立刻被勸阻離場。

事後同家會痛批「下一代幸福聯盟」限制人身自由、警方放任多數暴力。下一代幸福聯盟則表示，糾察人員是要維護參與民眾的安全，預防衝突發生。

伴侶盟推出台灣第一份由民間起草的多元成家草案，除了讓同性婚姻合法化，也在民法中新增伴侶制度，允許符合條件的2人締結伴侶契約，可收養子女等。草案9月交由支持的立委送進立法院審議後，引發支持與反對者隔空論戰，昨天更在街頭爆發兩派群眾互嗆。

伴侶盟在立法院前發起「300人排字活動」，大家高舉粉紅色牌，堆疊出「婚姻平權」字樣，齊聲吶喊「婚姻平權，我要成家！」參與者超出伴侶盟預期，估計現場超過1000人。

其中，已婚的陳文葳帶著先生、小孩上台分享為何支持多元成家草案。她印象很深刻，兒子有天在婚禮上問：「為什麼每次結婚的，都是一個漂亮的新娘和一個很帥的新郎？」她說是法律規定，沒想到孩子又追問：「萬一我不想跟女生結婚怎麼辦？」她不知如何回答。

陳文葳表示，身為一個母親，她期待婚姻平權草案順利通過，也希望孩子了解，同性戀者或跨性別者都有「追求幸福」的基本權利，不應被剝奪。

同時間，「下一代幸福聯盟」在凱道舉行的「為下一代幸福讚出來」活動，指多元成家草案是「性解放法案」，政府與立法院應尊重「沈默的多數」，維護現有的婚姻制度。

「下一代幸福聯盟」稱有30萬人參與凱道集會。不少宗教、教育、影劇等各界代表受邀出席。已表態反對多元成家草案的監察院長王建煊現身會場，他強調有健康的婚姻制度才有健康的家庭，這是社會安和樂利的基礎。

立委丁守中、賴士葆、江惠貞、廖國棟等人上台致詞。丁守中說，尊重同志與多元性別者有相愛、同居等權利，法律對其保障不足部分，可立法補強，但傳統夫妻、家庭概念不該被輕易改變。

下一代幸福聯盟成員于雁鴻表示，孩子應在有爸爸、媽媽的環境中，建構健康的兩性關係。反多元成家的朱媽媽說，她擔心法案通過，等於國家鼓勵同性婚姻，孩子對性傾向的認同會受混淆。

 

【台灣e新聞評論】
陳文葳不知如何回答兒子追問：「萬一我不想跟女生結婚怎麼辦」？這裡即明白顯示：陳文葳自己心理有問題。
1. 如果她認同同性婚姻，她應該立刻鼓勵自己的兒子，「不想跟女生結婚，可以跟男生結婚啊！」
2. 如果她只認同異性婚姻，應該教育自己的兒子，「你有爸爸、有媽媽，由於爸媽生活在一起，彼此相愛才生下你。....」「家是從一個爸爸和一個媽媽組合起來的 ...」
3. 陳文葳不知如何回答，甚至可能沒有回答，是最錯誤的教育方式。為人父母的，在心理及生理沒有準備好前，最好隱忍一下，不要即興播種！

4. 本網版主 「不反同性戀愛」，但「反對多元成家」。「男男」「女女」要怎麼愛，我不在乎。老少配、三匹、四匹、五匹隨你們高興，但千萬別來破壞『夫妻』的定義。