回首頁
回首頁
 

 

台灣政治的典範?
柯文哲奉蔣經國為典範 楊斯棓轟:是死路

◎楊斯棓

我認識的人可以粗略拆解成這樣:

不管柯文哲說什麼,不管對錯,投柯文哲就對了。(化石俱樂部)
檢討柯文哲說什麼,含淚投柯文哲。(各位知道我的光譜在這吧)
厭惡柯文哲說什麼,歡喜投馮光遠。(但結果我也不樂見)
厭惡連勝文說什麼,這次投柯文哲。(所謂的拄卵票,我不認為有多少)
不管連勝文說什麼,一定投連勝文。(黨國盤根錯節裙帶關係,退休金爽爽領,十八趴有一份)

  ***

  柯文哲以為這次拄卵票很多,柯文哲以為含淚投票者會一個個那麼甘願嗎?

  媒體報導:「柯文哲今在其臉書貼文表示:蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範,應該成為台灣政治的典範,值得所有執政者學習。」

  「台灣政治的典範?」

  林義雄家死了三個人,就是死在這個「典範」的執政時期!

  郭雨新被做掉幾萬票,最高票落選,就是在這個「典範」的執政時期!

  柯文哲醫師的學長林衡哲醫師曾有一篇文章寫《堂伯父郭雨新》,提及「1975年的立委選舉,國民黨明白張膽的「瘋狂大作票」的行徑,以五萬多張廢票,硬是把郭雨新的十三萬多張選票拉到八萬張,這很明顯的就是蔣經國主政下的國民黨動手腳做票的結果,此舉打破了全世界選舉史上廢票的最高紀錄,也使郭雨新以最高票落選。在群情激憤之下,約有兩萬多宜蘭民眾包圍宜蘭縣政府,眼看一場類似中壢事件的暴動一觸即發,而一向心有慈悲,且為虔誠基督徒的郭雨新為避免宜蘭鄉親做出無謂的犧牲,在他的安撫與呼籲下,民眾才逐漸冷靜下來,危機才得以解除。」

  柯文哲認不認識吳振瑞?知不知道剝蕉案?

   其一是吳振瑞得罪了青果輸出公會。這是吳振瑞推動「五五制」的必然結果。「五五制」之前,台蕉輸日權完全壟斷在青果輸出公會(即連戰的親家陳查某等人)手上。蕉農任憑盤剝,根本無利可圖。「五五制」施行後,輸出權一半爭回青果社的手裡。台蕉出口,少了一個「中間剝削,特權壟斷」的一關。這當然阻礙了許多人的財路,於是向當局不斷進讒言,因之,吳振瑞危矣。

   其二是吳振瑞因「律頓」事件,得罪了當時蔣經國面前的紅人李國鼎。律頓公司是代理美國紙箱機械的一家公司,經理為李國鼎之弟。按當時台灣香蕉係以竹籠包裝,律頓以要幫助改進台蕉的一貫作業,應立即改用紙箱為由,依恃其背景,以強硬的態度要迫吳振瑞簽約。吳振瑞認為條件太苛,是「不平等條約」,當場表示反對之意。於是吳振瑞與李國鼎之間,展開長達兩年的「紙箱攻防戰」,民不與官鬥,最後吃虧的當然是吳振瑞了。

   其三,吳振瑞是國民黨內鬥的犧牲品。蔣經國當時即將昇任行政院副院長,接班態勢已明。眼前妨礙小蔣登基之路的,就是宋美齡。而時任中央銀行總裁兼外貿會主席的徐柏園,是宋美齡的親信,為宋美齡的氣焰立威,莫過於像徐柏園下手,這樣財經就完全掌控在小蔣手上了。徐柏原是同意「五五制」的關鍵性人物,當時青果社贈送的金盤,讓小蔣找到了下手的機會,於是爆發了家喻戶曉的「金盤金碗案」。」

  竟然把恐怖統治稱之「操守、規範、典範」

  政論家孫慶餘層有一篇文章名為《白色恐怖是蔣經國的遺產》

http://goo.gl/AXF5ri),文中提及「美國學者亞倫‧懷丁當年訪問蔣經國,蔣曾說:「在亞洲,一黨專政是唯一統治辦法。(我的)政工、特務、救國團被攻擊最兇,美國的誤會也最深。但唯有如此,才能反共。只要中共存在一天,我們就永遠不會有民主。」」

  柯文哲想增加勝率,不該奉蔣經國為宗師,這是死路。緬懷蔣經國的那一批人早就日薄西山,這些話是要說給誰聽?

  柯文哲想增加勝率,應該善用公民、網路力量,群策群力,擘畫未來城市。

楊斯棓Facebook 2014-09-02

 

計程車政策,就教鄭伊廷-◎楊斯棓-台灣e新聞 Something new,something good 回應《柯P新政》第十五條《解救血汗計程車》-◎楊斯棓-台灣e新聞

台灣e新聞