回首頁
回首頁
 


柯文哲讚蔣經國 親綠社團要柯道歉、要民進黨表態

對於無黨籍台北市長候選人柯文哲日前公開肯定蔣經國的政績,台灣人權促進會、台灣守護民主平台、台灣民間真相與和解促進會等多個公民團體今(5)日發出聯合聲明,嚴正要求柯文哲應該公開正式道歉,並收回反民主的發言;而誓言全力協助柯文哲當選的民進黨,「在南部提名美麗島事件的受害者,在北部支持的候選人卻推崇美麗島事件的加害者」,也應公開表態是否支持柯文哲的歷史觀與民主觀。

台灣守護民主平台、台灣人權促進會、台灣民間真相與和解促進會、澄社、紀念殷海光先生學術基金會等公民團體,今天上午發出「選舉不是胡言假期!—柯文哲讚蔣經國是對台灣民主文化的傷害」聯合聲明稿,批評柯文哲肯定蔣經國的言論。

公民團體表示,70年代面對政局內外交逼的兩蔣父子,以開放部分增額選舉度過權力交接期,每2、3年進行一次的選舉被稱為「民主假期」,謂其為戒嚴期間難得促使社會有參與政治的縫隙。然而台灣民主化近30年後,選舉卻儼然成為候選人的「胡言假期」,候選人缺乏歷史感、或民主、正義基本價值的發言,常以政治操作或失言被合理化,台北市長參選人柯文哲近日連續肯定蔣經國時代堪為代表,作為長年推動台灣民主、人權工作的公民團體,他們要鄭重提出抗議。

公民團體表示,蔣經國在台灣社會的歷史評價,與已經除魅的蔣介石不同。由於戒嚴時期有利統治者的媒體環境,加上國際經濟體系分工帶來的台灣經濟成長,與他營造的親民形象,均使蔣經國神話至今仍在台灣社會相對穩固。但隨著檔案與研究揭露,他在國府來台後,主責整合特務與政工系統,早期「代表作」有他積極整肅雷震的「自由中國案」,打壓不同世代與省籍的知識分子,這包括柯文哲曾親自拜訪其故居的台大哲學系殷海光教授。

公民團體表示,身為以白色恐怖輔助蔣介石穩固政權的特務頭子,蔣經國堪稱台灣「監獄島」的重要推手,統治晚期面對紛起的黨外挑戰與國際局勢交逼,治下仍陸續發生江南命案、林宅血案、陳文成命案,美麗島事件不只重傷台灣的民主化運動,也噤聲了原於1970年代蓬勃發展的新女性主義運動;解嚴時更不忘以國安三法來維繫威權控制、並以微幅修法的方式來保留戒嚴時期侵犯人權的法律。但柯文哲的評價卻是「晚年功大於過,甚至晚年也沒有什麼過可以講」。

公民團體表示,而被柯文哲譽為值得效法的蔣經國時代政商關係,近日已有諸多評論從十信案、剝蕉案、國民黨產累積等面向來拆解神話,他們在今日也仍承受當年黨國資本主義下經濟發展主義之害。事實上,蔣家就是最大的權貴之家,蔣經國有關第三代不接班的發言,也只顯示其面對民主化的人民壓力不得不放棄權力的世襲,何能藉此否定其權貴之實?而他啟動解嚴,被某些人視為台灣民主化推手的形象,也早有學者指出,是被動回應局勢的選擇,無關民主信念。

公民團體表示,蔣經國在親民形象下掩飾的獨裁與人權侵害歷史,不應被簡單化約為可與經濟、吏治「理性計算」的天平砝碼,畢竟這事涉無數的家破人亡,幾個世代人民追求的自由與平等,也因此無從可能。柯文哲對蔣經國時代的推崇,彰顯出柯對歷史的無知,與對威權的無感。這恐怕不只是柯文哲一人、或其競選團隊的問題,而且是在威權遺緒下,歷史與公民教育不足導致整體社會欠缺反省的結果。

此外,公民團體也將矛頭指向民進黨,認為以中執會決議「全力協助柯文哲當選」的民進黨,「在南部提名美麗島事件的受害者,在北部支持的候選人卻推崇美麗島事件的加害者,」更需要向台灣社會正式公開說明,是否認同支持其所背書的候選人所持的歷史觀與民主觀。台灣社會對於柯文哲推崇蔣經國言論的反應,更是整個社會實現轉型正義與民主程度的指標。

此外,公民團體除了鄭重要求柯文哲公開正式道歉和民進黨正式表態外,也希望教育部與各級教育機關在歷史與公民教育中,加強對台灣威權體制(特別是加害者)的認識與反省,培養學生的批判意識與能力。

新頭殼newtalk2014.09.05 林雨佑/台北報導

台灣e新聞