回首頁
回首頁
 

 

球員兼裁判 GMP淪笑話

政治大學法律系副教授劉宏恩指出,這次很多問題油的產品和廠商,雖然都有得到食品GMP認證,但GMP制度根本是「球員兼裁判」,理監事或董監事會,都是由各大食品公司組成,味全董事長魏應充去年底才卸任理事長。劉宏恩說,食品GMP的「笑臉標章」已淪為「笑話標章」。

他呼籲政府立即勒令食品GMP協會改組,並讓協會納入消費者團體和中小企業及店家代表。

劉宏恩說,國外也有類似GMP的食品認證制度,其中除了業者代表以外,也有民間消費者代表,因此可保證產品安全不會受利潤多寡、產品形象影響。反觀台灣的GMP制度,長久以來竟然是由業者擔任監督工作,根本是把認證機制當成產品形象行銷在做。聯合國糧食及農業組織更明白要求各會員國,應讓消費者代表參與食品安全的管理控制。

他昨天在臉書上發文表示,義美公司去年退出GMP協會,就提到協會認證標章的理監事或董監事會,都是由大食品公司組成,根本找不到消費者團體、中小企業或攤商,食品GMP制度一直都是一個徹頭徹尾的球員兼裁判的制度。

政府既然委託民間機關來做,劉宏恩認為就應該在業者之外,邀請關心食品安全的消費者代表一起把關,例如主婦聯盟;否則從去年食安風暴開始直到今天,每次出包的都是有GMP認證的食品,「GMP認證在消費者心中早就已經信用破產」。

劉宏恩也呼籲政府,應立即勒令食品GMP協會改組,納入消費者團體和中小企業及店家代表。為何台灣各大食品公司可以長期把持食品GMP協會,政府也應說清楚。

2014-09-08

 

台灣e新聞