回首頁
回首頁
 

愛滋器捐的問題到底在哪裡?

◎Meng-Kun Tsai 的 Facebook
2014年12月9日 19:29

(這篇網誌7月就寫好了,因為選舉放到現在才發佈,完全不想被政治化,只是留下事件的見證!!)

愛滋器捐案發生將近三年,其間經過監察院調查與決議,柯文哲醫師遭到彈劾送交懲戒,然而,媒體上卻有陰謀陷害之說,愛滋器捐的真相依舊撲朔迷離。而直接參與手術的外科醫師,事發之後則基於院方的封口令,雖親眼目睹整個事件與檢討的過程,一直都保持沉默不表意見。

陰謀論之一說台大檢醫部一開始檢驗錯誤,是隔天重作後才擅改結果,不過根據捐贈協調師的原始紀錄,清楚記載56.7的超高異常值,代表醫檢師並未做錯。陰謀論之二認為台大醫院捏造器捐作業流程,讓監察院誤以為柯醫師疏於審核捐贈作業,才導致愛滋器捐事件的發生。其實,主管器捐的登錄中心當時並未規定醫師必須查核捐贈資料,臺大醫院沒有必要畫蛇添足。

所以,愛滋器捐的問題到底在哪裡?真的就只是協調師聽錯了?沒錯,協調師是聽錯了,電話裡完全輕忽了愛滋檢驗的重要性。更大問題是為何台大醫院在通過國際醫療評鑑(JCI)之後,還有透過電話查詢檢驗結果的情事?原來,當時的器捐協調師並非台大員工,是柯醫師以捐贈作業基金外聘的護理師,而其薪資則完全由柯醫師一人決定。而院外捐贈的檢驗也是柯醫師委託檢醫部作業,非一般院內病人的作業流程,當時是院內檢醫部檢驗院外的捐贈檢體,移植團隊都不知道院內電腦可以查到結果。

由於柯醫師的器捐作業採取醫院體制外的變通作法,一方面器捐作業幾乎沒有醫院團隊的支援,另一方面,柯醫師完全支配協調師的人事與薪水,所以開會時柯醫師經常自稱為「朕」,並以績效獎金鼓勵協調師衝業績。自稱朕雖然聽起來頗為刺耳,移植團隊當時卻也樂於見到重賞之下捐贈的成果,忽視了這種「寡人心態」所潛藏的管控危機,沒想到遇上愛滋病毒的捐贈者,就釀成捐贈家屬與移植病人、外科醫師與醫院管理的多重慘劇,甚至危害到台大醫院百年建立的信譽。

器官捐贈是一件吃力不討好的工作,透過體制外運作的模式有其誘人之處,畢竟沒有規章層層束縛,個人意志容易立竿見影;但是沒有團隊的經營與運作,個人的作為可能誤判或扭曲,而其結果可能造成整個體系的崩盤。

身為愛滋器官移植的主刀醫師,謹以此文向患者與社會致歉!

文章來源:Meng-Kun Tsai 的 Facebook

 

愛滋器捐遭懲戒 柯文哲聲請再審遭駁 -台灣e新聞

台灣e新聞