回首頁
回首頁
 

引夏珍臉書 國民黨團:陳建仁抄襲是法院認證的

國民黨立院黨團今(18)日再度舉行記者會,針對民進黨副總統參選人陳建仁論文抄襲一事加以抨擊,前立委邱毅表示,台大學術倫理案件審議委員會已經認定、法院當年也判決陳建仁敗訴,這些都證明論文確定有抄襲之嫌,他痛批陳建仁抄襲、蔡英文說謊,兩人相互包庇,所以說他們是沆瀣一氣、蛇鼠一窩。

邱毅說,當年陳建仁涉嫌論文抄襲事件,還去控告中國時報總編輯、總主筆等人,他並提到,當年被陳建仁告的夏珍,昨天在臉書上提到法官當場斥責陳建仁,「期刊都回函說抄襲了,你還要告」!結果法院判決陳建仁敗訴,陳建仁在一審敗訴後,也未提出上訴,一審就此定讞,所以法院認證抄襲的事實是存在的。

邱毅還痛批蔡英文不但包庇副手,還說謊,他指出蔡英文昨天說這篇文章後來又發表了,但一篇論文被審定是抄襲,修改後經過快一年時間,原來的題目是「hormone replacement therapy and lung cancer risk 『in Taiwan』」,後來改成「in Chinese」,不只名稱不同,內容也不同,文章就是不一樣,而就算文章刊登,也無法改變抄襲的事實。

邱毅說,當年前教育部長蔣偉寧發生抄襲事件時,蔡英文說,臉丟到國際上了,要自我檢討、知所進退,要蔣辭教育部長,現在面對陳健仁,蔡英文的態度卻180度不同,擺明是雙重標準。

國民黨立委蔡正元則說,蔡英文昨天說是抹黑,不符合高規格的選戰要求,但連這種基本檢驗都受不了,要如何領導國家?他並批評蔡英文認為不喜歡的就是抹黑,這樣一個思考路線,對台灣來講,她當總統是多大的危機。蔡正元還呼籲蔡英文說,「如果再繼續否認,就不是小問題,是人品與格調的問題」。

NOWnews 記者邱明玉/台北報導 /2015-11-18

黃智賢臉書

邱毅再爆陳建仁抄襲 綠譏沒期刊投稿經驗
自由時報 記者蘇芳禾/台北報導/20151118

國民黨立委蔡正元與前立委邱毅今天再爆,民進黨副總統參選人陳建仁論文抄襲事實是「法院認證」,邱毅指出,台大的學術倫理委員會已經認定該文作者、台大醫師陳冠宇抄襲,且五年內不得提升等;此外,陳建仁控告中國時報一案,法院也判敗訴,法院認證陳建仁抄襲。且邱毅認為,兩篇文章題目明顯不同,「第二篇被刊登了,原本的投稿文就沒抄襲嗎?」

邱毅十八日指控,二○○七年一月,台大醫院陳冠宇醫師將論文投稿到期刊「Cancer」,被發現論文抄襲退稿,這篇論文的共同作者有當時的台大醫學院副院長楊泮池、國科會主委陳建仁。蔡英文昨受訪表示,這件事情是第一作者在處理註釋的疏忽,經審查單位提醒、修改後,獲得國際知名學術期刊Cancer刊登,「如果這是抄襲,這麼知名、權威的國際雜誌不會刊登」。

邱毅今天再度於國民黨團召開記者會,邱毅引述法院判決指出,陳建仁之前曾經控告報導此事的中國時報夏珍等人,最後法院判決陳建仁敗訴,夏珍也在臉書上還原當時法官斥責陳建仁「期刊都回函說抄襲了,你還要告!」

邱毅也指出,這篇文章到了Cancer之後被判定抄襲,所以被退稿,一年後雜誌刊登,不過名稱、作者群都不同,這根本是兩篇不同的文章,蔡英文是學界出身的人,難道不知道題目和作者群改了以後被刊登,能改變原投稿文是抄襲的事實嗎?

此外,邱毅也引用判決書表示,台大學術倫理案件審議委員會當時作出決定,該論文第一作者陳醫師(陳冠宇)五年不得提出升等申請;應向被抄襲者致歉;通知共同作者作為提醒。邱毅強調,共同作者中最大咖的人就是陳建仁。

邱毅再爆料 綠委開記者會反擊

民進黨立委陳其邁隨即召開記者會反擊,並且拿出論文、法院判決書全文表示,兩篇文章的資料、數據都相同,只是依照Cancer雜誌英文編輯的建議,將論文名稱從Hormone replacement therapy and lung cancer risk in Chinese改成in Taiwan而已。陳其邁也酸蔡正元和邱毅,恐怕論文寫作和投稿國際期刊的經驗有限,因為英文編輯修改標題在國際期刊投稿是很常有的事。

此外,陳其邁也指著法院判決書指出,邱毅將「英文抄襲」與「抄襲」混為一談,判決書上明明就有引用當時台大醫院院長的信函表示,「英文抄襲」與「論文抄襲」在學術意義上完全不同,Cancer雜誌的審稿人和主編都同意,亞洲非以英文為主要語言的年輕學者容易犯的毛病,所以在修改後就可以刊登。

陳其邁也表示,如果陳建仁有學術瑕疵,馬總統還會發給他中研院副院長的聘書嗎?相信中研院的學術把關經得起考驗。

李應元表示,Cancer雜誌是國際知名的期刊,經過審核之後,這件事情早就已經結束,審稿人也同意研究本身沒問題,只是台大標準較嚴格,所以決議陳冠宇五年內不能提升等,該論文的通訊作者楊泮池、以及十名共同作者之一的陳建仁當時也以負責任的態度請辭,現在卻被拿來無限放大,把英文字句的錯誤拿來做選舉抹黑。

台灣e新聞