回首頁
回首頁
 

大潭電廠偷跑 環保署開惡例

大潭電廠增設機組案爭議延燒,立法院昨日要求環保署長李應元專案報告大潭電廠環評急轉彎案。立委指出,此案以「緊急」及「過渡時期」的名義規避環評,也不送專案小組重新研究,程序有問題,痛批環保署開了惡例。

環團批環保署打假球

環團指出,台電整體裝置容量比瞬間最大用電量還多1000萬千瓦,台電還有調配電力的政策措施可降低尖峰用電,缺電恐怕只是刻意製造的假象,且單循環機組染龐大,質疑環保署從旁配合放水打假球,通過大潭電廠增設緊急發電機組設備。

小增60萬千瓦 污染多3倍

台電原要在大潭電廠設置3至8部燃氣複循環機組,預計2019年商轉,發電量為288萬千瓦,氮氧化物排放濃度為8PPM。但為了解決今夏缺電危機,台電決定先增設2部燃氣單循環機組,發電量僅60萬千瓦,氮氧化物排放濃度卻高達25PPM,比原本複循環機組的3倍還高,且無SCR防汙設備。1月4日專案小組會議時,原本建議此案要重做環評,最後卻在1月18日的環評大會上翻案過關,引發爭議。

綠色消費者基金會董事長方儉指出,大潭電廠的單循環緊急發電機組發電量為60萬千瓦,平均每萬千瓦的氮氧化物是504噸,但原來的複循環機組則只有11 噸,差距甚大,根本不值得用這麼大的染量換取一點點電源,環保署根本是配合放水打假球,硬是通過大潭電廠案。

方儉表示,台電所有發電機組總和有4800萬千瓦的裝置容量,但台灣瞬間最大用電量頂多3600萬千瓦,離峰時則僅2600萬千瓦左右,供電理應足夠,機組也不可能老是在歲修,缺電只是台電製造出來的假象。何況得標大潭電廠緊急發電機組的又是奇異公司,該公司在台灣惡名昭彰,機組零件經常故障,就怕未來大潭電廠會衍生更多問題。

台灣環境保護聯盟祕書長陳秉亨表示,台灣電力缺口主要是夏季中午1至2小時,台電可透過電力管理或調度方式應變,例如協調用電大戶在這段時間降低使用量之類,究竟台灣是真缺電,又或是電力管理不當,值得探究。

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰指出,經濟部、台電長期以來過度依賴核電,如今核電廠燃料池滿池之後面臨停轉,使得今年夏天供電相對以往較為吃緊,才需要大潭電廠緊急擴增天然氣發電機組,這是政府疏失衍生的結果。

立委蔣萬安表示,單循環機組會帶來更高的染,但效率卻更低,和先前通過複循環機組的環評完全不同,此案應該重做環評,但只因經濟部聲稱可能會缺電,環保署就用「緊急」及「過渡時期」的名義跳過環評,根本自失立場,變成經濟部的附隨組織,對台電的說法照單全收。就怕未來任一開發單位自稱是「緊急需求」或「過渡期間」,都能規避環評,環保署此舉等同開了惡例。

立委吳志揚指出,1月4日專案小組建議重做環評,1月18日再送交環評大會做決策,假如大會委員認為專案小組的建議有考慮不周之處,應該退回給專案小組重新再做研究,不該在大會上直接推翻專案小組的建議,程序正義有瑕疵,「我具體指責這是髮夾彎」。

環保署硬幹 立委質疑有政治力介入

環保署副署長詹順貴表示,當初台電將資料送到專案小組時,書件內容就是強調缺電希望環評委員埋單讓它通過,內容完全沒有報告污染如何減量,專案小組做出重做環評的建議後讓台電驚醒,事後有針對重點詳細研議,並於環評大會具體承諾減量措施,大會整體認為有助於改善空,最後委員有11 票支持,4票反對而通過。李應元也強調,此案絕無政治力介入。

環保署副署長詹順貴昨天則在臉書上回應,空污問題如果2年內無法看到改善曙光,他一定會下台負責。

2017-03-07

 

〔評論〕詹順貴換了位置,也換了腦袋。

台灣e新聞