回首頁
回首頁
 

保防法充滿爭議 藍綠都搖頭

藍綠立委皆對近日曝光的《保防法》草案內容抱持質疑,法務部次長陳明堂昨在立院備詢時澄清,絕對不會走向「人二復辟」、「警總再現」的狀況,會繼續聽社會各界的意見,不過《保防法》的目的是在前端做好預防工作,目前仍然會繼續推動。

民進黨團總召柯建銘指稱《保防法》在馬政府時期就提過,國民黨立委吳志揚昨特就此提出詢問,陳明堂解釋,過去國民黨政府提出的修法是《國安法》修正草案,因屆期不連續沒續審,而這次的《保防法》則是法務部在這次專門提出的。

柯建銘聽完陳明堂的說法後感到非常不滿,輪到柯質詢時劈頭就罵陳明堂「沒進入狀況」。柯表示,前法務部長羅瑩雪說沒看過,陳明堂也跟著配合前長官說沒有這法案,「羅瑩雪沒看過,為什麼我看過?」陳明堂則一臉疑惑,「法務部過去沒提過呀?」

柯建銘說,國民黨在立院第七屆時有提過《國安法》修正,當時民進黨就對「社會保防」提出質疑,該法要設專職單位及專人調查這件事,民進黨非常有意見,在程序委員會被退回十幾次,這次的《保防法》草案,調查局在要點上並沒有做多大修改,「這就是國民黨時代的舊版本沒有錯啊!」

面對充滿爭議的《保防法》,藍綠立委都表示出疑慮,國民黨團書記長王育敏認為不應帶頭侵犯人權,法案不宜再推動下去;民進黨立委蔡易餘也對於條文中賦予保防機關經機關首長同意可以約談、調閱下屬資料,認為不妥,修法應該更慎重。

陳明堂解釋,所謂「人二復辟」、或是抓耙子條款都是誤解,事實上,目前也是有在用行政規則去做保防工作,修法後保防機關若是要搜索,仍然得透過檢警,不會有動不動就請人去「喝咖啡」的狀況發生。

行政院長林全日前也表示《保防法》被外界認為是「人二復辟」很明顯,該草案被行政院退回,《保防法》曝光的內容並非政院的態度。陳明堂對此表示,林全是認為有疑慮,要法務部參考各界看法,但法務部目前還是要繼續往下推,化解各界疑慮,如果大家都還是有意見,再做另外考量。

2017-03-14

蔡英文總統重用迫害陳水扁前總統的法務部副部長陳明堂。

 

路上被查證件 客委會主委李永得:北市成警察國家?

台北市變成「警察國家」?客委會主委李永得今天下午於臉書發文,表示不敢相信自己的親身經歷,只不過要去超商買一點東西,路上碰到5、6個警察,竟然叫住他要查證件,直呼「台北市什麼時候變成警察國家?太離譜了吧!」

李永得受訪時表示,今天下午3、4點左右外出,穿著拖鞋、運動服,一身輕便走到台北轉運站內超商想買2罐舒跑,當時站內人潮很多,且有5、6名警員值勤盤查,其中一人看見他便將他叫住,要求出示身分證以供查驗。

李永得當下反問警方根據哪一條法律、或他做錯什麼事而須配合,警方以「在公共場所我們就有權盤查」為由;李永得表示因家住附近、沒帶身分證出門,不料對方竟要求報上身分證字號,他也立即拒絕配合於法無據的盤查。

雙方一度僵持不下,直到圍觀群眾有人看不下去,挺身而出幫李永得解圍,表示「你沒有錯,錯的是這些警察」,要他先離開現場、不要再與警方爭執,李永得才得以脫身。該名民眾更以國外案例斥責警方,甚至直言違反人權。

「這是什麼國家?誇張到極點!」李永得說,有史以來首度遭遇,現在台灣社會竟然還有警察可以不問理由隨機盤查人民,多數人可能怕麻煩或不熟悉法令而配合,但警方執法必須有據,「否則與戒嚴時代或警察國家有何不同?」

李永得也苦笑說,回憶自己人生中上回在路上被警察盤查,已是3、40年前大學時期,當時因有髮禁而他頭髮留太長,遭警方關切並帶回派出所剪髮。

此文也引發網友熱議,不少人紛紛留言回應,有人認為警方「白目」、「有眼不識泰山」,也有人說20多年前的台北就是這樣,文化至今依然存在,更有人批評「柯P更勝蔣氏王朝!」

不過,也有網友直言,此事應有特殊原因,可以當下詢問警察了解,不應先誤會、再誤傳;有人則認為警方也要交代。

警方:依法行使職權

五中隊隊長陳豐盛說,警察職權行使法中,只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑,就有賦予警察盤查民眾的權力,並且若民眾拒絕,其實可以將他帶回隊裡,進行3個小時的身分盤查,而他們此次不但沒有將他們強制帶回,也沒有強制要求他們出示身分證件。

陳豐盛表示,當時李永得與友人從便利商店出來,巡邏員警發現兩人行動倉促,並且不斷斜眼瞄警方,李永得身穿拖鞋,其友人手提紙袋,於是心覺可疑,便上前要求出示證件,但李永得的友人拒絕出示證件,還與員警小有爭吵,而當時巡邏的員警也未多作爭執,只簡單表示他們只是依法行使職權。

 

李永得被警盤查怒PO文 網友諷:好大的官威啊!

客委會主委李永得今天下午穿著拖鞋,到住家附近超商買飲料時,被警察要求出示證件盤查時不願配合,李永得後來在臉書怒PO文說,台北市什麼時候變成警察國家?太離譜了!甚至指台北戒嚴了?遭不少網友諷:好大的官威啊!

網友不滿說:「查個身分有必要放屁?! (現在執政的不是你家的嗎?!) 」「那就報身分證就好啊,跟警察吵的時間都報完查完了,邏輯死了。」「好大的官威,攔查別人就可以,大官就不行,匪諜通常都是隱藏在官裡,才能有用,所以盤查當然要找大官,連這個都不懂,還想訂保防法。」「現在是蔡英文在執政啊!別又說這是馬政府的錯喔!」「戒嚴的話,你應該沒辦法上網廢話了。」

還有人扯到李永得的立委老婆邱議瑩,「小英,妳看看妳說要『謙卑謙卑再謙卑』,他x的就是有白目的要『自大自大再自大』,怎麼樣,老子仗著有民進黨證,老婆又是民進黨籍的立委,台北市的鴿子敢查我試看看!明天就叫你們分局長到立法院內罰站。」

國民黨發言人李明賢也反諷民進黨和李永得說,是那個政黨說要立《保防法》、《反滲透法》?到時候不只在超商被臨檢,恐怕在家裡睡覺都會被抓走,這才是真正的新戒嚴。

2017-03-19

 

保防法出了調查局大門 這三人不必負責?
【重磅快評】UDN 2017-03-10

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任?

依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。

如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。

不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。

確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」

新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」

如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清?

凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。

這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?

 

 

〔評論〕民進黨蔡英文總統指示調查局長提出保防法草案內容是否涉及「人二復辟」 應該想清楚, 勿走回國民黨警總時代 ! 李永得不滿該向你們的好朋友「蔡英文總統」反應 !

前不久, 民進黨小英政府不是剛宣布台灣有5000名匪諜? 目前只抓到2名,還有4998名匪諜, 蔡政府還要抓嗎?

 

保防法草案惹議 柯建銘:這是國民黨時代舊版本嗎?-台灣e新聞

台灣e新聞