回首頁
回首頁
 

農藥「氟派瑞」殘留標準放寬 竟是農藥商提出

衛生福利部日前發布「農藥殘留容許量標準」修正內容,增修訂22種農藥在蔬果等農產品128項殘留容許量,決策一出引發外界質疑。其中氟派瑞(Fluopyram)一舉開放到6ppm,甚至高於國際標準,對此,防檢局毒物防治組副組長劉天成今(23)日坦言,氟派瑞標準放寬是由農藥商提出。

針對氟派瑞一口氣開放到6ppm,並新增使用於茶樹一事,民進黨立委蔡培慧表示,茶葉是樹葉,民眾攝取後,農藥殘留比例會更多,對健康影響更嚴重。她質疑,是農藥商要求放寬氟派瑞容許量,加上決策過程沒有找農民討論就開放,痛批「食藥署的做法完全是傷害茶農,外國也會對台灣的茶葉有安全疑慮。」

對此,食藥署食品組組長潘志寬表示,用藥是農藥業者提出申請,但用藥是為防治病蟲害,各國的作物種類不同,蟲害、天候地理都不一樣,因此訂定標準也會不同。

劉天成指出,農藥殘留用量修訂是農藥業者提出農產品殘留容許量申請,經考量作物使用的必要性後,進行後端的農藥殘留安全性評估,再提送至食品衛生安全與營養諮議會委員審查。至於外界疑慮,明天會請專家會議的委員重新幫忙審核一次。

2017-03-23

放寬殘留竟是農藥商申請 連綠委都生氣了
2017年03月23日 程子威/綜合報導

食藥署日前公告,放寬128項農產品的農藥殘留容許量,引起許多民眾痛批,而農委會官員今(23)日也承認,會做出此決定,是由於農藥商提出申請,此舉更令人感到不可思議,民進黨立委吳焜裕因而痛批,食藥署根本未進行評估,猶如回到以前的黑箱作業一般。

食藥署食品組組長潘志寬今表示,放寬農藥殘留量是農藥業者提出申請,被質疑為什麼不是農民提出需求時,他說因農民不懂得用藥,當然是聽業者建議;他強調,前端提出需求,食藥署會針對安全把關,確認對人體無虞才通過,且現在仍於預告60天的期限內,各界都能發表意見,明也會召開專家會議進行討論。

對此,民進黨不分區立委吳焜裕指出,衛福部長和次長在決策過程中竟不知情,讓人非常訝異,他建議國內針對食安應要有獨立的評估機構,並將資訊公開在陽光下;另名綠委蔡培慧則說,要求放寬農藥殘留標準的是農藥商已經夠奇怪了,過程中食藥署竟沒與農民和一般民眾溝通,更是相當不合理。

(中時電子報)

 

中時快評》蔡政府讓農藥商治國?

衛福部食藥署15日公告放寬128項蔬果植物農藥殘留容許量,其中原本用於水果的「氟派瑞」,放寬用於茶葉、且比國際標準寬鬆,儼然叫國人喝茶配農藥。更誇張的是防檢局23日坦承,放寬氟派瑞標準是農藥商提出,難道台灣已淪為農藥商治國?

這起離譜食安事件,係衛福部長陳時中上任後,繼遠東乳瑪琳過期品再製的黑心事件後,再爆食安風暴,且這次官員昧著專業與良知,無視國人健康大膽護航、還加碼放寬至6ppm,比國際標準寬鬆數倍,箇中是否有利益輸送?檢調應立即追查。

逾期乳瑪琳四處流竄被舉發時,衛福部明明已掌握相關資訊,未立即知會教育部聯手預防及示警,眼睜睜的看著47所中小學學生食用問題乳瑪琳多日,學生到底吞進了多少過期食品?是否要為學生權益代向廠商求償,衛福部毫無作為、一問三不知!

事件鬧大後,陳時中在立法院答詢時,竟稱現場稽查到的逾期乳製品原料只有5公斤,言下之意就是沒那麼嚴重,但逾期食品就是問題食物,過期一天也不行,掌管食安的全國龍頭,難道這道理也不懂?

氟派瑞事件更不可思議,衛福部只憑一個安全營養諮議會,就依照農藥商的請求通過審議並公告,如果不是國民黨立委陳宜民率先在立法院質詢新政府食安放水、偷偷摸摸地提高農產品農藥殘留量,陳時中還完全在狀況外。

民進黨眼看大火快燒進後院,黨團8位立委硬著頭皮跟在陳宜民之後,23日大陣仗一字排開,炮口對內抨擊衛福部及農委會,罔顧民眾健康、要求收回成命,印證蔡政府對食安把關漏洞百出,不只是失能,甚至有官商勾結貪瀆疑慮。

台灣e新聞