回首頁
回首頁
 

通姦除罪化? 蔡英文政府保護通姦者 您贊成?

台中一名40歲的已婚朱姓消防員與38歲謝姓女護士發生婚外情,事後有意分手,但對方竟暗中拍下兩人的親密照作威脅,又強逼朱男簽署「性愛契約」,且傳送「我要三次」、「你餵飽我,我自然不吵鬧」等含露骨字眼的訊息。不過朱男堅決分手,謝女憤而向消防署告發朱男,並將兩人關係告知朱妻。朱妻其後向二人提告並與朱男離婚,台中地院依妨害婚姻罪將朱男、謝女各判刑8月,得易科罰金。

《東網》報導,判決書指出,40歲的朱男與妻子結婚6年(去年4月離婚),而38歲的謝女於2014年3月因工作關係認識朱男,兩人並於同年3月至6月間,在台中市一間汽車旅館先後發生6次性關係。

之後朱男有意分手,謝女便於同年6月向朱男任職的消防署舉報,經台中市消防局調查結果認定朱男涉及不正當男女關係,對朱男記過處分。朱男亦將此事告訴妻子,朱妻遂將朱男及謝女告上法庭。

案件審理時,朱男和謝女均否認發生性關係,朱男辯稱在接受消防局調查時承認有婚外情,是因為有人指導如承認有不正常男女關係只會被記申誡,而在偵查中認罪則為了挽回婚姻;謝女則辯稱偵訊時曾說與朱男有「口交」,是指口頭交往的意思。

不過法官查出兩人在facebook的對話內容中,謝女曾提及「我要三次、我三個月沒做了」、「我要做愛、做愛的同時、會拿一份性愛契約書給你、我們之間、只有性愛、甲乙雙方、皆不得破壞彼此現有的原生家庭」、「我只要你的肉體」等露骨內容。

但法官認定二人假如從未曾發生性行為,純屬朋友間聊天討論,應不會互傳上述露骨內容,於是根據兩人共發生6次性關係,共6罪,判朱男犯通姦罪、謝女犯相姦罪,每罪各判處有期徒刑3月,應執行有期徒刑8月,可易科罰金。

李珮雲/綜合整理/2017年06月10日 14:07 文章來源:on.cc東網

 

〔評論〕假設此時此刻蔡英文政府已經通過「通姦除罪化決議」「廢止《刑法》第239條」,那麼以上的判例會變成通姦無罪。40歲朱男與38歲謝女有需要收斂嗎? 朱妻若要討公道只能尋求民事訴訟, 若要離婚可能有難度。朱男和謝女如果是有錢人,罰錢就可了事, 那麼他們想相姦百次( as much as they can) 又何妨? 這條法律是保護通姦者,蔡英文政府的司法要受害人朱妻噤聲嗎?

 

「通姦罪是落伍而不公平的刑罰」段宜康贊成通姦除罪化
風傳媒 焦家卉 2017年05月18日 22:22

司改國是會議第五分組第六次會議今(18)日通過通姦除罪化決議,立法院司法及法制委員會召委、民進黨立委段宜康晚間表示,全力贊成,他認為通姦罪是落伍而不公平的刑罰。對此,律師背景、民進黨立委周春米則說尊重,可以討論,但林奕含案與此沒有直接關係,指出不要因為個案討論立法。

司改國是會議第五分組第六次會議今天通過通姦除罪化決議,建議廢止《刑法》第239條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」。

段宜康晚間表示,通姦應回歸民事訴訟,因為通姦罪是落伍而不公平的刑罰,他全力贊成通姦除罪化。但立法院司法及法制委員會召委、民進黨立委蔡易餘則持相反立場,他不認為通姦除罪化是這次司改國是會議最主要須處理的議題。不過,未來立法院會好好討論。

而周春米則說,台灣社會討論通姦除罪化這個議題很久,關乎於夫妻忠誠問題是否能夠過刑事責任達到目的。如果司改國是會議的委員認為通姦應除罪,她表示尊重,不過她強調,林奕含案與通姦除罪化沒有必然與直接的關係,不要因為個案來討論立法。


台灣e新聞