回首頁
回首頁
 

曾志朗否認連署挺翁啟惠 陳良博道歉

捲入浩鼎案被起訴的中研院前院長翁啟惠,日前又遭監察院彈劾,中研院院士陳良博昨凌晨發出據稱是七十位院士的聯合聲明,譴責監察院未審先判,也批檢調單位未遵守偵查不公開與無罪推論的原則。但被列名其中的院士曾志朗昨午否認參與連署,要求陳良博道歉

陳良博隨後表示,這確實是他錯誤,他是在睡前不慎按出名單尚未全部確認的聲明稿,在接獲曾志朗抗議信後,已正式道歉。陳良博為哈佛大學醫學院榮譽教授,現為醣基生醫董事長,曾和翁啟惠、李遠哲、愛滋病權威何大一等人一起參與宇昌公司。醣基生醫號稱由中研院技術團隊領軍。

這份聲明指出,翁啟惠是國際公認的頂尖科學家,在擔任中研院長期間,對中研院建設貢獻良多,大家期待翁涉及的浩鼎案能有公平審理的機會。

聲明指出,然而檢調未遵守偵查不公開及無罪推論的原則,導致媒體誤導,不當破壞翁名譽;監察院也僅採納檢方片面指控,沒給翁說明機會就彈劾。院士們「強烈譴責監察院對我國最高學術研究機關前院長的不合理及粗暴之決定」,並呼籲司法機構應謹守程序正義,公平審理。

聲明最末,附上包括李遠哲哥哥李遠川、弟弟李遠鵬等七十人名單,卻遭曾志朗「打臉」表示雖有收到連署信,但未加入連署。曾志朗說,他根本不贊同此聲明,此事已進入法律程序,外界不該干涉,也不該對翁涉入浩鼎案採「無罪推論」,「你憑什麼認為監院沒秉公處理?」

陳良博解釋,他和其他院士發起此聲明,是因中研院有群研究員也在擬主題近似的聲明,他們覺得那份聲明太長,才另擬簡短版,不慎在未確認完所有人意願前就發出聲明。但他強調,這份原七十人的聲明,目前包括曾志朗在內,僅三、四人不同意,他將在一、兩天內更正名單後,再度發出聲明。

對於部分院士砲轟監察院,院士項武忠認為這恐是「當權派」在官官相護。他批評,中研院占了全台三分之一研究經費,都是同批人馬相互幫忙做大,支持翁的人多在同個派系裡,「這樣下去,中研院不要再辦了」。

2017-07-09

監委:彈劾翁啟惠 追的是行政責任

多位中研院士連署發出聲明,抨擊監察院彈劾前院長翁啟惠是「未審先判」。監委指出,監察院與法院不同,追究的是行政責任而非刑事責任。翁啟惠違反公務員服務法「假借權力以圖利益」的規定,因此被彈劾。

監委包宗和說,「未審先判」之說恐怕是誤會。他指出,監察院是在五權分立原則之下追究翁啟惠的行政責任,並非刑事責任。監察院決定彈劾翁啟惠,是根據「公務員服務法」第六條,「公務員不得假借權力,以圖本身或他人之利益」,並非根據「貪汙治罪條例」。

包宗和說,由於監察權與司法權追究的面向不同,監察院是否提出彈劾,是根據自己的調查,司法調查只是參考,不可能「法院說有罪就彈劾,法院判無罪就沒有責任」,否則監察院就等於失去功能。

包宗和指出,翁啟惠不但違反公務員服務法,他的女兒持有浩鼎股票,顯然也違反利益迴避。就算法院最後判決翁啟惠無罪,也不能免除他的行政責任。另一方面,法院三審定讞需要很長的時間,不能等到好幾年過後,才追究公務員的行政責任。

監委王美玉表示,社會大眾容易把行政責任與刑事責任混為一談,至於中研院士發起連署抨擊監委,她不表意見。

2017-07-09

 

中研院士聯署挺翁啟惠 不見李遠哲

中研院院士陳良博等人發起挺前中研院長翁啟惠的連署,8日誤發出研擬中的聲明書引發軒然大波,10日終於發出正確版本,不過一來一往間,連署院士從70人降至63人,共少了7人。退出連署的院士認為,應先等事實真相釐清,就擔心草率發言出現反效果。

不過這份連署書中並未見到另一位前中研院長李遠哲的名字。翁啟惠因浩鼎案涉貪污遭起訴後,李遠哲曾感嘆說「應該是做了一些不該做的事」,這件事對中研院很不好。

連署聲援翁啟惠中研院院士名單:

陳定信、朱經武、孔祥重、楊泮池、杜正勝、張俊彥、吳茂昆、賴明詔、鍾孫霖、劉翠溶、李遠川、李遠鵬、陳建德、牟中原、李文雄、王正中、王汎森、廖運範、何英剛、王惠鈞、黃周汝吉、羅浩、何潛、王瑜、黃秉乾、彭旭明、蔡立慧、虞華年、蔡明哲、鄭清水、陳仲瑄、洪明奇、李國雄、林明璋、江安世、林聖賢、蔡振水、王佑曾、林本堅、魏福全、莊德茂、李克昭、潘玉華、陳景虹、王寬、李壬癸、蒲慕明、劉紹臣、李德財、劉太平、朱時宜、賀端華、黃正德、劉鴻文、張文昌、羅銅壁、鄭天佐、沈正韻、張美惠、孫同天、陳良博、伍焜玉、龔行健。

2017-07-11

台灣e新聞