回首頁
回首頁
 

天然氣發電佔50%? 杜紫軍:勢將跳票

蔡政府廢核後,打算靠天然氣發全台一半的電量,但天然氣儲量只有7~13天,足以發展嗎?「可預見要靠天然氣發電50%會跳票,並需常態性限電。」前行政院副院長杜紫軍17日在記者會上指出,原因在天然氣第三接收站需建設10年,但至今仍卡環評。中央大學管理講座教梁啟源也說,「就算天然氣發電發展完備,看日本廢核後增加3.5兆元能源成本,未來電價勢必上漲。」

行政院在2016年9月確立了非核家園的能源轉型目標,推動短期汰舊火力發電廠、發展汽電共生在夏季緊急增購制度、推動多元需量反應措施,包括時間電價、計畫性減量及需量競價等,長期則規劃擴大再生能源發展、盡速完成「第三天然氣接收站」,增建天然氣卸收及輸儲設備。2025能源大餅將劃分為天然氣發電佔50%、燃煤電力30%,及再生能源20%。

天然氣儲量堪憂

梁啟源對天然氣發電量抱持非常大的質疑,他17日在「能源政策錯誤,全民停電受苦」記者會上指出,台灣能源原料的儲量分別是石油90天、儲煤14天,而天然氣只有13天,到了夏季尖峰用電期間更是連7天儲量都不到,只要連續來兩個颱風、船無法靠港轉輸天然氣,天然氣發電就會大受影響。

梁啟源說,反觀韓國天然氣儲量有56天、中國大陸有51天,在台灣天然氣儲量這麼少的情況下,推動天然氣發電50%必然會有限電危機。

接收站未建致跳票

「天然氣發電要從2016年的32.4%發展到2025年的50%是理想,現在就可預見蔡政府跳票。」杜紫軍說,台灣第一、二天然氣接收站都已達滿載、儲存量7~13天的狀態,在沒有新建接收站的情況下,可行性確實存疑,政府現在想蓋的桃園大潭第三天然氣接收站是他3年前擔任經濟部長時核准興建的,若當時順利動工可望在2024年完工使用,如今看起來已沒希望了。

杜紫軍嘆道,當時規劃第三天然氣接收站必須花費10年時間興建,但如今卻仍卡在大潭藻礁的環評問題上還未動工,「從現在到2025年剩下7年多,第三接收站勢必無法建成、使用,要如何讓天然氣發電成長18%?」他強調,廢除核電後,沒辦法無縫接軌的能源政策,勢必會讓限電成常態,供電是專業工程的問題,別妄想當成理想實驗。

未來電價必漲

「大量發展天然氣發電,勢必會帶動電價上漲。」梁啟源說,日本從2011年的311大地震後讓核電歸零,採用較昂貴的天然氣發電取代核電,從2013年與2010年的電費對比可以很清楚看見,工業用電費上漲40%、民生用電漲35%,而為了購買天然氣每年也增加了3.5兆元的能源成本,日本政府後續決定慢慢恢復核電廠運轉。

前吉興顧問工程董事長陳立誠並指出,蔡政府雖承諾民生用電不漲,這的確可行,但多出來的發電成本一定會反映在工業、商業用電戶身上,這正是蔡政府不敢談工業用電、商業用電是否也不漲的原因,工商業者成本一旦增加,最後還是會反應到物價上,民眾願意接受嗎?

【台灣醒報】 2017-08-17 17:10 記者鄭羿菲╱台北報導

台灣e新聞