回首頁
回首頁
 

逾百位學者連署 大潭藻礁有救?

台灣中油日前說,第三天然氣接收站可有替代方案,不一定要在桃園大潭藻礁區,最可能地點是已有基礎建設的台北港,但對是否放棄大潭藻礁計畫未鬆口,引起學界與環團憂心,在昨天發起「教師節 學界來連署」行動,目前已有逾百位學者連署,呼籲政府將大潭藻礁公告為國家級自然遺產,並宣告停止開發觀塘工業區與興建天然氣接收站。

農委會林務局表示,目前當地已在進行相關調查,將視調查狀況決定是否列為保育區,而且藻礁十分珍貴,保育單位也在思考用什麼樣的方法,才能提供比較適切的保護。

第三天然氣接收站目前正進行環評程序,環保署副署長詹順貴說,環評是被動受理,送進環評程序就要審查,如果經濟部針對第三天然氣接收站的地點,已有其他評估選項,呼籲經濟部要加快速度進行,以更適合的地點送環評。


「大潭藻礁、不要說再見。」桃園在地聯盟等多個環團昨召開記者會,除呼籲學界連署搶救桃園大潭藻礁,也要求政府正視桃園藻礁為世界級自然遺產的重要科學證據,迅速將白玉連接大潭到新屋這段健康藻礁公告為國家級自然遺產,立即宣告停止開發,且整合學界力量展開「藻礁學」研究。

截至昨天,各界連署已有五千多份。繼中研院生物多樣性中心全數連署,台大、東海、成功、中興等卅所學校,也有超過百位教授連署,中研院前院長李遠哲、肝病研究權威院士廖運範也有連署。

廖運範昨出席記者會時說,他的家鄉在桃園觀音,過去觀音是魚米之鄉,但現在都是工業區,小時候看到藻礁,並不知道這是什麼,且覺得走在上面會割腳;過去幾十年,觀音受到工業蹂躪,中油也在這裡開腸破肚,現在藻礁面積僅剩下原來的四分之一。

廖運範說,大潭藻礁是七千年以上、世界級遺產,也是海洋生物漂移的中繼站,若因為經濟開發,連這四分之一都無法守住,他認為「實在對不起台灣」。

中研院生物多樣性中心主任、特聘研究員趙淑妙說,早年進行研究時,曾沿著海岸線進行研究採集,但國人對自家後院有這麼珍貴、特殊的藻礁地景都不了解,還想把這珍貴寶物丟棄。

東海大學生命科學系特聘教授林惠真說,研究團隊曾在此連三個月的大潮,在不同的潮位採集到身長超過五十公分的裸胸鯙(又稱為薯鰻),若放大推估整個區域,至少有一千兩百隻以上。

2017-09-29 聯合報 記者彭宣雅、董俞佳/台北報導

台灣e新聞