回首頁
回首頁
 

柯文哲是該道歉的

◎ 展昭/教師

台北市長柯文哲前陣子在接受媒體專訪時,曾脫口說前總統陳水扁是「裝病」而引來外界砲轟,柯文哲為此曾在媒體前公開道歉,只不過口頭上的道歉似乎還不夠誠意,有媒體透露,台北市副市長陳景峻已於(23)日南下高雄,將代表柯文哲正式拜會陳水扁,並就「裝病說」風波表達歉意。

柯文哲是該道歉的,畢竟他頭腦不清、口不擇言而傷人。如:日前他因取消重陽敬老禮金,重傷民調,藍綠北市議員多次要求恢復,柯至今仍不願發放,還說,發重陽敬老金是不對的,但在台灣社會每個縣市都在發,「那就是直接買票、討好選民」。柯文哲說扁是「裝病」,不無討好藍營選民之嫌。

基本上扁的狀況與宋楚瑜的興票案類似,都是將政治獻金當作自己財產的一部分,所以認為怎麼用,是他們的自由權利,別人無從置喙,只是道德上給人觀感不好。一般民眾認為國民黨是貪腐「祖師爺」,無可救藥,但是對民進黨「求全責備」,無法容忍民進黨人有道德上的一點瑕疵,所以發現扁家也有「政治獻金」行為,自然無法容忍,而忘了阿扁起碼比國民黨任何總統好甚多。

兩蔣任內的自由、民主、人權與法治是不及格的,有如當「皇帝」,全國各處均有其強占的別墅與行館,國家與人民的財產可說都是他的,何必官商勾結與貪汙?所以給人很「清廉」的感覺,而忽視他們任內對自由、民主與人權的摧殘,有多少人被搞得妻離子散、家破人亡?最顯著者莫如:二二八事件、白色恐怖、孫立人與雷震案,美麗島事件、林義雄家屬與陳文成命案等。殘忍若此,藍營人士尚且對他們歌功頌德,為何認為扁只涉嫌貪汙就該被關到死,有道理嗎?國民黨自己不是貪腐祖師爺嗎?否則怎麼說明其龐大黨產與高官家產的來源?高官怎麼還有臉領十八趴?

藍營人士認為,蔣介石「打贏」抗日戰爭,以及「收復」與「保衛」台灣,所以配稱成為「世界偉人」,說起來連豬都會偷笑。試問,8年抗戰期間,蔣介石把部下當炮灰、自己卻不斷「轉進」,最後龜縮在四川天險保護中,當年若無美軍的浴血跳島作戰與原子彈的轟炸,以及飛虎隊的支援,國府被日本消滅只是時間問題。反觀史達林沒有外國部隊的支援,卻能反敗為勝,甚至佔領德國,功勞會不如蔣介石嗎?而今俄羅斯與東歐可以看到任何一尊他的銅像嗎?

再者,蔣介石只是受麥帥委託暫管台灣,怎麼能說「收復」?自己連大陸都無法保衛,又如何「保衛」台灣?當年若非韓戰爆發,蔣介石早已經有逃亡他國尋求政治庇護的準備,他怎麼有心留在台灣?蔣介石還曾經將日本作為其逃亡首選的國家,因為當時美國在日本駐軍。日本對中國傷害這麼大,蔣介石還打算這麼做,像話嗎?後來還用日本退將組成的白團當軍事顧問,協助孫立人在台所訓練的新軍,才能守住金馬,功勞卻都算在他身上!

蔣經國是有一點政績,但是能掩蓋其摧殘自由、民主與人權的事實嗎?馬也無法與扁相提並論,因為他無論是在北市長或總統任內,政績乏善可陳,最顯著的「政績」是不斷幫公務員加薪以維護其政權,卻無視國家已經債台高築。至於其人格與操守,也並沒有比扁高尚多少,恐怕金額高達數十倍一幾百億元,如:北市長任內的特別費案、富邦併購北市銀案,總統任內以政治力干涉扁案,以及最近獵雷艦弊案等,能說與自己無關嗎?國民黨人最會假清高,批評別人最在行,檢討自己最根本不會。

論政績,扁也不差,如:員山仔疏洪道、雪山隧道與高鐵等重大建設,其中只員山仔疏洪道一項就幫政府節省數百億元,且員山仔疏洪道使數十萬民眾免於淹水之苦,功勞比會小蔣差嗎?阿扁任內,社會福利上編列老人與老農年金,教育上實施以台灣為主體的同心圓教育,在總統任內沒有政治迫害過任何一人,薪資自己減半並自動繳回總統專用的國安密帳,如此阿扁會比兩蔣與馬可惡嗎?與兩蔣或馬相較,藍營人士是否能捫心自問,阿扁受到這樣的待遇是公平的嗎?

總之,柯文哲是該道歉的,因為縱使扁有過錯,但是無論政績或人格,都比兩蔣與馬好甚多,不該受到這樣不平等的待遇。

民報 2017-11-24

 

〔讀者評論〕

領導人本當在關鍵時刻做正確的事,說正確的話 ! 否則領袖能是希望的化身嗎 ?

反小英也不致於要跟柯屁站在一起 !

不爭就是爭,要他沈住氣 !

價值觀完全錯亂,令人錯愕 !

難道這就是政治的又一說 ?

 

不爭就是爭。
柯P就是柯屁。

 

台灣e新聞