回首頁
回首頁
 

 

《曹長青專欄》宏都拉斯總統為何被罷黜

 

曹長青

宏都拉斯總統賽拉亞被廢黜而流亡,成為國際媒體上的醒目新聞。賽拉亞的支持者強調,這是宏國軍事政變,賽拉亞必須復位。不僅「美洲國家組織」,連美國也這樣表態。更「挺賽」的是古巴總統(卡斯楚的弟弟)和委內瑞拉強人查維茲。卡斯楚弟弟和查維茲簇擁著賽拉亞的照片,凸顯了這位宏都拉斯總統在美洲如何被左派和共產勢力推崇。但有意思的是,這次美國卻一反常態,竟和向來反美的查維茲、古巴總統走到了一起,意見一致。

雖然美國總統歐巴瑪和國務卿希拉蕊都表態支持賽拉亞復位,但美國的主流媒體卻沒有這種熱情。一直力挺歐巴瑪的美國左翼報紙《紐約時報》,發表了一篇調子不同的署名評論,指出宏國這場「災難」主要是由賽拉亞的違憲行為造成。宏國憲法規定「總統任期一屆,任何情況下都不得改變」。但賽拉亞為謀連任,提出修憲,遭國會和最高法院拒絕。於是賽拉亞學委內瑞拉的左派總統查維茲,繞開憲政,用查維茲運給他的選票,執意公投。結果宏國的選舉法院、最高法院、國會、司法部長都認為賽拉亞「違法」。於是軍方出面,賽拉亞卸職流亡。

美國中間偏左的《華盛頓郵報》,調子更加強烈些,也是發表署名評論指出,軍方出面,總統流亡,一般人都會想到「軍事政變」,但宏都拉斯的情況不是這樣;因為軍隊沒有接管權力,而是由國會議長當臨時總統,全國大選照樣在九月舉行,憲政制度沒有改變。該評論的題目就是「宏國的政變是賽拉亞總統的錯」,指出賽拉亞宣稱自己是社會主義者,要學委內瑞拉的查維茲,也要通過修憲,謀求連任。在遭最高法院裁決違憲後,竟帶他的支持者衝進存放選票的軍事基地,強行散發選票。所以被廢黜事件,賽拉亞本人「應負最大的責任」。對於「美洲國家組織」支持賽拉亞,這篇評論說,當然會這樣,因這個組織的秘書長,做事方式就像是查維茲的嘍囉(poodle)。

美國中間偏右的《華爾街日報》,則就此旗幟鮮明地發表了社論,指出這場所謂的宏國「政變」,實際上是對查維茲式的依靠暴民統治方式的一種反彈。宏國軍方罷黜賽拉亞,是遵照最高法院的裁決;宏國的立法和司法機制,都沒有改變。該社論說,當然最好的方式,是通過國會彈劾賽拉亞,然後逮捕他,依法懲處。

《華爾街日報》專門評論美洲事務的資深專家歐格瑞娣(Mary O’Grady)在該報評論說,賽拉亞現象,反映拉丁美洲的查維茲化,走向左傾社會主義。就在上月,賽拉亞和查維茲聯手,把一九六二年被驅逐的共產古巴又接納回「美洲國家組織」。賽拉亞竟說,馬列主義和民主是兼容的,古巴是民主國家。

也許是大報輿論影響,美國國務院表態說,正在研究宏國軍方廢黜賽拉亞總統,在法律上是不是「軍事政變」。歐巴瑪和希拉蕊所以支持賽拉亞復位,因他們同樣傾向社會主義,並在美國推行這種政策,與賽拉亞有相通之處。所以歐格瑞娣在她的題為「宏都拉斯在捍衛自己的民主」的評論結尾說,在這個事件中,歐巴瑪和希拉蕊沒有去捍衛民主,暴露出他們的本來面目(true colors)。

(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com

——原載《自由時報》2009年7月6日