回首頁
回首頁
 

 

曹長青專欄/打著經濟幌子的政治協議

 

曹長青

朝野兩黨主席關於ECFA的辯論,令人不可思議的是,最關鍵的三個問題,幾乎沒有涉及,甚至完全回避:

第一個,對這個協議,要不要公投?首先應該問馬英九:台灣是不是民主國家?國民黨是不是自視為民主政黨?如果回答是肯定的話,那麼在台灣內部引起如此強烈分歧的重大協議,應不應該付諸公投,由台灣人民決定?難道台灣還要回到兩蔣時代,由國民黨「一黨遮天」嗎?

國民黨秘書長金溥聰曾說,ECFA協議交付立法院之後,可以考慮公投。這種先斬後奏的論調,哪是民主?國民黨清楚以他們在立法院的絕對多數,想通過什麼,不想通過什麼,一切都在手心裡。所以說,先交付立法院,再考慮公投,只是一個幌子而已。

ECFA的關鍵是能不能公投。這個公投形式本身,甚至比協定內容還重要。它標誌著是人民作主,還是國民黨說了算;它是走向民主,還是倒回黨國時代的試金石。沒有公投,就不應該有ECFA!沒有真正民意的體現,國共兩黨簽的協議,台灣人民就不能承認!

第二個,簽協議前,中共要不要撤飛彈?應該問馬英九:全世界二百個國家,哪個像台灣這樣,面對中國一千多枚飛彈威脅?國民黨說北京簽這個協議,是幫助台灣經濟發展,互惠互利。但天下有用刀架在脖子上說我愛你的嗎?不撤飛彈,哪來真心,哪有誠意?武力威脅下的協議,有平等嗎?會互利嗎?

而且馬英九在競選總統時,不是明明白白說過嗎?跟中國簽任何重大協定,前提都會是要求對方撤飛彈。現在要簽ECFA這樣重大的協議,為什麼不向中國提出這種要求?馬英九都如此不守承諾,人民怎麼可以相信國共兩黨主導下的協議?共產黨靠謊言統治,馬英九難道也要謊言治國,跟對岸「一個謊言,各自解釋」?

第三個,簽這種協議,台灣還有沒有主權?應該問馬英九:香港曾跟北京中央政府簽署這種經濟協議,現在台灣跟中國簽ECFA,是不是同樣性質?如果不是,那台灣是什麼主權地位?共產黨不承認中華民國,更不承認台灣是一個國家,那簽這種協議,台灣是以什麼身分簽?是中國的一個省嗎?還是它的特別行政區?在一個國家的主權地位都沒確定的前提下?哪來的對等?

在共產黨那裡,這就是中央政府跟台灣省,或地方特別行政區簽協議。那國民黨呢?簽署這樣重大的協定,卻刻意回避、甚至矮化自己的國家地位,這是什麼心態?馬英九大概是按國民黨憲法的「固有之疆土」,把它當作跟自己臆想的中華民國屬下之「中國大陸」領土簽協議吧?

共產黨熱衷簽這個協議,就是因為,只要台灣簽了,在形式上就變成了香港第二,共產黨的一國兩制,就打開了大門。

要公投,撤飛彈,爭主權,是ECFA的三個關鍵!其他那些經濟數字,只是枝節。因為本質上,這不是經濟協議,而是打著經濟幌子的政治協議,是國共聯手走向政治統合的第一步。國民黨要投共,可以整船開走,反正太平洋沒有蓋,但拿台灣做獻禮,台灣人民拚死也不能答應!

(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com

原載:《自由時報》2010年5月3日

台灣e新聞