在民進黨總統候選人已產生的情況下，對於綠營的支持者來說，現在最關心的是下一步怎樣打敗馬英九，贏得2012的總統大選。換句話說，在這場總統位置的競爭中，蔡英文需要出哪幾張牌，才可能戰勝國民黨？

2012這場選戰絕不是輕鬆的一戰，要想打敗馬英九，綠營領導人至少應該在政治、經濟、文化這三個主要領域，旗幟鮮明地打出自己的主張，要跟國民黨有明顯的區隔，才可能最大限度地調動本陣營的激情和士氣。

第一，在政治上，要打國家主權牌

如果你跟馬英九打什麼照顧弱勢群體呵，增加補助金呵等等，那些既不是台灣的根本問題，也很難打過國民黨。因為你說照顧弱勢群體，他可以喊得更響，而且他有執政權，更可以大筆一揮，慷國家之慨，給所謂弱勢群體撒點什麼好處，一攬子收買人心。所以在這一點上在野黨沒有優勢。你說要建一座橋，他說建兩座；你說發一千萬對窮人的補助，他說發兩千萬，比你還多。但是，你說中國台灣是兩個國家，馬英九們立刻就住嘴了，就不敢說了。而這一點是台海兩岸的現實和真實，你要強調這個現實，敢於說出這個真實。兩岸是兩個國家，是一中一台，這是馬英九們絕對不敢講的，因為他們怕共產黨。但台灣的老百姓可不像國民黨那麼怕共產黨，他們需要敢說真話的人。

而且這種打國家主權牌的策略，以往是有效果的。在2000年總統大選，陳水扁的最後一場造勢大會演講，強調要保住台灣的主權。而2004年陳水扁更突出國家主權牌，強調台灣是一個主權國家，不屬於對岸中國，強調台灣人當家作主。包括228全台灣手牽手，都是強調台灣人是這塊土地的主人。這種選戰主軸，不僅正確、真正是為台灣的前途著想，為台灣人民謀利益，而且也是贏得選戰的最有力的一張綠營自己的牌。

陳水扁兩次選總統，兩次贏了大選，都打了國家認同牌。而上次總統大選，謝長廷慘敗，有很多原因，其中一個重要原因，就是他一路走中間路線，直到最後一場造勢大會，才開始聲嘶力竭地喊台灣主權，但這個台灣已經太晚了。謝長廷還表示，他是故意跟馬英九差不多，這樣就可以贏得中間選民。結果怎麼樣呢，是大輸了二百萬票。很簡單，你跟國民黨沒有明顯區隔，選民憑什麼一定要選你？所以，能不能打國家認同牌，不僅關係到為「誰」的利益而打這場選戰的問題，也是能不能「贏得」2012的關鍵。

我從來都強調，中間選民是靠聲勢吸引過來的。不客氣地說，中間選民就是一群沒有自己大腦的人，他們沒什麼理念，什麼都不太清楚。所以是哪邊風聲大，就跟哪邊走，而絕不是靠妥協理念就能拉攏過來的，因為他們本來就沒理念。你把他震住，他就連滾帶爬地跟你走了。但靠什麼震住他們？靠你眾志成城的氣勢。氣勢怎麼來？靠能振奮人心的願景，那就是建立一個台灣人自己做主人的獨立國家。而綠營如果沒有建立獨立國家的清晰、明確的願景，就沒有最終贏過國民黨的可能。

第二，經濟上不能跟國民黨比賽傾斜中國

蔡英文可以打的第二張牌在經濟領域。如果她要跟馬英九政府比賽看誰更能跟中國改善關係，誰能更好地利用中國這塊經濟肥肉，那民進黨也沒法跟國民黨比。因為你剛要給中國鞠躬，希望他給點經濟好處，國民黨已經跪下了。更重要的一點是大家都清楚的，在北京那裡，他們是把國民黨，所謂外省人，看作是一家人，都是中國人。所以在向中國傾斜的政策上，你怎麼能比得過國民黨？在心理上，北京絕不會把民進黨看做是一家人，不會信賴你。所以，在經濟政策上，不能跟馬英九比賽，看誰更會討好中國。而是必須跟馬英九有明確的區隔。

怎麼區隔？國民黨的政策很明顯，就是全面傾中，包括跟中國簽署艾克法等等，全面經濟連結。那麼民進黨的經濟政策，就應該強調跟世界連結。怎麼連結？吸引外資，讓國際社會願意到台灣投資。怎麼吸引外資？從香港到美國，從俄國到歐洲，全部的經驗都是，要降低稅收，要小政府，要減少限制企業發展的規章。俗話說，人往高處走，水往低處流。而全世界的商人，都是喜歡稅率低的地方，因為這樣他才會獲利，才會發財。像香港，為什麼在回歸中國之前，多年來都是全球經濟自由度最高的地方？就是因為它沒有那麼多稅，有充分的經濟自由，有最低的稅率，所以全世界的商人都往那裡跑。

所以民進黨的經濟政策，應該是提出大幅削減政府的稅收，尤其是企業、商業利潤的稅。通過降低稅收，廢除限制企業發展的種種規定，縮小政府規模等等，來充分的市場經濟化。只有這樣才能更多吸引外資，改善台灣的經濟狀況，增加國際競爭力。另外，中小企業是台灣經濟的中流砥柱，應該給中小企業減稅，給中小企業發展壯大的空間，這才是刺激台灣經濟增長的最有效、最正確的道路。而實際上，全世界任何一個地方的經濟發展，都是靠的是中小企業的壯大。

第三，結束大中國主義主導的文化

在文化領域，民進黨應該有勇氣喊出來，要結束大中國主義主導的文化。今天台灣的問題，表面是藍綠之爭、國家認同之爭，但從最根本上來講，是文化價值取向之爭。面對台灣目前的困境，有些台灣朋友跟我說，我們台灣人的特點是怕死，愛錢，愛面子。其實這不是台灣人的問題，是中國文化的問題，是中國文化中那些負面的東西毒害了台灣，毒化了台灣人。什麼叫台灣人，什麼叫中國人？不是你出生在台灣就是台灣人，出生在中國就是中國人。真正能定義人到底屬於「哪裡人」的根本性的東西，是一個人的價值取向。像我自己，我更定義自己是美國人。因為我選擇美國的主體價值，強調個體主義，尊重個體選擇權的價值，那是在自由的火炬下，每個人有自由發展空間的價值。

所以，綠營要有勇氣、有膽量，喊出台灣應該走出中國群體主義、沙文主義文化的陰影，走向美國式的尊重個人權利的文化價值。這點也是馬英九絕不敢喊，也不想喊的。這也是一個既正確，又跟國民黨有區隔的口號。

所以，概括說來，蔡英文只有清晰、明確地在國家認同上打台灣牌，在經濟上打減稅、小政府牌，在文化上打西方的尊重個人權利牌，才可能為台灣人民贏得總統府，並真正贏得台灣人民的利益。

——根據2011年4月29日「長青論壇」整理

（作者曹長青為獨立評論員）（caochangqing.com）