回首頁
回首頁
 


曹長青:習近平的「反腐」錯了嗎?

對習近平的「反腐」,很多中國人感動莫名,認為習近平是動真格的,這是中國有希望的象徵。其實這是一廂情願,因為歷史已證明,靠統治者反腐,從來都不會成功。

第一,皇帝反腐百忙一場。

中國兩千多年皇朝史,歷朝歷代都有「反腐」,但哪個也沒有解決問題。例如中國皇朝最大的貪官是乾隆年間的和珅,從他家搜出的贓款珠寶等,價值八億銀兩,超過了清朝政府15年財政收入的總和。

被乾隆皇帝寵愛、權傾一時的和珅,成為十八世紀的世界首富,富可敵國,是「貪官之最」。繼位的嘉慶皇帝雖然拿下和珅(賜死),大力肅貪,也沒能制住朝廷的腐敗。最後大清王朝的駕崩,就來自內部的腐爛。中國辛亥革命代價很小(爆發時沒怎麼死人),就因為清王朝已爛透,沒有活氣了,只是原來沒有報喪而已。

清朝之前是明朝,開國皇帝朱元璋是出名的反腐皇帝,他鼓勵天下百姓舉報貪官,甚至允許百姓自行闖入官府捉拿劣跡官員。1392年明朝立法,官員貪污60兩以上,要斬首示眾,還要剝皮。

朱元璋反腐甚至不避親,其女婿因私販茶葉,罪不至死,結果也被賜自盡。誰貪就殺誰,朱元璋成為殺貪官最多的皇帝,殺了一萬多人。

為殺一儆百,強勢肅貪,朱元璋殺掉貪官後,還把人皮剝下來,塞進稻草,放在官府示眾。官員們看到這張「人皮」都心驚膽戰。在人人自危中,官員上朝前要跟家人話別,如回不來就得安排後事。回來了全家就慶祝多活了一天。如此嚴酷反腐,最後明朝還是毀在腐敗之中。

為什麼明朝清朝等最後仍是腐敗而亡?因為他們沒有挖掉腐敗的根源——皇朝制度。不解決制度問題,靠皇帝抓殺貪官,根本無法杜絕腐敗。朱元璋恨貪官恨到剝他們的皮,但他沒明白,他本人和那個皇朝制度(不受監督)才是腐敗之根。可他能反自己嗎?

第二,共產黨反腐哪裡能反成?

毛澤東建立紅色政權後,也是力倡反腐的。1952年初就大張旗鼓地把貪污公款的中共天津地委書記劉青山、張子善給槍決了。他們可是打江山的功臣,兩人十幾歲就加入共產黨。當時毛批示:「正因為他們兩人的地位高,功勞大,影響大,所以才要下決心處決他。只有處決他,才可能挽救20個,200個,2000個,2萬個犯有各種不同程度錯誤的干部。」甚至後來毛發動文革,也有想一攬子解決官員貪腐官僚的意圖在內,結果文革也沒解決貪腐,反而情況更糟。

到了鄧小平時代,官員貪腐更普遍(因更方便),經濟開放同時又政治專制的「雙軌制」給了權力者大撈一把的絕佳機會。從鄧小平、江澤民,到胡錦濤、習近平,都主張「反腐」,可三十多年來,腐敗更加嚴重,幾乎到了「中國到處是和珅」的地步了。縣市省級官員,甚至政治局一級,隨便抓一個就是貪官。

被抓到的貪官沒有服氣的。廣東茂名市委書記羅蔭國(受賄16億)說:要說我是貪官,說明官場都是貪官!你們有本事,真讓我交代,那我能交代三天三夜,甚至三個月三年,能把茂名官場翻個底朝天!

蘇州副市長姜人傑(受賄過億)被抓後大惑不解:「判我死刑?那別人搞的錢比我多好幾倍,怎麼判?我要揭發。」

安徽副省長王懷忠說出官員潛規則:「寧願我負天下人,不讓天下人負我」,「台上大談廉,台下死要錢」。

其實習近平的反貪決心還不如朱元璋。朱皇帝還動真格的,抓了自己女婿賜死。而習近平的姐姐(齊家橋一家)妹夫(吳龍)等都靠權勢發財,美國彭博社報道說,習家資產高達3.7億美元(22億人民幣)。

可習近平卻指示全黨:「管好你的配偶、子女、親屬、朋友和下級,發誓不用權力來謀私利。」這跟乾隆、嘉慶們一樣,都是把皇帝自己(及家族)排除在外的。

更不要說,《紐約時報》證據確鑿地報道,前總理溫家寶的家族資產高達27億美元(160多億人民幣),是清朝最大貪官和珅(8億銀兩)的三倍以上。和珅被賜死,溫家寶還是「人民的好總理」。

還有江澤民的兒子江綿恆(涉中國最大金融醜聞「上海招沽案」等,涉貪額是天文數字),胡錦濤的兒子胡海峰(卷入納米比亞貪污行賄案),李鵬的老婆孩子(霸占中國電力系統)等,全都沒事。

第三,習近平為什麼反腐?

既然中國兩千年來的「反腐」都不靈,習近平為何還要白費功?因他想至少獲得三個好處:

一是建立個人威信。習當年沒有通過考試進的大學,沒有真才實學,但很虛榮,弄了個假博士,還找人代筆寫了十多本書。他上台後拿不出真正治國方略,所以用「反貪腐」收買人心。連不少中國知識人都信了,何況芸芸眾生了。

二是用反腐打擊政敵。中國官員無官不貪,剛上台的習近平想鞏固權力,鏟除政敵,就抓他貪腐,每打必中。其實這是中國皇帝們的政爭老皇歷了,當年嘉慶皇帝登基五天,就抓了前朝元老和珅,說是反貪腐,實為鏟除威脅,因和珅的權力太大。朱元璋也如此,對不滿的朝臣就用「反腐」之名干掉。這是歷來統治者喜歡的工具,既打掉政敵,又迎合百姓的肅貪心理,可謂一舉兩得。

三是維護共產黨統治。通過大張旗鼓反腐(國家壟斷媒體下)而營造一種聲勢和輿論,政府還是反貪倡廉的,錯在貪官,皇帝還是英明的,黨還是在正確方向的。

第四,怎樣解決中國的貪腐問題?

榜樣就在眼前:西方七大工業國(美英法德日意加)也是七大民主國,從來沒有什麼「反腐運動」,而是靠憲政制度制約:一是新聞自由(揭露腐敗),二是獨立司法(政府也可是被告),三是定期選舉(多黨制)。這裡最重要的是定期選舉,因沒有選舉,新聞再揭露也不起根本性作用。投票,等於是人民可用選票淘汰貪官,甚至貪官所屬的整個政黨。民主選舉(政黨輪替)是制約貪腐的最強大武器。

但令人悲哀的是,很多中國文化人(甚至海外一些反共人士和媒體)不去致力介紹西方民主憲政制約腐敗的制度方案,反而跟著黨媒調子歌頌習近平反腐,寄望習近平是好皇帝。這令人想起1908年溥儀登基的場面,當時小皇帝才三歲(還尿床呢),下面一大片翰林學士就都跪下了。一百多年過去,中國知識人還在期待和相信好皇帝,實在可憐得夠嗆。

但習近平的反腐也有正面意義:朱元璋反貪,結果其後人崇禎皇帝在煤山自縊,因明朝已腐敗殆盡。滿清皇帝反腐,最後清廷千瘡百孔不堪一擊而崩潰。今天習近平反貪,可能也是個信號,紅色王朝氣數已到。

2014年9月1日於美國

——原載「自由亞洲電台」

曹長青臉書:https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992
曹長青推特: https://twitter.com/caochangqing

 

曹長青網站

台灣e新聞