曹長青按語：台灣《自由時報》（2015.10.10）刊出「蔡瑋赴中閱兵未去職 竟轉任資深研究員」（http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/922519）。蔡瑋曾在美國之音節目上跟我同台，談論中國人權等問題。從這個節目中可以清楚看出蔡瑋如何為中共辯護。在美國之音這個節目的網絡跟貼中，很多觀眾都對來自台灣的蔡瑋教授如此親共、媚共表示不解，甚至憤怒。當然，節目主持人只介紹了「蔡瑋」是台灣文化大學中山研究所教授，實際上這位蔡瑋還擔任「台灣民主基金會」的副執行長。
這樣一個百般為中共踐踏人權辯護的人，擔任民主基金會的領導，怎麼可能真心推動中國的民主？怎麼可能致力台灣的人權？
據民進黨立委蔡煌瑯所知：蔡瑋在出任民主基金會副執行長之後，還用「蔡逸儒」的化名撰文抹黑民進黨、攻擊蔡英文，甚至扭曲「歐習會」的內涵，聲稱中美聯手反獨。
台灣民主基金會是政府出資的機構，蔡瑋相當公務人員（官員），用假名攻擊他人的做法，不僅背離民主基金會應該行政中立的原則立場，且屬品行不端、心底陰暗，跟那個自稱「高級外省人」的郭冠英一樣（台灣外交官，卻用化名「范蘭欽」攻擊台灣人，詆毀台灣，歌頌中共），是人格卑劣，人品低下的（魯迅筆下）阿Q那種文化痞子。
這次蔡瑋跑去北京參加大閱兵，竟為剝奪中國人的人權、威脅台灣安全的中共軍隊拍手叫好，回台後在他化名「蔡逸儒」的博客上撰文稱讚中共大閱兵等活動展示出「自尊、自重與對世界的莊嚴承諾，國力的成長及大國風範。」醜聞被揭出後，蔡偉竟然還要賴在民主基金會，享受薪金；在民主的機構裡研究怎樣捍衛專制？這真是民主基金會的悲哀和恥辱！
通過其它資訊了解到，蔡瑋以前是國民黨調查局的，對白色恐佈時期的很多政治犯，他都審問過。這樣一個獨裁時代的打手，怎麼配當今天台灣民主基金會的副執行長？
據台灣學者、中華大學行政管理學系副教授曾建元的文章，2014年11月蔡瑋到澳門參加《第五屆兩岸關係澳門論壇》，在會上公開呼籲共產黨要對蔡英文和民進黨「全力打壓，並且呼籲共產黨加大對泛藍陣營的各種支援。」
蔡瑋有恃無恐，在民主基金會裡趾高氣揚，因為他自視是馬英九派來的，所以根本不在乎台灣作為一個國家的法律和國格尊嚴，大搖大擺地去參加對岸共產黨的大閱兵，事後還撰文歌頌共軍閱兵。國民黨榮譽主席連戰參加北京閱兵後回到台灣被民眾和媒體痛罵，吭都不敢吭一聲，縮頭縮腦，不敢見人；更別說還敢寫文章歌頌中國大閱兵。這個蔡瑋，敢冒天下之大不韙，就因為有馬英九撐腰！
蔡瑋參加中國大閱兵的醜聞被報導後，連國民黨都看不下去，要他辭職，但他以擔任「資深研究員」為要挾，否則不辭職。最後民主基金會的執行長、曾擔任國民黨立法院黨團書記長和國民黨台北黨部主委的黃德福居然在如此脅迫下屈服。蔡瑋揚言，如果不給他資深研究員位置，他就上告法院假處分。雖然基金會已任命了新的副執行長，但蔡瑋至今不交辦公室鑰匙，新來的副執行長盧業中只得坐在其它地方。
作為台灣民主基金會董事長的王金平，在自己女兒婚禮時，被馬英九指控「關說」而被鬥爭得灰頭土臉，差點被免去立法院长。他這個「董事長」實在當得窩囊，手下的副執行長公開去北京閱兵，跟共產黨們站在一起檢閱打敗他所屬的國民黨的共軍，回台後還公開歌頌大閱兵，全台灣找不出第二個！王金平竟然還要拜倒在馬英九腳下，不敢處置蔡瑋，還要留用他做「資深研究員」，簡直是任人宰割羞辱，他這個「董事長」起碼應該要懂點事吧，起碼有點做人的尊嚴吧！
蔡瑋不敢真名實姓面世，他的博客用已逝世兒子的名字「蔡逸儒」。拿自己過世的兒子名字做化名歌頌共產黨的大閱兵，這是什麼父親？怎麼有臉當人父？這種教授不是給台灣文化大學、給台灣民主基金會、給台灣的文化界丟臉嗎？
讓當年國民黨調查局審問政治犯的打手來擔任國家出資的台灣民主教育基金會的副執行長，這本身就是荒誕劇，這樣的劇本只有台灣馬政府才會如此指鹿為馬地演出！
關於《美國之音》的讀者對蔡瑋的批評，不少媒體給予報導：
高雄《南方快報》：這樣的教授！台灣還有多少這種教授？
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/02639.htm
洛杉磯《台灣e新聞》：郭敏俊：凍蒜 Vs 清算：
http://www.taiwanenews.com/doc/20110421108.php
紐約《台灣海外網》：美國之音 80條跟帖痛斥台灣教授！
http://taiwanus.net/news/press/2011/201104172113151387.htm
《自由時報》：蔡瑋赴中閱兵未去職 竟轉任資深研究員
〔記者曾韋禎／台北報導〕長期關注中國人權問題的台灣民主基金會，內部人員指控，基金會副執行長蔡瑋居然跑去中國觀閱九三閱兵，由於角色顯有衝突被要求離任，蔡提出專任基金會的資深研究員作為離任條件。民進黨立委昨砲轟，立場嚴重親中的蔡瑋不配在民主基金會任職，現又證實赴中閱兵，應立即去職，不能有任何條件。
國民黨前主席連戰今年出席中國九三閱兵，國民黨中央曾提出質疑。但蔡瑋自中返台後接受中媒專訪時，除自承獲邀出席閱兵，還指責國民黨對連戰的批評是缺乏高度、深度、廣度的短期政治思考，以民族大義的立場來看，中國當然要擴大慶祝抗戰勝利七十年。
蔡瑋出席中國閱兵活動，在基金會內也造成爭議。民主基金會的兩位副執行長向由國民黨及民進黨分別推薦，蔡瑋就是國民黨所推薦，基金會人員透露，基金會執行長黃德福以國民黨有意見為由，要求蔡瑋九月底前離任。但蔡瑋翻出章程反駁，且不排除提出假處分。
據指出，黃德福最後同意改聘蔡瑋擔任資深研究員，換取蔡瑋離任；另聘政大外交系副教授盧業中擔任副執行長。
不過，這項人事安排也讓內部出現反彈，因為，民主基金會的資深研究員月薪雖僅五萬元，卻被認為屬於較崇高及專業的職務，前外交部次長高英茂是基金會內唯一現任資深研究員。
針對指控，蔡瑋以不接受本報訪問為由，不願評論。
曾在民主基金會董事會上與蔡瑋針鋒相對的民進黨立委蔡煌瑯指出，蔡瑋擔任副執行長後，以「蔡逸儒」為筆名撰文抹黑民進黨，攻擊蔡英文當選才是問題的開始，甚至扭曲「歐習會」的內涵，聲稱中美聯手反獨。
立委批有損民主不配任職
蔡煌瑯表示，民主基金會長期關心中國人權問題，其副執行長卻跑去對中國的武裝拍手叫好，已徹底違背基金會的宗旨與目的，如果還讓蔡瑋轉任資深研究員，就是對基金會最大的恥辱。
民進黨立委陳其邁說，民主基金會的經費來自外交部補助，成員就該準用公務人員的相關規定。蔡瑋的行為已經損及民主、傷害國家尊嚴，實在太離譜了。
——原載《自由時報》2015年10月10日
美國之音 80條跟帖痛斥台灣教授！
海峽論談： 美中之間的人權角力
主持人：樊冬寧
來賓：時事評論員曹長青； 台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋。
轉自美國之音網頁：
2011年 4月 17日李國威（中國（在美國住））
我很同意曹長青的觀點 。美國對中國的人權的報告是客觀的評價 而事實上中國人民生活在無人權的社會中 。蔡瑋教授幾乎沒有自己的觀點，總是在說「什麼是可以討論的」使我懷疑台灣教授的水準。
__________________________________________
2011年 4月 17日言歸正傳
中國外交部發言人洪磊：「中國人民也感到很疑惑，為什麼把犯罪的人當作英雄，此一事件的處理將表明中國依法治國，任何人不能淩駕於中國的憲法與法律之上。」是呀，現在是什麼人淩駕於中國的憲法與法律之上呢？
_______________________________________________
2011年 4月 18日三民主義（新加坡）
中國人權現狀不說也清楚。台灣教授如此無知，令人吃驚。台灣人在馬英九這個媚共賣台和國民黨的變質走向下，己經成了中共的笫五縱隊了……這個教授就是一例！
__________________________________________________
2011年 4月 18日人權（中國）
同意曹先生的人權觀點，一句話就解決了中國和美國人權報告的問題，就是政府製造和個人慘案。也同意他對共產黨政權和獨裁者的批評，他對中國很瞭解，觀點到位。台灣的嘉賓觀點不痛不癢，而且有誤導作用，缺乏說服力。喜歡主持人的時間節奏感。
____________________________________________________
2011年 4月 18日良心（中國）
曹長青的觀點有理有據，令人信服。那個台灣的蔡瑋是個滑頭，除了批評美國，沒敢對中共說一個不字，我懷疑他去中國旅行接受過中共的好處，所以極力討好中共。一党專政下就根本沒有人權可言，這個問題沒的什麼可討論的。
______________________________________________________
2011年 4月 18日實話實說
這位就是當年那個說「美國炸中國大使館炸得好」的曹長青嗎？ 其實，中國、美國是半斤對八兩，都不民主。中國不民主很顯然，中國政府可以用任意手段對付中國人民，而中國政府沒有經過中國人民的選舉。那麼為什麼美國也不民主呢？因為美國政府對世界各地發號施令甚至侵略，那麼美國總統就應該由世界人民來選舉產生，而美國總統只由美國人選舉產生卻要管全世界的事，世界各管人民沒有選舉這個世界領袖的權利，顯然，美國也不是什麼民主國家。
______________________________________________________
2011年 4月 18日王平（意大利）
首先我要聲明，我的名字和國家都是假的，因為在中國發表不同的思想和言論是會有牢獄之災。從這一點，本身足以證明中國根本沒有人權了。曹先生的論述精闢入理，非常精彩。而那位台灣的教授實在讓人懷疑他的水準，他自己都承認他對大陸的人權狀況一無所知，卻怎麼還大言不慚地為中共掩飾和美化，他既然不瞭解大陸，有什麼資格談大陸人權，建議他以後談大陸人權時免開尊口，以免有損他的台灣教授形象，也別誤導人們以為馬英九領導下的台灣人權正在開倒車。
_______________________________________________________
2011年 4月 18日鳳凰（日本）
如果當今世界出現奴隸制的國家，任意殺戮自己國家的人民。請問，當今的民主國家，可以因為尊重它的內政而不加干涉嗎？特別要問一下中共的領導，你們在世界上要求別國不干涉你們內政，讓你們自由。然而，你們卻不給人民最基本的人權——言論自由。你們的言行是這樣地矛盾著，你們配不配坐在聯合國常任理事國的座位上，擔當一個負責人的大國；你們看到某國，不給人民言論自由，對自己人民任意殺戮。你們就高呼：不干涉它國內政嗎？
_________________________________________________________
2011年 4月 18日生態（中國大陸）
感到可悲的是中國自己在踐踏憲法與法律，中國普通百姓那裡有人權？
_________________________________________________________
2011年 4月 18日實話實說
中國政府可以任意粗暴對待中國人民，中國政府應該由中國人民選舉。 美國政府可以任意粗暴對待世界人民，美國政府應該由世界人民選舉。 中國、美國都不是民主國家！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日拿人手短（無黨無派）
五七年幾百萬人被打成右派時，你不吭聲，六十年代幾千萬人餓死，你裝著不知道，文革是中華民族的劫難，你視而不見，六四發生後，你又失語，艾未未無故被抓，你還説可以討論，有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話。
_________________________________________________________
To the Host of USXinwen:
I am a retired university professor, and I have taught both in Taiwan and the United States. I watched your "Human Right issues in China" program that aired on April 17, 2011.
I totally agree with Mr. Cao, Chang-qing's points of view on the issues presented during the program. He gave an excellent presentation that clearly explained his positions, and his reasoning was sound and convincing. However, I was very disappointed with the other guest, Prof. Tsai Wei, invited by the host of the Broadcasting Corporation of China (BCC), as he was as not as well versed. Prof. Tsai Wei was not unable to address the salient issues at hand, nor could he respond to the questions from the call-in audience. I feel sorry for the BCC to have invited such a "scholar" from the Chinese Culture University from Taiwan to be one of your guest speakers yesterday as he was unprepared to address the topics presented during the program.
I would like to suggest that the BCC be more careful in selecting guests that speak on Human Rights issue to ensure that next time, the person has the appropriate background and subject matter expertise to contribute to the discussion.
Sincerely,
E. Lee, Ph.D
Washington D.C.
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 歐陽舒淇 （EUROPE）
台灣應站得更高、看得更遠，立足台灣、胸懷大陸，更多地關注大陸的民主人權問題，樹立向全中國推進民主化的戰略意圖和志向，而非一味的對中共北京存在依賴心裡、妥協讓步、拘束於島內的小國寡民。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 wangmin （tw）
國民黨必定在馬英九領導下，走向滅亡。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 Diane Liu （USA）
那個台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋咿咿呀呀為中共美言，真讓人噁心。人權高於一切，他說什麼人權無限擴大是混淆視聽。美國之音那些台灣主持人也明顯擁共，台灣人對中共認識不清是個大問題。 中國不能亂是共產黨語言。現在中國百姓每年抗爭中共政府強拆迫害和腐敗的大、中型暴動達到二十幾萬次，每分鐘都在發生。「亂」是腐敗透頂的中共極權統治造成的。在腐敗透頂的極權統治下，人權只能越來越糟，不會如混淆人權觀念的蔡瑋拍中共馬屁的胡說八道。還是中國大陸人民對中共的邪惡本質認識清楚。中共馬屁精蔡瑋白忙活。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 台灣媒體人 （台灣）
台灣的蔡瑋教授講話支支吾吾，表現出很怕得罪中共，還說「人權不能當做顛覆其他國家的工具，民主人權不能當做鬥爭的工具。」蔡瑋口氣和中國外交部幾乎是一個腔調。作為台灣人，我看得傻眼。台灣人被蔡瑋代表了，抗議！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 ed （Canada）
比較兩位評論員， 台灣蔡教授的評論更有說服力。因為他是第三者， 沒有主觀偏見在裡面。 曹先生的觀點是很偏激的。 中國當然有很多問題， 但他一點也看不到美國的問題。 比如他說美國政府沒有人權問題， 其實美國在關塔那摩海軍基地無限期關押戰俘， 對戰俘用水刑， 在原東歐國家設秘密監獄， 都是違犯人權的， 都有媒體報導， 不知何故曹先生看不到。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 劉曉東 （美國）
那個台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋咿咿呀呀為中共人權美言，言不由衷，車軲轆話來回轉，卻說不到點上，只能反復說「可以討論的空間」。曹長青一語中的，觀點鮮明清楚，句句到位，那個台灣主持人明顯擁共，台灣人對中共認識不清是個大問題。 中國大陸人民越來越認清中共邪惡本質，令人欣喜。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日
共產黨是什麼？？？ 我的定義：共產黨是不受制約無法無天的官員權貴集團。歡迎辯論。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 大陸 （大陸）
整個討論，蔡瑋教授就是在說「有改善的空間 」「 是可以討論的」，使人懷疑台灣這個教授就是大陸派去，或者是拿了大陸的錢，或者是要把他的書拿到大陸來賣。他的發言只能讓人這樣理解。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 freedom （China）
在中共的幾十年的荼毒下，中華大地已被蹂躪得面目全非了。當今社會致命的毒食品隨處可見，大大小小官員的極度腐敗無孔不入，公檢法的腐敗及兇殘讓人毛骨悚然、而任意篡改的歷史和毫無廉恥的謊言讓人們成為了失去判斷是非的麻木不仁的白癡，社會不公更是涉及到每個角落；中共政府對人民的瘋狂掠奪更是令人觸目驚心，它們把掠奪來的財富大量轉移到國外，這種賣國行為竟然在中共政權內大行其道，令人髮指！幾十年來的萬惡戶籍制度、計劃生育制度還在繼續戕害著人民。在中共的殘酷、腐敗和荒唐統治下，人權為何物？民主為何物？自由為何物？公平為何物？廉政為何物？歷史真相為何物？人性為何物？相信只有徹底消滅共產惡魔後，我們的同胞才能夠徹底知曉！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 wys （CHINA）
U-S-A---OK
_________________________________________________________
2011年 4月 18日
專制和民主的標準，伊朗是民選總統，巴勒斯坦的哈巴嗎也是民選的領導，卻給美國人編入專制的黑名單。急於實現民主社會不會亂，請看前蘇聯，伊拉克，和阿富汗。他們的民主有進步嗎？卻死了不少平民。自己往自己頭上按上一個民主的帽子就到處批評他人的制度好像不太客觀吧。
——————————————————————————————
2011年 4月 18日 huaren （dalu）
洪磊評什麼把人民綁架進去，你們只代表自已，不能代表人民。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 老兵 （中華民國）
蔡教授是中華人民共和國外交部發言人吧？
_________________________________________________________
2011年 4月 18日
當年說「美國炸中國大使館炸得好」的曹長青是VOA的狗！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 Chinese （China shanghai）
台灣蔡瑋——有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 獨 行狼 （中國大陸）
淩駕於中國法律之上的只有中共匪幫。洪磊是匪幫之一。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 公民 （中國）
人權無國界，中共奴役全體中國人民，中共必須下台！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 屌民 （中國）
全世界都不干涉別國內政，讓自己國家的強盜蹂躪民眾！
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 布風
不是美國不民主，而是美國的民主已經走上了歧途，看看今天的美國，與羅馬帝國有太多的類似之處。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 代理人阿扁 （台灣）
人權？滑稽可笑，中國人權比民主韓國日本好太多了！ 韓國日本為何是單一民族國家？因為外來人受排擠生存困難！在韓國，網路採用實名制，誰敢自由發表言論？有一人網上祝賀朝鮮發射衛星成功，被法院傳喚，另一人米娜在網上發表股票市場文章被抓。日本人權更糟糕，住鴿子籠，每天都加班，在單位，表現不准超過前輩和上級，只有唯唯諾諾。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 abc （us）
中國外交部發言人洪磊說：「中國人民也感到很疑惑，為什麼把犯罪的人當作英雄」。洪磊大俠， 你非常清楚，國內外所有新聞信息全被你們封死了，中國人民對你們抓捕艾未未和其他社會良心的高尚行為一無所知，更不知道囯際社會呼籲釋放艾未未等人士，那麼何為「中國人民也感到很疑惑，為什麼把犯罪的人當作雄」呢？ 這分明是你強姦民意，造謠惑眾，為將來發動戰鬥作準備。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日
先前有幾位聽眾說，中國的人權狀況一直在進步，我覺得，這要看跟誰比，跟什麼時代比。
（1）如果跟毛澤東時代相比，我們確實在很多方面進步了不少，但是在我這個77年出生的人看來，毛澤東的時候那簡直是人間地獄，根本沒法比，或者說，那個時代的中國人，根本就不是人，他們就像一具具行屍走肉，木偶。更談不上任何人權。跟那個人權狀況為0的時代相比，當然進步了。
（2）如果同上個世紀90年代甚至是同2008年前相比，也一直在退步。我記得我2003 年前在大學裡的時候，我們的互聯網幾乎沒有什麼封鎖，我們可以自由的登錄世界上任何網站，可是這幾年來，互聯網的管制越來越嚴厲，很多著名的國外網站，我們已經無法登陸。越來越多的批評政府的人士被逮捕和關押。
我們的政府，我們明顯感覺到，他們對法律越來越漠視。比如去年重慶的李莊案，趙連海案件，舉不勝舉。還有就是，在網路上，我們已經不能隨便說出自己想說的話了，敏感詞越來越多。 最後，我想說的是，那些口口聲聲說中國人權狀況在改善的人，不知道是睜著眼睛說瞎話呢，還是所謂的「特權階層」。不知道他們的心和眼睛長在哪兒的。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 海外孤兒 （越南）
真沒想到， 台灣的蔡瑋教授竟然對中國政府害怕到這種地步， 寧願拋棄自己的教授學銜， 而甘心為中共獨裁政權「睜著眼睛說瞎話」去了， 支吾其詞的在「人權」這個主題上兜著什麼「空間」的一大堆圈子， 讓人聽著都糊了！ 既然蔡瑋教授也承認對大陸的人權狀況一無所知， 哪又上這個論談幹什麼？ 實在令人費解！ 我根本不是有學識的人， 我只是一名小學生而已， 但是， 我可以告訴蔡瑋教授一句真心話： 「活在獨裁政權下的老百姓， 絕對沒有任何自由空間讓你討論的， 能夠給你期待的唯一空間， 哪可能只有棺材的空間而已！ 」
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 人 （中國）
中共社會沒有法律，更沒有人權。中共官員就是法，它們搶人民的財產，搶飄亮的女人等無惡不作這就是法，人民以書本的法來維權，中共官員就任意把人民抓起來坐牢直至死。我受迫害告狀10年無司法結論，至今人也從死裡還生一回了。 一黨專政變地是災，憲政民主人人幸福安居樂業。 看到網上實話實說無知，美國是嚴格遵照國際人權法在守護世界人權的國家，中共極權暴政反人類的政府在聯合國常任理事，這是對人權的蔑示，應立即滾下台，應由負責的中華民國上台。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 漢人 （中國）
我很想說：宇宙中只有強弱，沒有道德。因為道德是強者定義的，人吃豬就可以，豬吃人就不道德。所以我反對一切形式的分裂主義，試問民主代表美國人的富足生活是不是建立在對其他民族的壓榨之上？西方民主國家為什麼不把食物分給非洲人？一切貨幣價值都是虛的，都應該以食物、水這種資源來核定價值，發達國家用幾噸鋼和腦力勞動做飛機，要換我們多少自然資源？ 你要說不公平不給你換你就是卡扎菲是清朝，我打你我顛覆你。 世界就這麼簡單。要想地球人一條心除非有外星人來打地球。試問你願意永遠與一個懶漢分享你的勞動所得嗎？
——————————————————————————————
2011年 4月 18日 wen-suen （USA）
曹長青的思路清析，句句擊中中共的要害！ 反觀台灣的蔡瑋， 打的是抹黑戰， 將台灣尚未定案的司法案件來誤導觀眾，企圖抹黑民運人士。 我個人很不恥蔡瑋的說法。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 台灣人 （台灣國）
為何蔡瑋頼在台灣、不去中國住？
_________________________________________________________
2011年 4月 19日 58allan (台灣)
還教授哩？？連話都說不清楚，表達能力也有問題……一直說可以再討論在討論……看看艾未未身在獨裁國，卻勇敢批評專制；再看這個蔡教授，身在民主台灣，連批評獨裁者的勇氣都沒有，曹大哥評論還是一樣犀利專業，心中有正義,怎麼講都讓人佩服！
_________________________________________________________
2011年 4月 19日 張大好 (祖國)
台灣蔡瑋——有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話
_________________________________________________________
2011年 4月 19日 賽斯 Seth (台灣 Taiwan)
台灣有此蔡瑋教授真的不訝異! 兩岸中國人專制霸權思想真是民主法治人權的劊子手。很擔心台灣會不會走回專制又極權的路!! 為人可貴在於一生中生命能想言既言的活潑思維，國家才會有新思想!言論自由、民主法治人權應是治國普世價值不容執政者剝奪。 中國一黨專制又無公正法治為根基，一再蠻橫迫害異己，一味賤踏人的基本言論、生存的權利，怎會有人權觀念。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日邱奇（台灣）
我對曹長青先生有無限的敬意，台灣是己是民主國家，蔡瑋教授的論述絕非代表台灣人的心聲，他真是讓人感到羞耻。 中廣本就是國民党的御用媒体， 請來的*佳賓^如菜瑋者也不足為奇。
_________________________________________________________
2011年 4月 18日 大陸 （大陸）
整個討論，蔡瑋教授就是在說「有改善的空間 」「是可以討論的」，使人懷疑台灣這個教授就是大陸派去，或者是拿了大陸的錢，或者是要把他的書拿到大陸來賣。他的發言只能讓人這樣理解。
_________________________________________________________
台灣獨立 (台灣)
蔡瑋這種教授真是台灣之恥！
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 Amdo Tashi (Tibet)
聽蔡教授諂媚老共的調子，實在對不起他的學生們。有這樣醜陋的指導老師能培養出有良知的學生嗎？蔡教授回去當學生比較實在一點，講話支支吾吾，語無倫次，真的荒唐之極。幾年前台灣大學心理系黃教授也不自量力與曹長青辯論，結果灰頭土臉。並且台大學生評為台大有史以來最糟糕的老師。
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 沈三清 (中國)
獨裁之下，何來人權！任何獨裁下的改革不過是一塊蛋糕的分割！權利的再分配罷了！人權對獨裁下的國民不過是奢侈品！
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 曹長青說的好（Taiwan）
蔡瑋說什麼都要討論的空間。罪惡是必須剷除的，哪有甚麼討論的空間？標準的政治色盲！這種人還有資格當教授，根本丟台灣人的臉！
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 然人 (中國)
反人類罪的極權獨裁暴政中共，始終離不開自己的強盜邏輯，它說：「中國人民也感到很疑惑」 這話中國人民本來就沒有發言權等喪失了一切權利，對外國事務還有感到什麼疑惑嗎？共匪對外總是背著人民的外衣在欺騙國際社會。是共匪疑惑，不是人民。共匪殘殺人民鎮壓人民當然是在犯罪，被共匪屠殺的人當然受美國正義的人示為英雄，這是合乎客觀邏輯的。一個反人類罪的中共極權暴政怎能與憲政民主社會平等相互尊重呢？保護人權就有國際人權法的標準原則來譴責你中共暴行，你中共在大街光天下強姦婦女，眾人無力反抗但國際正義就要譴責你中共，並且還押到國際法庭審判懲罰的。
中共還稱自己有憲法和法律，有憲法法律那就不是叫中共了，任何憲法的法律不能淩駕於人權之上。你中共內政是什麼？是反人類的暴政，一個反人類的暴政那道不受到國際干涉和製裁嗎！
曹長青講得非常透徹客觀實際，而不是像台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋所講：美國指譴中共人權問題是為自己利益出發。這是錯誤的，美國譴責中共人權是向國際人類負責。
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 Bill (Canada)
共產黨和國民黨是本質完全相同的利益集團，蔡緯們就是靠這個集團吃飯的。 台灣要驅除國民黨才有太平，大陸要推翻共產黨才有人權。 我同意曹先生的全部觀點。台灣本身就是獨立的。問題是共黨想侵略台灣。
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 Freedom
贊同曹長青，有水準、有口才、是理性的。每一句話擊中了中共要害。那個所謂「蔡教授」的，肯定是有過中共的好處。真是個白癡！台灣這塊民主自由土地被這樣的教授污染了！
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 自由人（中國）
那個蔡白癡得到了兩次反駁曹先生評論的機會，而曹先生沒有得到機會談論蔡白癡的，不公！
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 我黨
打倒曹長青！堅決支持解放台灣的尖兵蔡老同志！
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 黨 (中國)
解放台灣後，一定要給蔡教授司局級別，享受高幹待遇，死後能入八寶山公墓。
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 joy (taiwan)
奇怪！蔡先生一直提我們、我們，到底是他自己的觀點，還是代表某群集團的言論，活脫脫像極了中國外交部發言人洪磊，一天到晚把中國人民掛在嘴上，真是違心之論、可恥已極。
_________________________________________________________
2011年 4月 20日 厭騙 (台灣)
抗議！蔡瑋。。不代表台灣人……他只是代表或是相同於目前生活在台灣的一群統治階層和既得利益者的角色想法……比例上應該是20%左右……
_________________________________________________________
2011年 4月 21日 John (TW)
Shame on this stupid professor in TW. He can't even make his point against this topic. So are some of the callers from TW. Do you guys really know what's been discussed in this show?
_________________________________________________________
2011年 4月 21日 淪陷區出來的（就算啦）
真弄不明白台灣怎麼這麽多反美糞青。當初和現在要是沒有「流氓」美國的庇護，有你們這塊沒受共產鐵蹄踐踏和蹂躪的樂土？你現在還不是和淪陷區的人一樣天天洗腦，喝地溝油，吃染色饅頭……至於那位蔡教授，借用一下曹先生的漢譯， 不折不扣的「有用的白癡」 （useful idiot）!
____________________________________________________
2011年 4月 21日 aiww (china)
蔡瑋蔡瑋，哎服了油，趕緊加入政協呀
____________________________________________________
2011年 4月 21日 曹長青好樣的（台灣）
怎麼感覺這位蔡先生比中國共產黨還要共產黨.
____________________________________________________
2011年 4月 21日 台灣獨立 (台灣)
蔡先生那種水準也叫教授？講個話眼睛一直往上吊，我真擔心他翻白眼。思路一點都不清楚，還會講到說他忘記了，槓！他在台灣目前還是擔任民主基金會的副執行長，真的是：我呸！！
____________________________________________________
2011年 4月 21日 劉生 (美國)
民主社會有各種奇談怪論並不奇怪，但像蔡教授這樣邏輯顛倒是非黑白不分為專制獨裁辯護的人作為台灣的文化代言人，那就是對台灣社會的不幸嘲諷了。尤其是，一個語無倫次閃爍其辭又不著要點的傢伙居然也能當「教授」，台灣社會這麼這麼病態？
____________________________________________________
Formosan (USA)
That speaker/professor from Taiwan "Cultural'University is a moronic mouthpiece for both KMT & PRC. Why asked such moron to the program? Maybe to defend what is undefensible issue-human right in China & Taiwan. Ma is no better than Hu in China; both come from the identical cultural background-archaic and corrupt Chinese heritage. Both of them are dictators with different color skin; it your scratch deeper, you find the same kind of dictator.
___________________________________________________
2011年 4月 21日 李琳 (紐約)
眾所周知中國大陸各行各業充斥著「山寨」貨， 怎麼台灣居然也出現了這樣的 「山寨」教授？所謂台灣文化大學中山研究所，難道也是一個「山寨」機構？我不得不懷疑。需要好好查查。
___________________________________________________
2011年 4月 21日寄居 (美國)
這裡有好幾篇文章都在質疑蔡瑋的教授資格，個人也深有同感，叫他恐龍叫獸，恐怕比較貼切。有幾通台灣的call in 論調與蔡瑋相近，可見台灣雖然號稱是個民主的國家，但長年被中國國民黨的洗腦，反民主如蔡瑋之流，充斥於台灣，尤其如今有馬英九帶頭，情況更為嚴重。曹長青說中國一黨專政不可能成為民主的國家，乃一針見血之論。他讚賞台灣的「凍蒜」之聲，認為是台灣民主的象徵，他用「凍蒜」兩個字，區別了民主台灣和獨裁中國，讓人印象深刻。美國總統Johnson說過，若人手中沒有選票，就談不上保護自己。在中國人能夠用選票選出國家領導人之前，若有人想為共產黨辯護它不是獨裁者，有幾個中國人會接受?
___________________________________________________
2011年 4月 22日台灣人 (台灣)
曹長青先生加油！希望您繼續努力為捍衛台灣的民主與自由而努力，唯有建立一個民主、自由、獨立，沒有中國國民黨的台灣國，中國才有真正民主政治的希望。
___________________________________________________
2011年 4月 23日 天滅國共 (美國)
蔡瑋代表的就是現在台灣國民黨的真正嘴臉，而奴性太重的台灣人到現在還在長期票投國共一體的國民黨，實在不比中國民眾好到哪裡去！
_________________________________________________________
2011年 4月 23日 布德了 (荷蘭)
蔡教授吃台灣文化自由米卻無自由民主觀，他的恐共怕共到媚共，是當今大多數台灣國民黨人的咀瞼。國民黨已成為中國共產黨附體，蔡教授的言詞也就不足為奇了。
_________________________________________________________
2011年 4月 24日 Free Tibet (Tibet)
We love you Mr. Cao! Truth and justice are universal. It is the foundation and protection of human happiness. Regardless the racial difference, we human beings must have freedom, stay with truth and live with justice. So, thank you for promote freedom and dignity. Good luck to you Mr. Cao! Free Tibet, Human rights for China and good luck to Taiwanese!
_________________________________________________________
2011年 4月 25日
中國外交部發言人洪磊：「中國人民也感到很疑惑，為什麼把犯罪的人當作英雄，此一事件的處理將表明中國依法治國，任何人不能淩駕於中國的憲法與法律之上。" 這樣說是否更清楚? 「我們黑黨黨員也感到很疑惑，為什麼把犯罪（黑黨黨規）的人當作英雄，此一事件的處理將表明中國依法（黑黨法律）治國，任何人不能淩駕於中國的憲法與法律（黑黨黨規）之上。」事實上，他們只不過是憑良知良心發表指責黑黨集團毫無人性侵犯人權的言論，而干涉到黑黨集團利益而已。不是嗎?
_________________________________________________________
2011年 4月 25日 Michael （Canada）
台灣蔡教授是一個奴性十足的文人。如果他在中國一定更會如魚得水。
_________________________________________________________
2011年 4月 26日 右派 （德國）
1、我非常懷疑.蔡教授發言的目的性，他反復嘮叨的有改善的空間完全就是試圖將中國社會的極度惡劣的人權的問題緩和化。請問，怎樣改善？說到底，沒什麼叫做改善，只能是改革，革命。就是中共下台，中國徹底實現民主，這才能真的達到所謂的「改善」。除此以外，任何一黨獨裁的改良都是無用功，都是虛偽無效的改善。
2、美國的人權報告是民選政府，代表人民立場和追求普世價值角度的政治表達機構所發表的人權報告，中國的人權報告是腐敗獨裁的利益集團站在一黨私利的角度，身為一個人權罪犯的角度進行的狡辯。曹先生觀點清晰，立場堅定，絕不像蔡教授言之無物，遮遮掩掩又無法自圓其說，對根本的理念不清，完全是搗漿糊。
_________________________________________________________
2011年 4月 26日 黃偉棠 （台灣）
台灣人真是可憐，台灣國內有滿坑滿谷的「高級」中國人每天講親中反美的話，美國軍隊如果想登陸台灣的話，就直接把台灣國內的「高級」中國人全部抓去勞改了（抓去勞改已經算非常仁慈了）。
_________________________________________________________
2011年 4月 26日 黃偉棠 （台灣）
美國加油，台灣加油。
_________________________________________________________
正義之聲（德國）
曹長青義正詞嚴，一語中的！ 一個民選政府怎麼可以和一個獨裁政府相提並論呢！ 那個白癡菜教授太給臺灣人丟臉了！ 居然可恥到實際的否認普世價值——「不能以人權為工具干涉他國」一派胡言！ 沒有吃過人血饅頭的人不會說出此等惡語！ 去中國大陸吧， 肯定給你個高官厚祿， 就不知道還能混多久……
_________________________________________________________
台灣加油 （德國）
曹長青先生說過，我們認識不清中國政府的本質，太可怕了！ 那些在台灣的「高級外省人」不也是相同本質嗎? 善良的台灣人，要覺醒，那些「高級外省人」根本不愛台灣！ 像吸血蟲一樣，我們再沒國家意識，輕易相信他們的謊言，屆時只有自取滅亡！枯乾而死！
______________________________________________________
2011年 4月 29日 霜月三日藤宮錦兵衛憲澄（台灣）
還不夠精采。蔡教授連講話都支支嗚嗚的了，還要她去跟曹長青辯論嗎？隨便叫五毛出來跟曹長青「冤家」，還比較有看頭。
__________________________________________________________________
2011年 4月 29日 weft (台灣)
蔡瑋應該到中國去定居，深刻體驗一下一黨專政的社會。蔡先生在過去屬於高級外省人的附庸，台灣一黨專政的時代他不會有任何深刻的不良印象。像他這一班人附和著過去馬英九的反對總統直選的中國人，理由也是安定為穩。蔡先生他們這一班人，反民主是因為民主帶給他們自身的後代不穩定，他們的子女無法再享有穩定的高級外省人的利益。
____________________________________________________________
2011年 4月 30日 機車詹姆士 (台灣)
這個蔡教授真的是教授嗎？ 整天授課還可以講成這樣。
____________________________________________________________
林嘉瑩（台灣）
蔡瑋先生這身手怎可能當教授？經常台下學生睡一大片吧？！ 蔡瑋先生講話的時候知道自己正在講什麼嗎？ 我無意冒犯失智老人，但是以失智老人的囈語來形容蔡教授實在不為過^^
______________________________________________________________
2011年 5月 01日 林念台（台灣）
為什麼美國之音要找中廣的人擔任該節目在台灣的主持人？難道美國之音不懂中廣的立場是傾中（不代表多數台灣人的立場）的嗎？難道全世界以為台灣人選了一個有傾中立場的馬英九當總統就是代表台灣人同意馬的立場與思想，或台灣人是傾中？ 雖然2008年馬英九獲得過半數的台灣人的認可而當上總統（要記得台灣同時有近一半的人根本不相信馬英九），這些投給馬的台灣人是相信馬英九所説：「化成灰也是台灣人」、「以台灣為主，對人民有利」、「633」等口號，認為中國國民黨有能力改善台灣的經濟。換言之，這些人除了親中的外省權貴與少數台灣人以外，大多數都不同意傾中(或統一)路線。也就是這樣，馬英九在2008年總統大選，終極統一的理念絕口不提，當綠營攻擊他父親馬鶴齡骨灰壇上「化獨漸統」的遺訓時，馬英九的競選團隊急得像群瘋狗一樣到處亂咬，深怕因為這樣而露出馬腳。 總而言之，2008年投馬英九的台灣人被馬給騙了，「與中國統一」不是多數台灣人的想法，傾中的藍營的立場也不代表台灣的立場。希望美國之音製作單位未來至少要增加具有台灣本土立場(綠營)的團體或人士，以平衡展現台灣的真正立場。否則，美國之音的立場將被質疑。
______________________________________________________________
2011年 5月 02日 電動機車（台灣）
蔡瑋先生～他到底在說甚麼？遮遮掩掩的到底是在為誰在掩飾....
____________________________________________________________
2011年 5月 02日 黃偉棠（台灣）
如果中國敢攻擊台灣的話，美國軍隊就送中國軍隊一點顏色瞧瞧吧，然後美國軍隊永久駐守在台灣本島跟其他附屬島嶼其實也沒啥不好。
____________________________________________________________
2011年 5月 03日 蔡至浩（台灣共合國）
我知道文化大學不會開除蔡瑋，但台灣人民已經把你開除，2012年也會把馬英九開除!
____________________________________________________________________
編者按：
蔡瑋被稱為泛藍“四大名嘴”之一，馬英九上台後，被任命為“台灣民主基金會”副執行長。
——原載《台灣海外網》
http://taiwanus.net/news/press/2011/201104172113151387.htm
https://youtu.be/LmSN3bLr8HA （曹長青 vs 蔡瑋 3之1）
https://youtu.be/e7SbTwePgbY （曹長青 vs 蔡瑋 3之2）
https://youtu.be/FvEgZguy68g （曹長青 vs蔡瑋 3之3）
曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992
曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing
