回首頁
回首頁
 

 

 

 農漁業熄燈號

 

◎ 文/黃越綏

ECFA性質像FTA(自由貿易協定),但FTA是主權國家之間簽訂的,ECFA就像北京中央政府與特別行政區之間所簽訂,並非對等關係,而是中央與地方政府之關係,臺灣簽訂ECFA則主權何在?

簽ECFA對大企業有利,對與中國做生意的企業有利;但不利於中小企業、傳統產業、勞工與農、漁民等基層民眾。

貿易協議,講究平等互惠。中國要對台灣「讓利」,不符合國際規範與慣例,說穿了,「讓利」其實就是「魚餌」,魚吃了「魚餌」,就會被釣上岸,被煮來吃。

中國領導人宣稱這次簽ECFA不會觸及增加農產品進口台灣問題,大家都知道中國是人治社會,當權者說了算。但當權者下台後,後面上台的人是不會照單全收的,屆時中國農產品便會大舉入侵台灣場,嚴重影響農民朋友權益。現ECFA還未簽,中國農產品已經在台灣市場、國際市場打擊台灣產品,簽訂ECFA情況會更嚴重,試舉幾個例子說明如下:

1. 瓜子:大家常吃的瓜子,絕大多數是中國生產的,台灣西部沿海的瓜子西瓜徹底被打倒,目前完全沒有栽種了。

2. 大蒜:雖然中國產大蒜不准進口,但市面上中國蒜頭比比皆是售價便宜,致使雲林蒜農生計大受威脅。

3. 茶葉:台灣人愛喝茶,市場上許多茶葉是中國生產,透過第三國轉口進入台灣,中國茶品質差,又有農藥殘留,有些標示不明且廉價的茶葉罐中便混有中國茶。

4. 毛豆:高雄、屏東地區生產之毛豆外銷日本,是日本人的最愛,日本市場佔有率曾經是第一名。但是,中國吸引台商帶進品種與技術,大量生產毛豆搶攻日本市場,現在已是最大外銷國,台灣外銷日本的毛豆市場已被中國搶走。

5. 台灣鯛:1999年台灣生產台灣鯛外銷美國市佔率66%,自從中國引入台灣鯛魚苗與養殖技術後,美國市場已被中國霸佔,2006年中國產台灣鯛佔美國市場66%,台灣降為13%。

以上例子,清楚顯示中國農、漁產品與台灣產品在國內、外市場競爭之激烈,簽訂ECFA,加速兩岸交流,農業科技與種苗將更容易被中國取得。中國人口是台灣50倍,土地是200倍,競爭結果台灣農、漁業只得吹熄燈號。

總而言之,ECFA對台灣而言,就是主權喪失,產業凋零。

(作者為前國策顧問、國際單親兒童文教基金會創辦人

原載:(2010.4.21自由時報自由廣場刊載)

台灣e新聞