回首頁
回首頁
 


為什麼台灣要獨立(一)

◎ 鄭思捷

許多人很想知道台灣獨立有什麼好處﹖台灣海峽兩邊的兩個中國政府(中華人民共和國和中華民國)也不能理解﹐為什麼還有“一小撮”的台灣人堅持建國﹐台灣獨立又有什麼好處﹖作為一個富強的國家的中國人不是很好﹐為什麼還要獨立﹖

但是﹐台灣獨立並不是為了什麼好處﹔台灣獨立是台灣人要建立一個自己的國家﹐作至高無上的台灣人。台灣獨立是對的(right)﹐也是台灣人的權利(right)﹐不是什麼好處﹖壞處﹖

我們想要知道的應該是﹕台灣人為什麼要建國﹖為什麼台灣要獨立﹖

我認為台灣人為什麼要建國和美國人的建國一樣。台灣為什麼要獨立和美國獨立一樣。就是因為有了這樣相同的建個理念﹐台美人﹐(尤其是老一代的留學生)還能繼續堅持台灣獨立。

所以﹐我們只要看看為什麼美國要獨立﹐就可以理解為什麼台灣要獨立。

美國獨立和台灣獨立有相似﹐但是也有不同的地方。

台灣人和美國人一樣﹐在四百年前﹐從中國大陸(特別是福建﹑廣東省)和歐洲(特別是英國)﹐分別來到台灣和北美洲。但是﹐美國人來到北美洲一百五十年後﹐就獨立建國。台灣人要等到二二八﹐1947年才覺悟﹐台灣應該獨立﹐慢了將近二百年。

台灣人追求獨立和美國人追求獨立﹐又有些剛好相反的地方。美國的獨立是先獨立運動後﹐才民主運動。

美國在1776發表“獨立宣言”﹐不是宣佈獨立﹐而是公開表明為什麼英國在北美洲的十三州殖民地要脫離祖國獨立。美國人經過七年的獨立戰爭﹐在1783年在巴黎和英國簽定“巴黎條約”﹐在英國承認美國是一個獨立的國家後﹐才宣佈美國獨立。

1787年﹐美國建國者在費城(Philadelphia)制定憲法﹐成立聯邦政府﹐訂名為﹕United States of America﹐(U.S.A)。美國是獨立為國家後﹐制憲建立聯邦政府﹐訂國家的名稱。 但是﹐台灣是先有民主運動﹐現在避免獨立運動。台灣是﹐還不是一個獨立的國家﹐就要“制憲”﹐“正名”。

在美國獨立的時代﹐這個世界是君主﹑皇帝的時代。所以美國的獨立只能用獨立戰爭才會達到。但是﹐台灣獨立的時代不同。現在的世界是民主﹑人權的時代。台灣的獨立不須要用獨立戰爭。我們要用民主的過程達到獨立﹕就是用台灣的選舉﹐獨立公投達到台灣獨立。台灣的選舉應該就像是我們台灣獨立的戰場。

但是﹐台灣的選舉﹐並不是台灣獨立的戰場。台灣的總統選舉沒有統獨的辯論﹐只有股票上昇的保証﹐沒有政見的發表﹐只有造勢的表演。

美國人之所以追求獨立是﹐因為受到英國在政治和經濟上不平等的對待。為了爭取經濟上的平等和獨立﹐美國人認為政治上先要獨立。所以﹐美國人就先拼政治﹐後拼經濟。

但是﹐台灣人的追求獨立又和美國人不一樣。台灣的選舉﹐並不是拼政治﹐而是拼經濟。台灣選民﹐不在乎“獨立”或“統一”﹐只在乎“經濟”。台灣的選舉﹐看錢不看政見。拼經濟的結果是﹐台灣的社會變成“笑貧不笑娼“的社會﹔A錢是正常的。把公家的“特支費”存入私人的帳戶﹐無罪。這種的社會﹐這樣的人民不可能拼獨立。

美國為獨立﹐拼政治﹐從經濟商業繁榮的社會﹐獨立成功後﹐變成一個人民窮困﹐繳不起稅金﹐幾乎破產的獨立國家。獨立成功後的第二年(1785)﹐就發生人民繳不起稅金而造反的 Shays' Rebellion。很明顯的﹐從經濟的角度考慮﹐美國獨立絕對沒有好處。

從經濟的角度來看﹐台灣獨立又和美國的獨立不同。在台灣”笑貧不笑娼“的社會﹐台灣人只要拼經濟﹐不拼政治。台灣人不會犧牲經濟﹐為獨立。在拼經濟上﹐民進黨也和國民黨一樣﹐台灣還沒有獨立﹐就要和中國三通﹑五通。

美國為了獨立建國犧牲經濟﹔台灣是為了經濟避免獨立建國。美國為了經濟的獨立﹐先拼政治的獨立﹔台灣的經濟越來越依賴中國﹐台灣的政治是否可以維持獨立﹖

2011-08-10

 為什麼台灣要獨立(二)∣◎ 鄭思捷 |台灣e新聞  為什麼台灣要獨立(三)∣◎ 鄭思捷 |台灣e新聞

台灣e新聞