回首頁
回首頁
 


為什麼台灣要獨立(三)

◎ 鄭思捷

台灣的歷史很明白地指點出﹐台灣人只會拼經濟﹐錯過了獨立建國的好機會。台灣人的祖先﹐“開山祖”﹐為子孫開闢了家園。但是﹐這些“開山祖”並沒有變為“建國者”﹐為子孫建立一個﹐不會有外來政權的獨立國家。

因為台灣人失去了獨立尊嚴的價值觀﹐在台灣的經濟成就被全世界每一個國家羨慕為“亞洲四小龍”時﹐台灣人並無建國的意願。

在六零﹑七零年代的“黨外”時期﹐“台獨”是台灣選舉的票源。但是﹐在李登輝執政後﹐“台獨”卻變為台灣選舉的毒票。民進黨﹐以台灣獨立的黨綱成立﹐表示“黨外”時期的“暗獨”的結束。台灣要進入“明獨”的時代。但是﹐民進黨不但沒有光明正大﹑公開提倡獨立的理念﹑培養獨立的意志﹐反而接受“美國不支持台灣獨立”﹐相信“台灣獨立﹐中國就會打過來”。

在政治上﹐民進黨執政後﹐台灣從“暗獨”走進“避獨”﹐從獨立建國變為政黨輪替﹐認同中華民國。在經濟上﹐台灣的社會從“沒有白吃的午餐”變為“笑貧不笑娼”。台灣人從“不該拿的就不會拿”變為“不拿白不拿”。

台灣人在這二十年來﹐不但沒有培養更堅強的獨立意願﹐卻產生更為嚴重的依賴心態。台灣的智識分子﹐認為台灣還沒獨立美國要負最大的責任﹐台灣沒有美國的支持﹐台灣不可能獨立。

2008年台灣總統的選舉﹐馬英久獲取了半數台灣人的選票﹐就是台灣人沒有建立起獨立的價值觀的結果。馬英久高票當選給世界人士的信息是﹕台灣人為了經濟放棄獨立”。

馬英久的當選是﹐台獨的“喪鐘”﹖還是“警鐘”﹖2008年總統選舉﹐謝長廷的票源都是贊成台灣獨立的台灣人。這些台灣人﹐雖然不同意謝長廷的“和解共生﹑憲法一中”還是把他們神聖的一票投給謝長廷。所以﹐謝長廷的落選是民進黨“避獨”的結果。因為贊成台灣獨立的台灣人﹐絕對不會投票給馬英久。

但是民進黨並沒有聽到這個“台獨的警鐘”。為了爭取“中間選民”﹐蔡英文仍舊以“和而不同﹔和而求同”競選總統﹔甚至黃越綏的“公投建國”也得不到獨派的支持。

金錢權力有那麼大的誘惑﹐寧願讓子子孫孫作次等中國人。我不知道別人要作什麼樣的選擇﹖我是寧可餓死﹐也要作至高無上的台灣人。

只有獨立的文化﹑尊嚴的價值觀﹐才能建國。只要拼經濟的人民不需要建國。因為建國的代價太大﹐金錢上的回報沒有。所以﹐只有在“寧願破產﹐也要獨立”﹐台灣人才有建國的需要。

獨立是自由﹑平等﹑正義﹑人權﹑民主的總合。沒有獨立就不可能有自由﹑平等﹑正義﹑人權﹑民主。沒有獨立理念﹐只期待別人的支持﹑幫忙﹑允諾的人民沒有能力建國。

所以﹐我認為馬英久的當選是﹐台獨的“警鐘”。我們必須光明正大地推動台獨運動﹐建立獨立的文化﹑尊嚴的價值觀。這些獨立﹑尊嚴的價值觀不是金錢可以建立起來的﹐更不是“棄馬”就會產生的。

為什麼台灣﹐不像美國﹐到現在還不能獨立﹖現在台灣獨立的條件比美國二百多年前的獨立條件好得很多。但是﹐台灣﹐不像美國﹐沒有建國人才。台灣有許多科學﹑經濟﹑理工﹑醫學人才﹐但是獨缺建國人才。

台灣人必須認識得清清楚楚﹕只有台灣獨立﹐天才會保祐台灣﹔如果台灣沒有獨立﹐天也保祐不了台灣。

我認為﹐美國的獨立是台灣獨立的模範。美國的獨立是台灣獨立的老師。我認為台灣為什麼要獨立和美國為什麼要獨立是一樣的。

為什麼台灣要獨立﹕台灣人要建立一個沒有中國陰影的小型美國(mini-America)。

註﹕本文根據“比較美國獨立和台灣獨立”一文補充重寫。

Revised August 9, 2011

 為什麼台灣要獨立(一)∣◎ 鄭思捷 |台灣e新聞  為什麼台灣要獨立(二)∣◎ 鄭思捷 |台灣e新聞

台灣e新聞