回首頁
回首頁
 

 

歷史的啟示
---自助而後人助---

◎ 鄭思捷

我們深深地瞭解﹕歷史不會教我們什麼﹔但是﹐歷史給我們很多的啟示。

台灣的獨立建國是台灣人的願望。但是﹐如何實現獨立建國的願望﹐台灣人的知識分子卻有各種不同的看法。

有的人認為﹐只要能維持現狀﹐時間一久﹐台灣自然而然地是一個獨立的國家。

有的人認為﹐我們要認同[中華民國],進入[中華民國]體制,以"民主"改進[中華民國]體制,達成台灣人的獨立建國。

過去也有人提倡,台灣先成為"美國的第五十一州",然後從美國獨立。

不久前也有不少台灣人,在島內和海外,"誤信"美國依據"戰爭法"擁有台灣"主權",指美國暗中提供一筆經費幫助台灣人成立"民政府",最終達成台灣人的獨立建國。可能嗎?

也有人認為﹐台灣獨立建國﹐沒有美國的贊成﹐不能妄動。所以﹐台灣人的知識分子﹐不再堅持民族自決的原則﹕"台灣的前途由台灣人自己決定"﹔反而提出﹐違反民族自決原則﹕"台灣的前途由中國﹑日本﹑美國和台灣共同決定。"

美國獨立建國是美國人自己決定的。美國人在沒有別的國家的事先贊助下,發動了"獨立運動"。美國的獨立是﹐美國歷史中最不可能的事件。美國獨立的成功是﹐世界政治史裡的一個奇蹟。因為英國是﹐當時世界最強大的國家﹐擁有最有訓練的軍隊。美國只有散漫﹑無紀律的民兵。同時﹐大部分的美國人不想脫離祖國。

當時的世界是﹐君權時代﹐還沒有民主﹑自由的理念。但是﹐美國的"一小撮"知識分子﹐堅信"人生下來﹐就是平等"﹐要作"至高無上"(sovereign)的美國人﹐不再作英國的"臣民"(subject)。

當美國的"一小撮"知識分子要發起獨立建國的運動時﹐他們向法國要求幫助。但是被法國拒絕。因為法國不要助長殖民地反抗他們的祖國。雖然得不到其他國家的幫助﹐美國的"一小撮"知識分子還是﹐要發起獨立建國的運動。

獨立戰爭一開始﹐美國華盛頓所率領的民兵﹐連連戰敗。但是﹐這些知識分子憑著他們獨立建國的決心﹐愈敗愈堅定他們的理念﹕自由﹑平等。華盛頓所率領的民兵單獨對抗英國的軍隊﹐直至1781年﹐獨立戰爭開始的五年後﹐在 Saratoga的戰勝後﹐法國才派兵幫助美國。

法國的海軍﹐Admiral De Grasse 不僅在海上和英國的海軍作戰﹐並帶來士兵可以在陸上作戰 。當華盛頓聽到這個好消息時﹐他高興地忘形﹐把帽子丟到空中﹐在地上跳躍。士兵們看得口瞪目呆﹐他們從來也沒看過﹐一向非常有尊嚴的將軍﹐這樣地忘形。

兩年後﹐1783年獨立戰爭結束﹐英國和美國在巴黎簽訂和約﹐承認美國為獨立的國家。

美國的獨立建國是最好的"自助而後人助"的歷史啟示。

台灣的獨立建國也是和美國的一樣﹐要作"至高無上"(sovereign)的台灣人﹐不作"第二等"中國人。沒有人會幫助我們作"至高無上"(sovereign)的台灣人。只有我們自己不要作"第二等"中國人﹐只有我們自己有決心要作"至高無上"的台灣人之後﹐別人才會幫助我們。只有在我們自己表現獨立建國的決心﹐決不妥協的意志﹐別人才會作我們的後盾。

台灣人的知識分子應該自我檢討﹐為什麼在第二次世界大戰結束後﹐世界許多殖民地都紛紛獨立建國﹐只有日本的殖民地---台灣﹐在六十多年後還沒有獨立建國﹖世界各國的獨立建國 ﹐事先都沒有得到別人的贊助﹑許可。為什麼只有台灣的獨立建國需要別人的事先允諾﹖要不要作"至高無上"的台灣人﹐不需要事先得到別人的贊助﹑許可。要不要作"至高無上"的台灣人﹐不需要美國﹑中國和日本共同來決定。

台灣人獨立建國不能靠自己,還要別的國家來參與或決定台灣的前途,這是台灣人的恥辱。

台灣的獨立建國是一條"不歸路(no turning back),也沒有其他的捷徑。台灣的獨立建國不可由別的國家來決定。

在台灣人自己沒有獨立建國的信心﹐又認為沒有美國的幫助許可下﹐台灣就不可能獨立建國﹐那麼我們就沒有權利責怪美國不支持台灣獨立。

台灣的獨立建國理念和美國的完全吻合。只要台灣人表現他們要作"至高無上"的台灣人﹐決不作"第二等"中國人的堅強信心﹐並且台灣人自己要表現有能力不依賴、認同[中華民國],美國最後一定會幫助台灣人抗拒[中華人民共和國]的併吞台灣。

台灣獨立建國是要台灣人自己決定的。台灣人要像美國人那樣,在沒有別的國家的事先贊助下,進行"獨立運動"。

2013-11-22

 

鄭思捷專欄

 

 

台灣e新聞