回首頁
回首頁
 

 

比較美國獨立和台灣獨立(下)

◎ 鄭思捷

[台灣獨立]和[美國獨立]基本上有二點非常重要的不同﹕

第一點﹕美國是英國的殖民地 vs. 台灣是日本放棄的殖民地

北美十三州(美國)是英國的殖民地﹔所以,[美國]的獨立一定要得到[英國]的承認。當時的‘美國人’的祖國是英國﹔所以,[美國獨立]運動是要切斷和英國的關係,成立一個獨立的國家。

經過七年的獨立戰爭,美國終於‘說服’英國這個戰爭再拖延下去對英國自己只有壞處,沒有好處。在九月三日,一七八三年,英國在法國的巴黎和美國簽訂條約,承認美國是一個新的國家。如果沒有英國的承認,美國在‘法理’上就不能成立為一個‘非英國’的國家。

但是,台灣和北美十三州不同。台灣是日本放棄的殖民地﹔所以,台灣獨立為一個新的國家不必得到日本的承認。

從一八九五年四月十七日,[中國]和[日本]簽訂[馬關條約]把台灣和澎湖割棄給[日本]起,到一九五一年九月八日,[日本]和[美國]等四十多個國家在[美國]的[舊金山]簽訂[對日本和平條約]放棄台灣、澎湖為止,在這段期間台灣、澎湖是[日本]的殖民地。當時,台灣人稱[日本]的本土為‘內地’。

如果台灣人要在這段台灣是日本的殖民地期間[獨立建國],就要像[美國獨立]要經過獨立戰爭,‘說服’日本放棄[台灣]的主權,切斷和[日本]的所有關係,成立一個新的‘非日本’的獨立國家,就要像[美國獨立]要得到[英國]的承認,得到[日本]的承認。

第二點﹕對抗強大的英國 vs. 擺脫虛幻的中華民國

美國的[獨立運動]所對抗的是強大的[英國]﹔美國[獨立運動]是在[英國]打敗[法國]後才開始的。當時[英國]可以說是世界的第一強國。美國要打贏英國達成獨立的希望是非常渺小的。但是,這些獨派人士憑著堅定不移的意志,不怕失敗的信心,奮勇犧牲的精神,終於使得英國,這個世界第一強國,放棄了他的殖民地,承認美國為一個新的獨立國家。

在台灣是日本的殖民地時期,如果台灣人也和美國人一樣,為了獨立,必須對抗強大的[日本]。當時的[日本]戰勝[中國],打敗[蘇俄],可以說是[亞洲]的第一強國。台灣人絕對不可能戰勝[日本]達成[台灣獨立]。但是,天下總是有意料不到的事,在[太平洋戰爭][美國]打敗了[日本]。

在九月二日,一九四五年,日本向盟軍(Allied Forces)簽遞[投降書]。這是[台灣獨立]的最好時 刻﹔但是,這個時機 在台灣人只有‘維持現狀’的短視,沒有‘獨立建國’的遠見下錯失了。

從這段台灣的歷史來看,[台灣獨立]本來只是台灣人和[日本]之間的事,和[中國]沒有一點點關係。但是,在一九四九年,由於[中國]內戰(civil war)[中華民國]政府逃離[中國大陸]到當時還是[日本的殖民地]的台灣,改變了這個情況﹕ [日本殖民地]的台灣被世人誤認為[中國的叛逆省renegade province]。

[中華民國]政府流亡到當時還是日本的殖民地的台灣,並沒有得到日本的同意﹔它的佔據統治台灣是‘無法無理的。’但是,在一九五一年後,台灣是日本放棄的殖民地,而台灣人是[亞細亞孤兒]﹔這個[孤兒]沒有祖國。

現在[中華民國]政府既不能代表[中國],也得不到中國人民的擁護支持已經是一個‘歷史名稱’,像是中國的[清朝]、[明朝]。現在它的存在完完全全因為台灣人的擁護支持。

[台灣獨立]就是要擺脫這個‘虛幻’的中華民國。[台灣獨立]完完全全不需要假借[中華民國]這 個‘歷史名稱’。

從現實的‘外在’條件來看,[台灣獨立]比[美國獨立]有利很多﹔但是從‘內在’條件來說[台灣獨立]就比[美國獨立]差得很多。

台灣人的祖先移民到台灣是為了‘經濟’﹔美國人的祖先移民到北美洲是為了‘政治’---宗教自由 。這就是為什麼[美國 獨立]在二百多年前就成功,[台灣獨立]到現在還不能達成。所以,[台灣獨立]要能成功,只可能在台灣人改變了‘氣質’建立了‘權’比‘錢’更重要的理念。只有等到台灣人有‘權’是生命,不是‘錢’是生命的理念時,那就是[台灣獨立]成功的時候。

從‘天時’的角度來看,[台灣獨立]的時機也比[美國獨立]的時機有利的很多。[美國獨立]的時代是[君主、帝王]的時代﹔[台灣獨立]的時代是[民主、人權]、[人民自決]的時代。[美國獨立]所面對的是強大的英國﹔[台灣獨立]所面對的是被中國人唾棄的[虛幻中華民國]。

但是,[台灣獨立]仍然需要像美國[華聖頓]這樣的領導者,像 Patrick Henry,Tom Paine這樣的知識分子點燃台灣 人的心智。

美國的獨立是台灣獨立的模範﹔美國的獨立是台灣獨立的老師。

[美國獨立]是世界政治的一個大‘奇跡’。[台灣獨立]是亞洲政治的一個小‘奇跡’ 。

這是[台獨人士]的理想﹖還是‘幻想’?

Revised: August 1, 2014

 

鄭思捷專欄

台灣e新聞