回首頁
回首頁
 

 

台獨 vs. 華獨 (續)

◎ 鄭思捷

(續前)在沒有正確的‘獨立’理念下,台灣人自認為[台灣]已經‘獨立’了,只是還沒有‘建國’。也有台灣人認為,如果台灣人不自認為[台灣]已經‘獨立’了,就表示台灣人自認[台灣]是[中國]的一省。更多的台灣人認為,只要[中國]的[中華人民共和國]政府沒有統治[台灣],[台灣]就獨立了。這樣的看法,既不合‘邏輯’,更表示對‘獨立’的誤解。

還有些台灣人對‘台灣獨立(台獨)’的看法是﹕[中國](中華人民共和國政府)沒有統治[台灣],[台灣]也不是[中國]的殖民地(台灣人沒有母國)﹔所以,[台灣]不是‘獨立’(從[中國]獨立),只是還沒‘建國’。這種對‘獨立Independence’的看法是一知半解。

並不是只有‘殖民地’(有母國)的人民的建國才可以稱為‘獨立’﹔換句話說,‘獨立’不只‘獨獨地(exclusively)’用在‘殖民地’的人民的建國。

‘台獨’的獨立並不是從[中國]獨立(independent from China) 的獨立。‘台獨’的獨立是國家的獨立 (Independence as a nation)。所以,台灣人還沒有建國,[台灣]很清楚地就還沒獨立。

‘獨立’指的是國家的獨立。沒有‘建國’,那來的‘獨立’﹖沒有‘國家’,那有‘獨立’﹖那些台灣人自認[台灣]已經‘獨立’了,只剩下‘建國’,他們的這種看法很清楚地不合邏輯。

[台灣]有沒有獨立,並不根據[中華人民共和國]政府有沒有統治[台灣]。[中華人民共和國]政府沒有統治[台灣],並不就表示[台灣]就獨立了。

[台灣]有沒有‘獨立’根據台灣人有沒有建國成功。換一個角度說,台灣獨立決定在台灣人,並不決定在中國人。

那麼,什麼才是‘台獨’﹖台灣獨立就是﹕

台灣人民成立一個政府或是有組織的政治團體或聯盟(de jure)。這個政府或政治團體向世界宣 佈﹕[台灣]為一個新的 ‘非中國’的國家。同時,這個政府或政治團體實際地統治[台灣](de facto)。這就是[台獨]。

所以,[台獨]決定在台灣人有沒有成立政府,這個政府有沒有實際地統治[台灣],並不決定在[中國]有沒有統治[台灣]。所以,[陳茂雄]的‘相對台獨’也好,‘絕對台獨’也好,都不是‘台獨’。理由很簡單﹕‘台獨’是台灣人的建國,不是抗拒[中國](中華民國或中華人民共和國)的統治。

[台獨]是一個沒有[中國]基因的新國家。這個新的國家是台灣人在自己的土地[台灣]創建(creation)的。

根據上面的討論,[華獨]是從[中國]獨立,分裂[中國]。這是流亡到[台灣]的少數[中國人]要在[台灣]建立一個國家,不受[中國]的[中華人民共和國]政府的統治。所以,[華獨]的第一個必要條件(necessary condition)就是這些流亡到[台 灣]的少數的[中國人]一定要自認為他們不再是中 國人。理由是,只要是中國人都要接受[中華人民共和國]政府([中國 ]唯一合法的政府)的統治。同樣的理由﹕只要不是中國人,就可以拒絕接受[中華人民共和國]政府的統治。中國人不可能同時有兩個國家(兩國論)。同樣道理,這個‘非中國人’的國家的名字不可以有‘中’和‘華’這兩個字。

但是,[台獨]不是從[中國]獨立,並沒有分裂[中國]。這不是[中國]的內政問題﹔這是[國際]問題。[台獨]並不是要抗拒[中國]的統治。因為台灣人不是中國人,[台灣]也不是[中國]的領土,[中國]沒有統治[台灣]的權力。[中國](中華民國和中華人民共和國)強要統治[台灣]是沒有法理的根據的。

[台獨]是台灣人要在自己的土地[台灣]建立一個‘民主’獨立的國家。這個新的民主國家是rule by the ruled。只要是這個國家的國民,不論種族、血統,祖先來台的先後,都一律平等,享 有基本人權。(完)

2015-11-05

 

鄭思捷專欄

 

台獨 vs. 華獨 -◎ 鄭思捷 - 台灣e新聞

台灣e新聞